ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На Михаила Анисенко составлен протокол о несоблюдении расстояния между участниками пикета в память жертв политрепрессий в Астрахани.

Как сообщал "Кавказский узел", 30 октября астраханские активисты, среди которых был и Михаил Анисенко, почтили минутой молчания память жертв политических репрессий и вспомнили современных политзаключенных. 22 ноября представитель МВД объявил участникам акции, что их действия были нарушением статьи 20.2 КоАП РФ (организация либо проведение публичного мероприятия).

Сообщение о конфликте интересов: корреспондент "Кавказского узла" наряду с другими участниками акции 30 октября была вызвана в полицию для объяснений.

Вчера, 13 декабря, приехали правоохранители и сообщили о необходимости явится к ним 14 декабря, рассказал сегодня корреспонденту "Кавказского узла" Михаил Анисенко.

"Мне сообщили, что меня хотят опросить по событиям, произошедшим 30 октября", - пояснил он.

Анисенко отметил, что на него был составлен протокол об административном правонарушении.

"Анисенко, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок пикетирования, а именно, расстояние между пикетирующими было менее 20 метров. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях", - говорится в протоколе от 14 декабря, имеющемся в распоряжении "Кавказского узла".

Михаил Анисенко подал жалобу на нарушение его прав сотрудниками правоохранительных органов, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

"Меня не ознакомили с материалами дела, а также отказали мне в присутствии защитника при проведении процессуальных действий. Хотя защитник был внутри здания, у пропускного пункта", - подчеркнул он.

Ранее протокол об административном нарушении был составлен на участника акции 30 октября Алексея Тюрина. Тюрин был признан судом виновным в нарушении ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и оштрафован на 5 тысяч рублей, сообщает корреспондент "Кавказского узла".