ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Управление Минюста по Кабардино-Балкарии ссылается на административное и уголовное преследование членов "Вольного аула" и требует запретить его, но факты преследования не говорят об экстремистском характере организации, считает Кабардино-Балкарский правозащитный центр.
Как информировал "Кавказский узел", общественная организация "Вольный аул" была создана для отстаивания прав жителей одноименного нальчикского микрорайона, требующих выделить им землю под строительство домов. В ноябре жители микрорайона пожаловались главе Кабардино-Балкарии Юрию Кокову на попытки скомпрометировать лидеров "Вольного аула" и запугать претендующих на землю людей. 15 декабря стало известно, что Минюст потребовал признать общественную организацию "Вольный аул" экстремистской и ликвидировать ее.
Кабардино-Балкарский правозащитный центр направил прокурору республики Олегу Жарикову обращение в связи с требованием регионального управления Минюста ликвидировать общественную организацию "Вольный аул". Организация пожаловалась правозащитникам на попытку необоснованного преследования со стороны ведомства, говорится в обращении.
"Совершение административного правонарушения свидетельствует лишь о том, что совершено именно административное правонарушение, которое никоим образом не может быть квалифицировано как действия, носящие экстремистский характер. Возбуждение уголовного дела означает только то, что возбуждено уголовное дело, и также не может быть квалифицировано как действие экстремистской направленности", - говорится в обращении к прокурору, опубликованном 19 декабря на сайте Кабардино-Балкарского правозащитного центра.
Правозащитники также указывают, что действия физических лиц, членов "Вольного аула", не могут признаваться действиями организации. Членами организации являются более 1300 жителей микрорайона "Вольный аул", Минюст фактически требует признать их всех экстремистами, отмечается в обращении.
Правозащитный центр попросил проверить законность и обоснованность действий республиканского управления Минюста и действий МКУ "Управление земельных отношений", не допустившего "Вольный аул" к аукциону на право аренды земельного участка площадью 39 гектаров.
По информации организатора торгов, организация "Вольный аул" не перечислила задаток для участия в торгах и поэтому не была к ним допущена. Задаток в сумме 963 500 рублей был перечислен на счет организатора торгов, но "до рассмотрения заявок был возвращен на счет организации "Вольный аул"", настаивает представитель "Вольного аула" Мурат Кулиев. Активисты организации пожаловались в управление Федеральной антимонопольной службы на недопуск к торгам, аукцион перенесен на 22 декабря.
Как писал "Кавказский узел", житель Вольного аула обвинили власти в попытке поссорить их друг с другом. Ради участия в торгах была создана конкурирующая с "Вольным аулом" общественная организация "Нальчик за свои права", заявили они.
Автор:Кавказский Узел
А когда они что признавали обоснованными в действиях власти...?)
Дырку от бублика они получат,а не Шарапова(с) На законных основаниях.А про экстремизм это уруху, два раза по 07, говори,я об нем ни разу не обмолвился...)
Зашищать свою семью от обезумевших полисменов,ворвавшихся спозоранку в твой двор,это экстремизм?требовать справедливое распределение участков между нуждающимися-это экстремизм?Ты хоть раз подумай,если есть чем,а потом отрабатывай эти несчастные гроши своими комментами.Под девизом-вовремя прогнуться-далеко пойдешь,флаг тебе в руки,Бан сойс
Проти обоснованного не протестуют. Так что молчание - это значит обозначение, что действия совершенные были правильными. Так что не надо, огромная масса дел властей экспертами признается обоснованной, против них не протестуют. А с Вольным аулом - это явный перебор и надеюсь, что федеральный Минюст или суд поставить этих горе-регистраторов на место. Слишком широкое толкование юридического термина убивате право. У всего есть границы и пределы. Экстремизм нельзя размазывать широко, это закончится девальваций правоого термина и его уже нельзя будет применять в реальной жизни. Потому что право применяется лишь потому, что его принимают граждане. У нас в парке висит огромное объявление, мол нельзя выгуливать собак, штраф 1000 рублей. Но все выгуливают собак и никто никого не штрафует. Власти создали правовую конструкцию, но жить правовая конструкция может лишь среди людей, которые с ней согласятся или нет. Девальвация слишком расширительным толкованием убивает правовую норму и развращает как защитников права, так и самих граждан.
уже более 20 лет все кто требует справедливости называются экстремистами и террористами фундаменталистами и вахабистами.
У правозащитников работа такая,правозащищать,и быть несогласными с властью.Ничего личного.Если вдруг такое случиться,что некого будет защищать,то они с сумой по миру пойдут,или будут придумывать правонарушения.Кушать хочется всем,тем более что такая работа,это не вагоны разгружать,и не кирпичи ворочать.Заранее извиняюсь перед теми,у кого правозащита,это цель жизни,но таких очень мало,и они разбираются кого надо защищать,а кого нет.
молодцы. вперед. гоните эту марионеточную и безтолковую власть которая не соблюдает даже свои безбожные законы . накажите их царем которому они поклонялись .
правозащитики тоже просыпаются смотри скоро у правопреступников в погонах и рясах земля начнет гореть под ногами. если бы власть была гражданской и с человеческим лицом то ненужны были правозащитники . а сейчас что ни указ то 100 причин есть правозащитникам высказать протест.
еще важный момент. все правозащитники живут за то что безоружный запад русню за поводок финансовый держит. ежели как царь и его прихлопы где то пожурят то ЕСПЧ слов произнесет и вот уже дырявый бюджет находит мильёны для пострадавших