17:40 / 07.03.2018Парламент Армении передал право помилования премьеру

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Две трети депутатов Национального собрания Армении проголосовали в окончательном чтении за законопроект "О помиловании", по которому полномочия в вопросе помилования заключенных переходят от президента к премьер-министру.

"Кавказский узел" писал, что 9 февраля парламент Армении принял инициированный Минюстом законопроект "О помиловании" в первом чтении.

Сегодня законопроект был рассмотрен во втором и окончательном чтении. За проголосовали 63 депутата. Против выступил 31 депутат оппозиционных блоков "Елк" и "Царукян".

Поправки в закон связаны с намерением Сержа Саргсяна стать премьером, заявили опрошенные ранее "Кавказским узлом" депутаты, правозащитники и политологи.

Напомним, что 2 марта депутаты парламента Армении большинством голосов избрали резидентом страны Армена Саргсяна, выдвинутого властной коалицией. Выборы премьер-министра назначены на 2 мая 2018 года.

Автор:Армине Мартиросян
07.03.2018 в 18:40Kirs
Косвенно избранный, поскольку его изберет парламент, а депутатов - народ
07.03.2018 в 18:29Игорь Сажин
Право на помилование в руках премьера - это довольно сложная конструкция. Премьер ведь не всенародно выбранный человек, не понятно как в правовом смысле это обосновывается. 
07.03.2018 в 22:19Игорь Сажин
Тут все дело в прямом избрании. Дело в том, что раньше помилованием занимался только один человек - король, который получил это право от Бога, в виду своего рождения от Бога и он получает священное право давать право на жизнь, миловать. Раньше короли миловали только тех, кто стоял перед смертной казнью. Это было сакральное помилование, вспомните Евангелие, когда народ мог помиловать одного из трех осужденных, но не помиловал Христа, а помиловал какого-то разбойника. Сакральность милости если нет прямого потомка Бога, а король таким является, вручается другой сакральной части, а именно народу напрямую. Так что премьер не понятно почему милует, он не сакрален, т.е. народ не передал ему свою сакральность.