ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Закон, запрещающий журналистам присутствовать на заседаниях Совета старейшин Еревана и правительства Армении, противоречит Европейской конвенции по правам человека, заявила глава Центра свободы информации Шушан Дойдоян. Закон преследует интересы узкого круга политической элиты, считает правозащитник Ашот Меликян.

Как писал "Кавказский узел", в феврале представитель мэрии Еревана сообщил, что журналистам вход в зал заседаний запрещен, они могут наблюдать за работой Совета старейшин в отдельном помещении. Ранее правительство Армении одобрило проект закона "О структуре и деятельности правительства", в соответствии с которым правительственные заседания будут проходить за закрытыми дверями и лишь в особых случаях будут открытыми. Публичность правительства будет обеспечивать премьер-министр.

26 марта в ереванском пресс-центре "Статья 3" состоялась дискуссия на тему "Закрытые двери: последствия законодательного ограничения информации", посвященная принятым 23 марта парламентом законодательным актам, запрещающим прессе присутствовать на заседаниях правительства и столичного совета, передает присутствовавший на мероприятии корреспондент "Кавказского узла".

Закон, ограничивающий деятельность СМИ в освещении заседаний правительства и Совета старейшин Еревана, противоречит Европейской конвенции по правам человека, заявила в ходе дискуссии основатель и глава Центра свободы информации Шушан Дойдоян.

По ее словам, правомерность данного закона можно обжаловать в Европейском суде по правам человека.

"В статье 10-й Европейской конвенции, в частности, отмечается ряд случаев, согласно которым могут быть введены ограничения. И цель ограничений должна быть законной. Мотивация авторов законопроекта в том, что ограничения обусловлены мерами безопасности проведения заседаний и желанием работать, не будучи скованными присутствием прессы, не может рассматриваться как законная цель", - пояснила она.

Нет какой-либо острой общественной необходимости проводить заседания за закрытыми дверями, напротив, есть потребность обеспечить прозрачность работы как кабинета министров, так и столичного совета, уверена Дойдоян.

В то же время она отметила, что поправки в закон о ереванской мэрии, ограничивающие освещение заседаний городского совета старейшин, не прошли первое чтение. По ее словам, парламент во втором чтении одобрил законодательную норму отличающегося в содержательном плане от прошедшего первое чтение документа.

"В первом чтении была представлена поправка в закон "О Ереване", содержащая всего лишь три строчки. Но в пакет, представленный ко второму чтению, внесли совершенно иной документ из двух страниц, ограничивающий освещение работы Совета старейшин. По прихоти властей парламент принял закон за один день. Это свидетельствует о том, что парламент как законодательный орган сегодня не действует", - подчеркнула глава центра.

Власти винят СМИ в политических и социально-экономических проблемах

Глава Комитета по защите свободы слова, правозащитник Ашот Меликян назвал ограничения освещения стилем деятельности армянских властей.

"Властям не удалось решить политические и социально-экономические проблемы, и они винят СМИ и журналистов в своих неудачах. В конечном итоге именно присутствие прессы привело к громкому скандалу в Совете старейшин. Власти пришли к выводу, что надо ограничить работу прессы", - заявил он в ходе дискуссии.

По его словам, закон преследует интересы узкого круга политической элиты и не исходит из интересов общественности.

"В результате, представители СМИ станут более скованными, тогда как чиновникам закон облегчит жизнь. В то же время закон усложнит борьбу с коррупцией", - подчеркнул Меликян.

Он считает, что журналистское сообщество должно бороться за восстановление своих прав. "Свободу слова не преподносят на блюдечке с голубой каемочкой", - заключил правозащитник.

Прямой трансляции заседания недостаточно

Ограничение деятельности СМИ скажется на качестве работы столичного совета, заявил в ходе дискуссии член Совета старейшин Еревана фракции "Елк" Араик Арутюнян.

По его мнению, организации прямой трансляции заседания в специальной комнате для журналистов недостаточно.

"За пультом будет сидеть представитель мэрии, который при первом же инциденте нажмет на кнопку и прекратит прямое вещание. Именно для этой цели ввели ограничения. Более того, никто из городских депутатов не был в курсе этой инициативы. Ее разработали буквально за считанные часы", - отметил Арутюнян.

Пресса будет разделена на "своих" и "чужих"

Политолог Армен Багдасарян в свою очередь считает, что Армения скатывается в эпоху советского авторитаризма.

"Причина столь вольготных шагов властей в отсутствии общественного сопротивления и слабости оппозиции", - заявил он в ходе дискуссии.

По его мнению, результатом принятия данного закона станет разделение прессы на "своих и чужих журналистов".

"Появится избирательный подход к представителям СМИ. В законе есть пункт, согласно которому прессе разрешат освещать в зале заседаний с особого разрешения мэра Еревана. В первое время для видимости разрешат одному-другому беспристрастному журналисту присутствовать на заседании, но потом этим правом будут пользоваться только лояльные СМИ", - считает политолог.