21:34 / 30.03.2018Шахтинский полицейский обвинен в ДТП

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Пьяный сотрудник угрозыска выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем, водитель которого получил тяжелые травмы, сообщила прокуратура Ростовской области.

По данным следствия, оперуполномоченный, управляя BMW X5. столкнулся в Шахтах с автомобилем ВАЗ 21074.

Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 264 УК России (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), дело передано в Шахтинский городской суд, сообщила сегодня на своем сайте областная прокуратура.

Максимальная санкция по данной статье составляет четыре года лишения свободы.

Комментариев обвиняемого или его представителей относительно позиции следствия не поступало. На сайте УМВД по Ростовской области информации о данном деле по состоянию на 21:31 мск 30 марта не было.

Ранее "Кавказский узел" писал, что, согласно версии следствия, 7 октября 2017 года пьяный инспектор ДПС в Шахтах стал виновником ДТП, в котором погиб человек.

Автор:Кавказский Узел
01.04.2018 в 20:55Игорь Сажин
Тут все сложно. Дело в том, что я как-то ехал по Ингушетии и нам на встречу неслись несколько машин по встречке. Водитель еле успел отвернуть. Я спросил водителя, что это было. Водитель объяснил, что это какое-то начальство хамит, или мажоры быкуют, "это у нас есть" сухо ответил водитель, "это понты". Если не успел увернутся - сам виноват, потому что даже после разборки ты окажешься виноват, надо уступать дорогу людям первого сорта. Это было давно, где-то лет 10 назад. Если полицейский выехал на встречку исходят из этого принципа, тогда мне все понятно, но если полицейский тупо не справился с управлением и вылетел на встречку по со своей недалекости - то это совсем другое