19:56 / 16.07.2018Чеченское ТВ показало обвинительный сюжет про Титиева за два дня до суда

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В эфире чеченского телеканала выступил главный свидетель обвинения по делу Оюба Титиева - человек, употреблявший наркотики. Сюжет с обвинениями в адрес Титиева и его коллег из "Мемориала" был неубедительным, заявили местные жители.

Как писал "Кавказский узел", Оюб Титиев с 11 января находится под арестом по обвинению в хранении марихуаны. Шалинский городской суд Чечни 9 июля продлил его арест до 22 декабря. Правозащитник вину не признает, заявляя, что наркотики ему подбросил силовик.

Шалинский суд постановил назначить на 11.00 мск 18 июля первое заседание для рассмотрения дела по существу. Защита настаивает, дело должно рассматриваться за пределами Чечни, так как руководство республики не раз высказывалось о виновности Титиева. 

Разоблачительный "спецрепортаж" о правозащитниках вышел в эфир ЧГТРК "Грозный" поздно вечером 15 июля, он был показан в итоговом выпуске новостей. Автором сюжета под названием "Дело Оюба Титиева - как далеко готовы зайти те, кто наживается на этом имени?" был назван Чингиз Ахмадов, сообщил корреспондент "Кавказского узла".

Анонсируя спецрепортаж, канал обещал зрителям "мнения авторитетных экспертов, сенсационные факты, актуальные интервью и новые свидетельства". Работа правозащитников при этом была названа "информационной войной против Чечни". Автор сюжета утверждал, что правозащитники "стремятся поднять свой рейтинг" за счет упоминания Чечни. В материале были упомянуты имена правозащитников Олега Орлова, Светланы Ганнушкиной и Александра Черкасова.

Некий человек по фамилии Басханов комментировал в сюжете дело Титиева, уверяя, что видел стоявшего между домами курящего человека. "Я почувствовал запах анаши… Я сам употреблял, у меня за это судимость, так что мне знаком этот запах", - сообщил мужчина, который является главным свидетелем обвинения.

Преследование Оюба Титиева прокомментировал для сюжета пресс-секретарь главы Чечни. "Мемориал" - пешка в этой игре. Я могу со всей ответственностью заявить, что "Мемориал", его руководители и их руководители, больше всего на свете боятся того, что Титиев будет оправдан и окажется на свободе", - заявил он.

Это уже не первый негативный сюжет об Оюбе Титиеве и правозащитниках, показанный ЧГТРК "Грозный" после задержания главы грозненского "Мемориала". В сюжетах, которые выходили в эфир ранее, также присутствовали утверждения о виновности Титиева. Показ нового сюжета о Титиеве совпал с очередной годовщиной убийства чеченской правозащитницы, сотрудницы "Мемориала" Натальи Эстемировой.

15 июля 2009 года сотрудница представительства ПЦ "Мемориал" в Чечне Наталья Эстемирова была похищена в Грозном, вывезена в Ингушетию и убита. "Девять лет назад убили нашего друга и коллегу Наташу Эстемирову. Вместо того, чтобы рассказать про настоящего героя, Наташу, грозненское телевидение сегодня покажет очередной разоблачительный фильм про "Мемориал" и Оюба", - отметили 15 июля представители ПЦ "Мемориал" в Telegram.

"Демонстрация очередного негативного материала об Оюбе и известных правозащитниках совпала с годовщиной убийства Наташи Эстемировой. О ее убийстве вообще никто из представителей руководства республике ничего не говорил и не говорит, это преступление так и не раскрыто", - заметила местная активистка Фатима корреспонденту "Кавказского узла".

Новый "спецрепортаж" чеченского ТВ о Титиеве, как и прежние сюжеты, неубедителен, заявил местный наблюдатель Абубакар.

"Я видел часть этого так называемого спецрепортажа. Если честно, досмотреть до конца просто не хватило сил - какие-то инсинуации, притянутые за уши обвинения, смотреть это было просто неприятно. Все знают, что дело Оюба Титиева сфабриковано, что оно шито белыми нитками. Тем не менее наша власть с завидным упорством пытается навязать общественности другое мнение", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

"Кавказский узел" писал также, что глава грозненского представительства "Мемориала" Оюб Титиев подал в Страсбургский суд жалобу на нарушение его права на свободу и на политические мотивы уголовного преследования.

Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Инакомыслие в Чечне".

Автор:
23.07.2018 в 18:46Шмель
Да нет Корней, на самом деле Игорь не такой, просто он хорошо знаком с риторикой Гегеля, отсюда большенство его высказываний, я так думаю ))
23.07.2018 в 18:50Шмель
Но Игорь , ведь если он мучается то значит у него есть совесть, а раз есть совесть то он человек хороший. А хорошие люди обычно на стороне правды, ведь так ?:)
22.07.2018 в 20:18Корней
Г-н САЖИН-БОДЯЖИН, как ты обыгрываешь понятия «стыдно, стыдно». А каково тебе самому снова и снова грешить vs истинности фактов?! Бодяжишь многие факты либероидными вкраплениями, мантрами извне, ничтоже сумняшеся. Учительствуешь над новыми «колями из Нового Уренгоя». Возможно, у тебя лично нет детей, и тебе не стыдно терять авторитет. Т.к. на собственных детях (каковых если нет) это не отразится. Я о других твоих комментах.
22.07.2018 в 19:24Dik Ablos
"Пройдет не так много времени, как все эти ребята с чеченского телевидения будут упорно скрывать факт своей причастности к этим видеороликам. Стыдно будет видимо." И.Сажин.  Нет Игорь ,им стыдно не будет. Сейчас же им не стыдно. Стыд ,это морально-нравственное составляющее человеческого сознания. У всех этих свидетей,ментов-понтов ,чинзиз ахмадлвых  и т.д. вообще никогда не было стды и совести. Потому ,для них ,будет легко перестроиться и обслуживать очередных покупателей , все эти журпналисты ,менты-поны ,это обычные дешевы граждане,  низкой социальной отвественности
17.07.2018 в 01:05Игорь Сажин
Пройдет не так много времени, как все эти ребята с чеченского телевидения будут упорно скрывать факт своей причастности к этим видеороликам. Стыдно будет видимо. 

Когда-то лет 7 лет назад про меня местное телевидение сняло гнусный роли, с обвинениями. Грязный ролик без единого основания. Недавно встретил одного из авторов этого ролика. Человек стеснялся, а потом вдруг стал оправдываться, мол "ты же понимаешь, ты стал очень влиятельным и нам приказали тебя грязью полить". Я смотрел на него и мне было неловко, что человек понимал всю мерзость своих поступков и искал чем бы свою мерзость объяснить. Человек делает мерзости, а потом мучается этим. 

Тут недавно наткнулся на замечательную публикацию, как наши виднейшие писатели призывали к расстрелу своих же коллег, призывают к расстрелу оппонентов Сталина. Юрий Олеша, Алексей Толстой, Михаил Шлохов, Валентин Катаев, Леонид Леонов и т.д.. Там список большой, кто требовал смерти и расстрелов. Потом они боялись про это рассказывать, им было стыдно, очень стыдно. Но история помнит это... 

23.07.2018 в 19:09Шмель
У меня другая мысль возникла. Гражданин Тетиев похож на человека радевшего за отделение Чечни и установление в ней чисто чеченского законодательства. И вот он попадает под действие этого самого законодательства и вдруг он уже его не хочет, а хочет чтобы судили его где угодно но только не в Чечне.  Так же здесь часто говорят что давайте поставим кровную месть на законодательные рельсы так как это наши древние обычаи, а потом когда эта кровная месть приходит к ним не так как они представляли, они бегут кто куда и требуют чтоб их судили по российским или белорусским или европейским законам.

Это как то странно не встречать с радостью то чего так хотелось.

01.08.2018 в 17:34Игорь Сажин
Недодуманность наших заказов - это условие несовершенства нашего мира. Да, мы очень хотим совершенства и справедливости, и самое страшное, что мы знаем как мир сделать совершенным и справедливым, мы знаем, что есть люди, которые неправильно делают мир совершенным и справедливым. Но мы-то знаем как надо! А потом выясняется, что совершенство мира невозможно. Любой путь в ад связан с благими намерениями. И перед нами встает вопрос о том, нужно ли нам карать себя за благие намерения? 
01.08.2018 в 17:36Игорь Сажин
Сейчас они затирают совесть необходимостью. Завтра вдруг выяснится, что их целеполагание необходимости было очередной иллюзией и они были адвокатами диавола. И вот тут-то и понадобится искать оправдания собственной жизни. А сам поиск оправдания - это и есть, по сути, совесть. 
01.08.2018 в 17:37Игорь Сажин
Корней, уважаемый, я не очень понимаю, что вы имеете в виду своими словами...