Кавказский Узел

17:01 / 08.09.2018Судьба Координационного центра мусульман Северного Кавказа связана с позицией властей

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Координационный центр мусульман Северного Кавказа 20 лет назад создавался для помощи государству в противостоянии идеологии экстремизма и терроризма, заявили опрошенные "Кавказским узлом" журналисты Максим Шевченко и Евгений Кратов. Выход из его состава некоторых муфтиятов не влечет за собой крах этой структуры, полагают они. Ее будущее зависит от позиции федеральных властей, считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Руслан Курбанов.

Как писал "Кавказский узел", Координационный центр мусульман Северного Кавказа, или ДУМ Северного Кавказа является централизованной религиозной организацией мусульман республик Северного Кавказа, которая была создана в августе 1998 года по инициативе первого президента Чечни Ахмада Кадырова. С 2003 года центр возглавляет муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил Бердиев. В 2012 году из состава КЦМСК вышел муфтият Чечни, а в 2017 году о выходе из организации объявило ДУМ Дагестана. Кавказоведы считают, что выход республиканских ДУМ из состава КЦМСК свидетельствует о том, что муфтияты слабо нуждаются в подобной организации, поскольку конкурируют в регионе между собой.

Координационный центр мусульман Северного Кавказа на добровольной основе объединяет действующие на территории Северного Кавказа мусульманские централизованные религиозные организации. Среди целей и задач центра заявлены объединение мусульманских религиозных организаций Северного Кавказа для совместного исповедания и распространения ислама на основе Корана и сунны Пророка; содействие мусульманам и мусульманским религиозным организациям Северного Кавказа в реализации их законных прав и защиты интересов свободы исповедания ислама; профилактика и противодействие экстремистским проявлениям религиозного характера; профилактика асоциального поведения мусульманской молодежи; укрепление межконфессионального, внутриконфессионального, государственно-конфессионального и межнационального мира и согласия в России; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей; издание фетв (толкование религиозно-культовых вопросов), исламской литературы; организация и проведение семинаров, круглых столов, конференций по исламской тематике, сообщается на сайте КЦМСК.

КЦМСК планирует отметить свой 20-летний юбилей 15 сентября. Такое решение было принято 11 августа в Северо-Кавказском исламском университете имени имама Абу Ханифы в Нальчике, где состоялась встреча глав муфтиятов, входящих в центр, передает ИА IslamNews.

Самой большой проблемой и трудностью для основателей КЦМСК была война на Северном Кавказе, заявил корреспонденту "Кавказского узла" руководитель центра Исмаил Бердиев. "И именно чтобы помочь решить эту проблему мы и создали Координационный центр. В то время все, кто что хотел, то и говорил. Тогда мы решили собрать всех муфтиев и создать общую структуру", - рассказал он.

По словам Бердиева, КЦМСК продолжает вести религиозную и общественную работу. "Сейчас мы издаём фетвы, обучаем имамов и детей, проводим конкурсы и ведем иную религиозную и общественную работу", - пояснил Бердиев.

Польза от участия Духовного управления мусульман Адыгеи и Краснодарского края в КЦМСК ощутима в настоящее время, считает заместитель муфтия этого ДУМ Асфар Шаов. "Разработаны образовательные аспекты. К примеру, проводятся курсы повышения квалификации имамов районных и сельских мечетей, в том числе проводится сертификация имамов, то есть они проходят необходимую подготовку для того, чтобы продолжать и дальше своё служение", - рассказал Шаов "Кавказскому узлу".

Результаты деятельности КЦМСК не могут сразу же дойти до рядового мусульманина, полагает он. "Этот эффект аккумулируется и работает на перспективу. Проводниками здесь являются имамы, и они, получая новые знания и навыки, будут доводить их до обычных мусульман", - отметил Шаов.

Координационный центр консолидировал мнение мусульманского сообщества

Обстановка конца 1990-х годов на Северном Кавказе поставила вопрос о координации деятельности отдельных мусульманских организаций в регионе, отметил главный редактор газеты "День республики " в Карачаево-Черкесии Евгений Кратов.

"Важность и значимость Координационного центра определялась тем, что он не подменял действующие муфтияты, не ограничивал их полномочия, но позволил выражать мнение мусульманского сообщества Северного Кавказа по ключевым проблемам: как внутрироссийским, так и внешнеполитическим. Это и была основная функция КЦМСК, и в острейшие моменты он её выполнил... КЦМСК показал мнение мусульманского сообщества в идеологическом и политическом отношении, противоположное тому, которое выражали сепаратистские силы... Помимо этого, КЦМСК сыграл свою роль и в восстановлении ослабевших связей и налаживании отношений со странами исламского мира", - рассказал Евгений Кратов "Кавказскому узлу".

КЦМСК сыграл важную роль в "противостоянии идеологии экстремизма и терроризма", считает журналист и общественный деятель Максим Шевченко.

"Координационный центр мусульман Северного Кавказа объединил, в первую очередь, муфтиев и муфтияты региона, также мусульман, придерживающихся традиционного для Северного Кавказа направления ислама. Структура создавалась на фоне растущей террористической угрозы на Северном Кавказе, на фоне активной деятельности проповедников, которые пропагандировали джихад, - пояснил Шевченко "Кавказскому узлу". - В тот период террористическая война шла не только в Чечне, но и по всей территории Северного Кавказа — в Дагестане, в КБР. Теракты проводились везде, в том числе на Ставрополье и в Северной Осетии. КЦМСК важен был федеральным властям для координации управления муфтиятами Северного Кавказа".

Решение повседневных проблем мусульман осталось за муфтиятами

Координационный центр мусульман Северного Кавказа создавался для того, чтобы объединить духовные управления мусульман регионов Северного Кавказа, в том числе для взаимодействия с властями, отметил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Руслан Курбанов.

По его мнению, эта организация стала своего рода продолжением государственных структур.

"Задачи борьбы с исламофобией, роста количества мечетей, противодействия незаконным задержаниям и т.п. и не ставились перед КЦМСК", - заявил Курбанов "Кавказскому узлу", пояснив, что эти задачи решаются самими муфтиятами в своих регионах.

Будущее КЦМСК зависит от органов государственной власти, считает он. "Именно им данная структура нужна была для удобства как согласительная между разными муфтиятами и органами госвласти", - добавил эксперт.

Руслан Курбанов сравнил КЦМСК с Содружеством Независимых Государств (СНГ) и не исключил появления у нее конкурентов при определенных условиях. "Исходя из того, что создание КЦМСК было необходимо государству, то и появление конкурентов может только при заинтересованности российского государства. К примеру, на просторах России существуют две конкурирующие структуры муфтиятов — Совет муфтиев России в Москве и Центральное духовное управление в Уфе. Если власти в Москве посчитают, что на Кавказе нужен второй координационный центр, он может появиться", - резюмировал Курбанов.

Евгений Кратов считает КЦМСК жизнеспособной структурой. "Она не решает всех проблем. Но она позволяет сформулировать пути решения проблем и найти ресурсы для этого. А то, что отдельные муфтияты в настоящее время вышли из КЦМСК, не является признаком слабости. Наоборот, это показатель того, что это не клетка, в которую всех загнали, и никто оттуда выйти не может. Это не догматическая, закостеневшая система, а живой организм. В ней есть внутренние проблемы и противоречия, которые характерны для любой серьезной структуры", - полагает Кратов.

Требовать от КЦМСК решения повседневных проблем мусульман, по мнению Максима Шевченко, не стоит. "Решением текущих проблем вряд ли они могли заниматься, так же, как и защитой мусульман при незаконных задержаниях. Для этого нужно было иметь влияние на силовые структуры", - отметил Шевченко.

Выход из состава КЦМСК некоторых муфтиятов не может отразиться на перспективах существования всей этой структуры, уверен он. "Деятельность КЦМСК ведь не подменяла местные муфтияты. КЦМСК подобен ООН для государств - это добровольная структура, которая не может обязывать кого-то насильно что-то делать", - считает Шевченко.

Автор:Рустам Джалилов

Антип все авраам религии агрессианы.

Бэн релтгия была полезна в средневековье для обьединения но в 21 веке от нее 99%вреда разобщает и натравливает одних против других.власти любой нужна для манипуляц сознанием и зомбиров.

СССР на 99% вел прав политику во всем

Если люди извращ чего проще самому богу это преератить а мнжду тем зло и несправедливость в этом мире побеждают в этом мире один бог бабло.

БЭН, ты прав. Пошли новые обиды на РПЦ- после Исакий-скандала теперь на проект храма Минобороны, под Махачкалой в парке Ак-Гель тоже заморочки с возведением церкви. Русские - становой хребет нашей государственности, идентичности. Согласен, что пошел перебор с культовыми сооружениями при флёре такой коррупционности и бесполости амёб в борьбе с этим. Так, отдельных выхватывают, а конфискация in rem не работает. На Ставрополье есть пара мест благотворительности церковников по реабилитации наркоманов, алкоголиков (как ЛТП), "чалившихся". Но это такой минимум, "статпогрешность" на фоне миллиардов оборота РПЦ.

А.вот так.Нужна она народу-самоокупится.Нет-до свидания.

Россия при царе Петре вышла из дремучего леса во многом благодаря тому,что царь поповщину не очень жаловал,да обложил их налогами для пополнения казны рассейской,сейчас же мы наблюдаем обратный результат,вороватая власть нашла союзника...;-)

Религию нужно отделить от гос де факто переаести на сомоокупаемость или ввести налоог для верунов пусть сами содержат кадилоносцев и чалмоголовых тогда храмы и меч опустеют))

Мдя...А вакуум больше заполнить конечно нечем...Планида у нас чтоли такая...Или коммунизм,или религия,другого не дано?)

Корней,этот карманный кремлевский клир,обласканый властью и получающий всяческие преференции за свою лояльность и ее восхваление,кроме раздражения никаких чувств не вызывает...

Тем более РПЦ это обычная общественная организация,а не государственная структура,и тем более не бизнес альянс.

Да знаю,что это своего рода контрпропагандистский ход,но люди то не слепые,все видят.Не поймет обыватель зарабатывающий потом и кровью свои 10 тысяч,разглагольствования о братской любви долларовых миллионеров.

БЭН, чертяка ты. Увёл комменты от самого контента по КЦМСК. Тем более, когда «доценты с кандидатами» Р. Курбанов и Максим Шевчи высказываются в присущем им стиле «и тут Остапа понесло-о». Чего только эти лоббисты раньше не наговаривали… Вот и сейчас Руслан высказался почти за дробление КЦМСК и № 1, и № 3. Наверное вычитал у Маяковского: «…А мне в действительности единственное надо — Чтоб больше поэтов хороших и разных».

А в чём собственно критика? РПЦ мешает обыкновенному человеку жить? Её много в вашей жизни? Она агрессивна? Ну я понимаю ещё верующих, а в чём претензии атеистов? Ну стоит она близко к власти и что? Разве атеисту не всё-равно? А когда религия не стояла близко к власти? Во времена царя Гороха?

Если религия не агрессивна, то нет.

Сталин за 17 провел индустриализ и модерниз а эти только трубопроводы и дома для попов и мулл и восточ роскошью

Религия не может без власти потому как ею и создана

СССР - атеистическое государство. А как религию на самоокупаемость перевести?

Придумана она для другого.в принципе как и все хорошее.Люди все извращают от имени Бога.

))Иисус барыг от религии пинками с храма выгонял...)Видимо материальные ценности с тех времен и поныне,у служителей культа выше духовных...) Вообще у попов своеобразное понятие о своей роли в религии...Издревле повелось,перекрестил порося в карася-вот тебе и постная пища...)

Вы поймите,я не против религии в целом,я против этих гнилых ее проявлений в нынешнее время.По стране в глубинке тысячи разрушеных,забытых церквей,некоторые имеют статус исторического и архитектурного памятника,однако что то никто не желает их восстанавливать,потому что затратно а прибыли никакой,лучше строить в столицах новые,дабы бабло грести под личиной возрождения духовности.

И сейчас никто не мешает это делать.Хочешь не ходи, хочешь не верь. Личное дело каждого.

Критика официоза РПЦ, а тем более рядовых попов всегда органична, уместна. Но в фильмах Звягинцева это какая-то заказуха заокеанская. И «вольнЫЯ, невольнЫЯ» подталкивания россиянина в защиту РПЦ. Да и кто не поддержит РПЦ в ее открытом конфликте с расхристинизированным Европарламентом. Или сейчас с Варфоломеем Константинопольским за отмашку автокефалии (адм. независимость) православным верующим Украины.

А для чего осмелюсь спросить.ты же не какой нибудь дик аблос вполне рпзумен.вспомните истор всех авраам религ они именно для обьединения и укрепления личной власти и управл плебсом.

А при упоминании очередной"реформы"в дрожь бросает,это значит что будет что то бестолковое и гадкое.

Это было давно,хотя бы в Европе.Неужели мы настолько отстали в развитии,что без бородачей никак нельзя?

СССР Был атеист госуд и там справедливости было на голову выше и нравы намного лучше

Просто ходить перестанут в храмы и мечети обратятся к человеческ ценностям и перестанут верить в семитские сказки арабов и евреев.

Рука руку моет.Ты мне,я тебе.Религия в нынешнем виде лигитимизирует сращивание власти и олигархата,за что и получает всяческие преференции.

Есть такое понятие,как социальная справедливость,о которой так любят говорить,так вот хотя бы поэтому критика.Одни платят налоги,другие на это забили,и еще при этом кого то обвиняют в экстремизме,да к тому же кенты из власти издают глупые законы,якобы о защите чувств верующих,читать о защите высшего духовенства,а не простого прихожанина.Вели бы себя нормально,так на фиг они не нужны были их критиковать.

Антип,это однозначно...Каждый волен в своих предпочтениях...Но тут дело немножко в другом,в проповедниках,у которых вроде правильные слова никак не сочетаются с их неправильными действиями,а сие есть лицемерие,смертный грех...)Чтобы кого то учить добродетелям,нужно в себе победить пороки...)

Ну извините "других ~~писателей~~ священников у меня для вас нет." Времена Гермогенов, Авакумов, Филиппов, Тихонов прошли.

Я т так не хожу но мне не нрааитстя навязыв и пропаганда и упор на религию как панацею от проблем что абсолютное заблуждение

Человек хуже зверя,потому что хитер,умен,и циничен...)

Суровый а когда религия не была с властью она для власти и придумана

)) Антип,вставлю свои пять копеек...В России истино верующих и соблюдающих каноны,максимум10%,и то наверняка с большим натягом....Большинство не чуют разницу между верой и традициями,для них что в в церковь сходить,что в ночной клуб,все едино,модно и гламурно...)Вот вернись сейчас старорежимные времена,когда религию не будут пиарить,в том числе первые лица государства,то они так же прекрасно забудут эти венчания,отпевания,крещения...)Жили же без них...Как говориться,семь лет мак не родил,и голода не было...)

Что то не заметно,в частности в Сирии,что религия запечатала зверя...))Если человечество и стало лучше и гуманнее(что думаю вряд ли),так это по большей части из за развития головного мозга в результате проб и ошибок,а так же пытливости ума,что заложено природой,а Проханов не был бы Прохановым,если бы не говорил такую высокопарную чушь...)

Христианство стало механизмом в государственной машине при императоре Константине,и с тех пор ничего не изменилось,хотя Иисус учил,что дружба с миром,это война с Богом...

Сорри...Не Иисус,а апостол Иаков,брат Иисуса.

Этот бород борец в шортах все таки навязал свое пещер мнение дагам концерт отменили нужен закон который запрещает верунам выходить за пределы своих домов с крестами и полумес а емли вышел и вмешался в дела светские то угол ответств.если кто верит арабским сказкам э т его личное дело но он не в праве с этим выползать в светское общ

Это наверное национальная черта,обгадить все хорошее чтобы набить плотнее мошну...

Затянулся что то переходный период.Пора бы уже определиться,за двадцать лет то.Разрушенная послевоенная Германия за этот срок стала одним из мировых экономических лидеров,только вот мы никак не решим с какой ноги вставать с колен,и похоже в ближайшие еще двадцать лет не решим,потому что деньги тырить когда народ на коленях видимо сподручней.

Вот такие и учат,как правильно в носу ковырять...

А какая разница...

Дааааа это точно!))) Вообще уже страх потеряли писают в уши простого люда одно , а сами такое вытворяют, что я даже по пьяни себе представить не могу))) Помню как то заехал за друганом ( он тогда в убойном работал в Нальчике) смотрю ведут двух в рясах, долго ржал когда выяснилось , что эти два типа били друг другу святые лики из-за привокзальной синявки, обещавшей им совершить греховный блуд за горячительные напитки, и в разное время. Но пути господни не исповедимы )))) сошлись в апочевальни сей нимфы в одно время , и тут ревнивцы начали тыкать друг другу в морды аргументы , по которым именно один из них достоин ласк прекрасной привокзальной гурии. )))))

Тысячу раз были правы коммунисты отделив религию от государства....Религия может быть и полезна в богатом и правовом государстве,но в нищей и коррупционной России,это еще один инструмент для противоречий в обществе...Выпустив джина из бутылки в 90е,попробуйте теперь загнать его обратно...И больше стройте сооружений культа,и приближайте ее к решениям государственных проблем...Не то еще узрите...

Т.е. опять должен платить нищий народ? Увеличатся суммы за крещение, отпевание, венчание, свечки, крестики итп Или пожертвование тех же олигархов? Ну как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.

Ну вот я как атеист, могу сказать, что ни меня, ни мою семью религия нисколько не затрагивает. Она не навязчива. Да, по телеку, на каналах типа Спас, чего то говорят, но слушать или нет дело твоё. Строят или хотят, главный армейский храм. Ну ты как военный человек должен понимать, что у того, кто рискует жизнью, должно быть что-то за душой. По другому нельзя. У кого-то советская власть, у кого-то религия. А что ещё? Защищать олигархов и политиков? Так они сами сыновей защищать то, что имеют не посылают. Нонсенс. Отличие от всей остальной элиты в мировой истории. Вот и остаётся храм строить. И вообще, религия, в настоящее время, замещает вакуум в душах людей, который сложился после крушения СССР.

Сейчас переходный период между социализмом и капитализмом. Притом этот период сложный. Что-то другое будет потом, а сейчас это другое даже сформулировать не могут.

Не поймёт. Но делать что-то надо. Подружиться с иерархами церкви намного проще, чем выстроить государство социальной справедливости.

Я слышал это от многих. Священнослужителями недовольны многие и в разных конфессиях, во многих странах.Да и вообще это давняя история, ещё с продажи индульгенций. Но свои функции религия выполнила. Как любит выражаться Проханов, запечатала зверя в человеке, образование, культура. Сейчас другое время. Не знаю, меня больше всего беспокоят воинственные, как правоверные, так и атеисты.

Немного не соглашусь. Истинно верующих возможно 10%. Но людей, которые пытаются через религию восполнить духовный вакуум значительно больше. Конечно, существует элемент моды на различные церковные обряды, но сказать, что все это наносное и неустойчивое будет преувеличением. Многие ищут спасения в церкви, от нашей современной, сумасшедшей, очень зацикленной на деньгах жизни.

Если вернуть старорежимную власть, то возможно ситуация бы изменилась. Но для этого надо вернуть социальное государство и чувство справедливости.

"Запечатывание зверя", имеется ввиду "дела давно минувших дней, преданье старины глубокой." Заповеди. Люди хоть бога стали немного бояться. Помнишь же. "Если бога нет, то всё позволено." Опять же культура выросла на христианстве. А сейчас в Европе атеизм процветает, да и у нас тоже. И что? Гомосеки, трансвеститы, педофилы и пр. Другая крайность наблюдается в мусульманском мире, радикалы, ИГИЛ, террористы. поэтому я и говорю, что воинственные в этих лагерях, хуже холеры.

Восстанавливают и старые, что намного дороже. Но дело не в этом. Почему власть пытается притянуть на свою строну религиозных деятелей? Потому что им надо быть "властителями дум." В СССР это делалось через коммунистическую идеологию. А в современной России через чего? Нет, такого института. Есть только телек, СМИ и религия. Вот и пытаются всё контролировать. Поэтому и замполитов в армию возвращают. Борьба за умы своих граждан. Не будешь ты этим заниматься, опять займутся "Голоса Америки" различные или "новые большевики" в лице различных навальных и блогеров, у которых подписчиков, больше чем у многих СМИ. Другое дело как у власти получается. А получается часто топорно. Согласен.