15:01 / 02.10.2018Высшая квалификационная коллегия запретила преследовать нальчикского судью

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Высшая российская квалификационная коллегия судей отказалась удовлетворить жалобу следствия на отказ привлечь нальчикского судью Мухамеда Ольмезова к уголовной ответственности по делу о выплатах ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС.

Как писал "Кавказский узел", 27 октября 2017 года Квалификационная коллегия судей Кабардино-Балкарии не дала согласия на уголовное преследование судей Ольмезова и Нахушевой, участвовавших в рассмотрении дел чернобыльцев. 24 января Высшая квалификационная коллегия судей отменила решение относительно Ольмезова, но 13 июля республиканская коллегия вновь отклонила просьбу следствия о его преследовании.

Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела жалобу следователей на повторный отказ, но не удовлетворила ее, передает корреспондент "Кавказского узла". Интересы Мухамеда Ольмезова представляла адвокат Лиза Шак.

Напомним, что в 2011-2012 годах судьи Нальчикского горсуда постановили выплатить компенсации морального вреда участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В июле 2012 года Верховный суд Кабардино-Балкарии начал отменять решения о компенсациях и взыскивать с "чернобыльцев" выплаченные им деньги, поскольку понятие морального вреда появилось в законодательстве уже после аварии на АЭС. Следственный комитет России считает бывшего заместителя председателя суда Мухамеда Ольмезова ответственным за то, что он не пресек вынесения этих решений.

При этом в конце 2017 года Европейский суд по правам человека признал, что в отношении чернобыльцев, не получивших денег по удовлетворенным искам, было нарушено право на справедливое судебное разбирательство.

Вопрос подсудности дела о выплатах чернобыльцам не решен

31 августа председатель Нальчикского городского суда Елена Блохина обратилась с письмом к председателю Верховного суда республики, попросив передать дело о неправомерных выплатах ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС, свидетелями по которому проходят нальчикские судьи, в суд другого района.

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарии принял решение направить уголовное дело в Урванский районный суд. Однако это решение обжаловал прокурор. Окончательный вердикт о подсудности дела должен вынести 14 октября президиум Верховного суда региона.

Автор:Людмила Маратова
02.10.2018 в 15:19Игорь Сажин
Не понял, а как председатель суда может пресечь вынесение судьями решений? Это что за бред? Судьи самостоятельны в своих решениях, председатель совсем здесь ни при чем. Пресечь незаконность решений судьи может лишь кассационная, апелляционная и надзорная инстанции суда. Либо журналист сформулировать это как бред, либо реально следствие выбрало себя козла-отпущение за собственные грехи. 
03.10.2018 в 01:27Невсёравно
Откуда такая информация по основному делу? 30 августа судья верховного суда КБР уже вынес постановление об изменении подсудности и передаче дела в урванский суд. 2 октября, то есть 11 часов назад это постановление вступило в силу, судебной коллегией было отклонено апелляционное представление. Далее пока ещё не успели обжаловать в президиум)
02.10.2018 в 23:00hautibek
Интересно, почему это закон, принятый после происшествия не может быть применен к последствиям предшествовавшего принятию закона события? Ведь компенсация означает улучшение материального состояния пострадавшего. В этом случае работает положение о том, закон имеет обратную силу, а не наоборот.