23:50 / 24.02.2019Росгвардия оправдала убийство напавшего на полицейских в Астраханской области

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Применение оружия военнослужащим Росгвардии при нападении мужчины на полицейских в селе Бахтемир признано правомерным, сообщило ведомство.

Как писал "Кавказский узел", сегодня в результате нападения на полицейских в селе Бахтемир Астраханской области был убит один человек. По данным следствия, вооруженный мужчина ранил полицейского после требования сдать оружие и был убит ответным огнем.

Военнослужащий Росгвардии, у которого в этот день был выходной, стал свидетелем инцидента. Когда он увидел раненого сотрудника полиции, то применил табельное оружие полицейского и убил нападавшего, сообщила Федеральная служба войск национальной гвардии РФ на своем сайте. 

"Тем самым (военнослужащий) спас жизнь не только сотруднику полиции, но и уберег от беды жизни многих жителей села. После этого оказал доврачебную помощь раненому правоохранителю и вызвал по мобильному телефону скорую помощь. Применение оружия военнослужащим Росгвардии признано правомерным", - говорится в сообщении ведомства.

Автор:Кавказский Узел
25.02.2019 в 02:32Mark Veer
Разбоки зоновские.

25.02.2019 в 08:57[...]салам
Прошу прощения,ошибка в пред.посте - читать "НЕОПРАВДАННЫМ"
25.02.2019 в 05:31ольга карп
Хочется узнать причину, по которой мужчина взялся за ружьё.
25.02.2019 в 11:40Игорь Сажин
Мало ли что Росгвардия сказала. По закону они должны провести полноценное расследование убийства гвардейцами человека и доказать, что другого способа его обезвреживания кроме убийства не было. Т.е. должно быть полное обоснование о неизбежности убийства. Если такого расследования не будет, значит убийство будет признано незаконным. 
25.02.2019 в 08:55[...]салам
Военнослужащий Росгвардии, у которого в этот день был выходной, стал свидетелем инцидента. Когда он увидел раненого сотрудника полиции, то применил табельное оружие полицейского и убил нападавшего

--------------------------------------------------------------------------------

Враньё! Он застрелил его из СВОЕГО табельного,который не сдал на свой выходной.А у "нападавшего"  был пневматик. Да и ваще - когда [...] убийство граждан,когда либо признавали  оправданным? В Дагестане застрелили двоих  молодых братьев - чабанов. И што? Подбросили калаш и всё - бандиты ликвидированы.Но Дагестан - не Астрахань разношёрстный,люди подняли волну протеста.И теперь Золотов не знает,куда [...] деть.


[Отредактировано модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

25.02.2019 в 19:26Val Kardan
Веер , ты тролль или провокатор, если ьы убили полиц ты бы так же свистел, или все равно что говорить лишь бы орать рафик невиноват
25.02.2019 в 19:24Val Kardan
Вы что здесь совсем с катушек съехали.Бандит с оружием стреляет по силовикам, а вы трещите сновп что убили, что за нутро у вас, вообще?провокаторы или тролли, или дб
26.02.2019 в 15:00Игорь Сажин
Закон выше всего. По закону должно быть расследование. Только расследование показывает что в данном деле нет ни каких других версий и ни каких факторов оправдывающих действий стрелявшего. Если такие расследования не производить, как показывает опыт, правоохранительные органы выходят из-под контроля. 
25.02.2019 в 19:27Val Kardan
Саламчкик, ты там был, все так описваешь как будто стоял и смотрел, ну вы и клоуны вечно невинов рафики