18:15 / 19.03.2019Закрыто дело о пытках задержанных в Анапе

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Следователь закрыл дело о пытках четверых жителей Анапы после задержания, решив, что потерпевшие оговаривают силовиков. За пятнадцать месяцев расследования в деле не появилось подозреваемых, констатировал сегодня "Комитет против пыток".

Как писал "Кавказский узел", в марте 2019 года "Комитет против пыток" презентовал фильм "Крайний юг" о судьбе четверых жителей Анапы, которые подверглись пыткам и стали фигурантами уголовного дела о разбое. Они четвертый год находятся под домашним арестом, тогда как в деле о пытках нет ни одного подозреваемого. По словам родителей, молодые люди находятся в постоянном стрессе и лишены возможности содержать свои семьи. Премьеру фильма посетили в Краснодаре около 30 человек.

Артем Пономарчук, Арам Арустамян, Карен и Эрик Енгояны, задержанные в Анапе в декабре 2015 года, признались в разбойном нападении. Родственники мужчин заявили, что они сознались в преступлении, которого не совершали, под жестокими пытками, а следствие дважды отказалось возбуждать дело в отношении силовиков. В ноябре 2017 года родственники потерпевших все же добились возбуждения дела - они побывали вместе с представителями "Комитета против пыток" на личном приеме у замглавы СКР и пожаловались на волокиту местных следователей.

Копию постановления о прекращении дела представители потерпевших получили сегодня. Как следует из документа, расследование дела о пытках в Анапе было приостановлено 23 февраля 2019 года, а 1 марта следователь постановил прекратить его "ввиду отсутствия события преступления".

Следователь счел, что к показаниям потерпевших и ряда свидетелей следует относиться критически, так как они имеют личную заинтересованность в продвижении дела. Судмедэксперт Эмануил Копп, который зафиксировал у всех четверых потерпевших травмы и следы от пыток электротоком, также причислен к "заинтересованным лицам". 

Юристы "Комитета против пыток" намерены обжаловать постановление. Следователь не использовал свои возможности для сбора доказательств, необъективно оценил выводы экспертиз и не устранил противоречия в деле, отметил сотрудник  организации Роман Веретенников. 

Прокуратура и вышестоящие органы СКР неоднократно признавали работу по делу четверых анапчан неэффективной. В деле, возбужденном только через два года после пыток молодых людей, "за время пятнадцатимесячного расследования не появилось ни одного подозреваемого", отмечается в сегодняшнем сообщении на сайте "Комитета против пыток".

Потерпевший Пономарчук рассказывал, что силовики после задержания избивали его, затем пытали током и "засунули палку в задний проход", когда он отказался сознаться в разбое. Карен Енгоян сообщил, что его пытали током и противогазом, перекрывая доступ воздуха, а подписать явку с повинной его после этих пыток заставила угроза изнасилования палкой.

Информация о возбуждении уголовного дела о пытках Пономарчука, Арустамяна и Енгоянов в Анапе побудила еще троих человек обратиться в 2018 году в "Комитет против пыток". Тигран Григорян, Артем Бегларян и Григорий Ачкасов, также задержанные в декабре 2015 года, признались в разбойном нападении после пыток током, в возбуждении дел по заявлению о пытках им было отказано.

В феврале 2019 года в "Комитет против пыток" обратился восьмой по счету человек, подвергшийся пыткам в Анапе в конце 2015 года. 29-летний Григорий Шпека пришел к правозащитникам после освобождения из колонии, где он отбывал наказание за кражу - мужчина сознался в этом преступлении под пытками, сообщила 4 марта "Медиазона".

Автор:Кавказский Узел
19.03.2019 в 20:09Игорь Сажин
Конечно они имеют личную заинтересованность в продвижения дела против силовиков, потому что их пытали. Если бы самого этого следователя, когда-нибудь изнасиловали полицейские, то он бы имел сильную заинтересованность в продвижении любых дел о насилии силовиков. Остается надеяться, что заинтересованность для самого следователя будет создана другими способами.