ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Дело исполняющего обязанности замминистра строительства и ЖКХ Астраханской области, обвиненного в получении взятки от сотрудника строительной фирмы, передано в суд, сообщило следствие.

Как писал "Кавказский узел", в мае 2018 года исполняющий обязанности замминистра строительства и ЖКХ Астраханской области был задержан по подозрению в получении взятки от представителя стройфирмы.

По версии следствия, исполняющий обязанности замминистра строительства и ЖКХ потребовал 850 тысяч рублей от сотрудника строительной фирмы, который обратился к нему с просьбой помочь получить одобрение госэкспертизы проекта на строительство в Советском районе Астрахани. Чиновник также выдвинул условие, что подготовкой документации для строительной фирмы будет заниматься компания, принадлежащая его родственнице, полагают следователи. Впоследствии, отмечает следствие, он получил от руководства фирмы часть требуемой суммы - 300 тысяч рублей.

Расследование дела в отношении чиновника завершено, дело передано у суд, сообщило 22 марта Следственное управление Следственного комитета РФ по Астраханской области.

Во время расследования правоохранители выяснили, что у него был собственный бизнес.

Обвиняемый "с 2013 года через доверенное лицо участвовал в управлении коммерческой организацией", цитирует "Комсомольская правда" сотрудника прокуратуры Астраханской области.

Ему предъявлено обвинение по статьям о получении взятки в крупном размере и незаконном участии в предпринимательской деятельности (п."в" ч.5 ст.290, ст.289 УК РФ), пишет со ссылкой на пресс-службу Следственного  управления Следственного комитета РФ по Астраханской области издание.

Отметим, что санкции статьи о взятке предусматривают до двенадцати лет лишения свободы, статьи о незаконном участии в предпринимательской деятельности - до двух лет лишения свободы.

Комментариев от обвиняемого или его представителей относительно предъявленного обвинения не поступало.