ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Демаркация границ между регионами мало интересует федеральный центр, но действия властей Чечни на границах с соседними республиками создают Кремлю проблемы на Кавказе, считают опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Как писал "Кавказский узел", 16 марта Чечня в одностороннем порядке зарегистрировала за собой спорный участок земли на границе с Кизлярским районом Дагестана. Чеченская сторона ждала реакции дагестанской стороны, но не дождалась, пояснил представитель аппарата Рамзана Кадырова. По словам чеченского чиновника, все спорные вопросы и противоречия будут урегулированы позднее. Дагестанская сторона должна обратиться в прокуратуру и вернуть себе спорный участок земли на границе с Кизлярским районом через суд, заявили опрошенные "Кавказским узлом" юристы.

Власти Чечни поставили Кремль в неудобное положение, поторопившись зарегистрировать за собой спорный участок на границе с Дагестаном, считает координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.

Он напомнил о напряженности, которая возникла осенью 2018 года между чеченскими властями и ингушским гражданским обществом на фоне протестов в Магасе. «Скандальная история между Грозным и Магасом была не так давно. Кремль, по большому счету, в эту ситуацию не вмешался, но все равно ситуация была некрасивой и неприятной как для местных властей, так и для федеральных. Сейчас вновь возникает подобная проблема, тем более все делается в таком спешном порядке, и это ставит Кремль в неудобное положение», -  сказал Скаков корреспонденту «Кавказского узла».

Действия Чечни на границе с Дагестаном обусловлены политическими амбициями Рамзана Кадырова, который стремится стать лидером всего Северного Кавказа.

«Глава Чечни продолжает гнать свою политическую линию для позиционирования себя главным политиком на всем Северном Кавказе. Это не нравится в первую очередь его соседям, которые не хотят видеть его в качестве главного человека Кавказа, и это тоже ставит Кремль в неудобное положение - федеральный центр должен реагировать, но не хочет», - пояснил Скаков.

Вопрос демаркации границ регионов для Кремля не является первостепенным, но действия Рамзана Кадырова создают проблему. «Для федерального центра в целом не важно, где именно проходят административные границы субъектов. Главное - стабильность в регионе, но ввиду того, что стабильность нарушена, Кремлю все же придется отреагировать на последние события», - подытожил Александр Скаков.

Демаркация границ резко осложнила политическую ситуацию на Северном Кавказе, подтвердил замдиректора Института востоковедения РАН, руководитель Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Аликбер Аликберов.

«Ситуация действительно сложная, в Ингушетии обстановка была накалена до предела, и проблема до сих пор не решена. В федеративном государстве подобные болезненные вопросы, касающиеся разных субъектов федерации, нельзя решать односторонне, без предварительной кропотливой работы. По идее, должна быть федеральная комиссия, в которую входят разные специалисты из разных регионов. Но в случае с Чечней ситуация особенная: чеченский и ингушский народы в ходе депортации (почти 500 тысяч чеченцев и ингушей в 1944 году были насильно высланы в Среднюю Азию - прим. "Кавказского узла") сильно пострадали и справедливость, безусловно надо восстанавливать. Но торопливость в вопросе демаркации границ может сыграть с родственными народами плохую шутку, посеять среди них семена раздора», - сказал Аликберов корреспонденту «Кавказского узла».

Он согласен с мнением, что вопрос установления границ между регионами не является для Кремля первостепенным. Обострение ситуации на Северном Кавказе в связи с границами в планы федерального центра не входило, уверен ученый.

«Я сомневаюсь, что Кремлю нужны были новые поводы для обострения ситуации, несущие в себе потенциальную угрозу. Кавказ - очень сложный регион, здесь далеко не везде сложились надежные балансы и противовесы. Обострение ситуации не выгодно ни одной из сторон, просто у ряда местных политиков есть уверенность в правильности своих действий с точки зрения восстановления справедливости. Это делается при негласной поддержке некоторых “понимающих регион” федеральных политиков», - подчеркнул историк.

Мирное и конструктивное разрешение проблемы границ требует серьезного и кропотливого труда. «Подход “мы так хотим, поэтому так делаем” - тоже путь, это способ не решения сложных проблем, а громкой заявки о проблемах. Но этот путь более конфронтационный и опасный. В такой спешке редко можно обойтись без ошибок. По моему глубокому убеждению, правильнее было бы торопиться не спеша», - заключил Аликберов.

Односторонняя регистрация спорного участка на чечено-дагестанской границе - "самодеятельность" властей Чечни, считает руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Алексей Малашенко.

"Это больше всего похоже именно на самодеятельность, руководство Чечни становится все более [неуправляемым]. Если это делается с согласия федеральных властей, то непонятна цель, поскольку это раскачивает позиции [главы Дагестана Владимира] Васильева. Сам Васильев не делает резких движений, он пытается решить большие проблемы, которые есть в Дагестане, и лишние проблемы на границе ему абсолютно ни к чему", - заявил Малашенко корреспонденту "Кавказского узла".

Обострение конфликта на границе подорвет позиции Васильева, а если спор получит развитие, в Дагестане может реализоваться ингушский сценарий, предположил политолог. Он не исключил, что протестные акции в Дагестане могут даже превзойти по масштабу выступления ингушей, если политическое напряжение между двумя республиками достигнет критического максимума.

Новости о территориальных спорах Чечни с соседними регионами "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Как Кадыров Чечню укрупняет".