ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Пострадавших и ущерба от выдачи разрешений на строительство домов в Сочи бывшим вице-мэром Мугдином Чермитом нет, поэтому он осужден безосновательно, считает адвокат Инвер Тлий. Приговор вызвал возмущение Чермита и группы его поддержки, защита обжалует решение суда, сказал адвокат Александр Бурнаев.
Как писал "Кавказский узел", 24 апреля суд приговорил бывшего вице-мэра Сочи Мугдина Чермита к двум годам и трем месяцам колонии-поселения, признав его виновным в необоснованной выдаче разрешений на строительство двух многоквартирных домов.
Мугдин Чермит был задержан и арестован 18 апреля 2018 года. По версии следствия, он превысил полномочия, в 2016 и 2018 годах выдав разрешения на строительство двух многоквартирных домов. Чермит с 23 апреля 2019 года уволен по собственному желанию, сообщили в мэрии Сочи.
Чермит отправлен под конвоем в СИЗО Армавира 25 апреля, там он будет ожидать рассмотрения апелляции, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Инвер Тлий.
По его словам, Чермит в последнем слове заявил, что "он своей деятельностью не нанес никакого ущерба Сочи".
Чермит выдал разрешение на строительство дома в Адлере по решению суда, в этом доме уже живут люди, рассказал Тлий. Если бы он не выдал это разрешение, то тогда был бы наказан за невыполнение решения суда, считает адвокат.
"Застройщик и судья не были допрошены в суде и вообще не проходили по делу Чермита", - рассказал он.
Аналогичная ситуация со строительством дома в Кудепсте, указал адвокат.
"Застройщик... представил в мэрию поддельные документы, на основании которых и было выдано разрешение на строительство. Но в полномочия... Чермита не входила проверка представленной документации на достоверность", - пояснил адвокат.
"Объект не построен... никакого ущерба никому не нанесено. Там нет пострадавших", - заявил защитник.
Он также отметил, что этот застройщик был задержан в декабре 2017 года за мошенничество в особо крупном размере по другим объектам, но по делу Чермита не был привлечен к ответственности.
"Мы считаем, что обвинение было предъявлено не тому человеку, Мугдин Чермит ничего противоправного не совершал", - сказал Тлий.
"Приговор вызвал возмущение Мугдина Чермита, его защиты и группы поддержки, которая присутствовала на каждом судебном заседании", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Александр Бурнаев.
"Судья лишь огласил приговор, но не выдал его на руки", - рассказал он.
По словам адвоката, после того как приговор будет получен, защита подаст жалобу на него.
Комментариями стороны обвинения относительно приговора суда "Кавказский узел" пока не располагает.
Автор:Светлана Кравченко
