ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Дело осужденного за смерть пациентки волгоградского врача Марсело Нтире было возвращено сегодня на новое рассмотрение, а сам Нтире освобожден из следственного изолятора под подписку о невыезде, сообщили в суде. Защита назвала решение суда справедливым, заявил адвокат.

Как писал "Кавказский узел", 21 июня 2018 года суд в Волгограде приговорил пластического хирурга Марсело Нтире к трем годам колонии, признав его виновным в смерти пациентки от анафилактического шока. Суд также обязал врача выплатить родным умершей миллион рублей. 19 октября 2018 года областной суд ужесточил приговор, на три года запретив Нтире заниматься врачебной практикой. 8 июля Верховный суд России согласился с доводами защиты и направил дело Нтире на пересмотр.

Волгоградский облсуд сегодня рассмотрел кассацию защиты Марсело Нтире на его приговор. На заседании присутствовало много журналистов, которым запретили вести фото- и видеосъемку заседания. Против этого высказался сам Нтире, присутствовавший на процессе по видеоконференцсвязи из следственного изолятора, сообщает издание V1.ru.

Адвокаты врача просили суд вернуть дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в связи с тем, что "судом искажено само понятие "предоставление медицинской услуги". "В случае если в (клинике Нтире) должен был работать анестезиолог, то нужно судить должностное лицо, которое выдало лицензию, несмотря на отсутствие такого врача", — цитирует издание одного из адвокатов.

Сам Нтире также указал суду на то, что лицензия его клинике была выдана законно. "В феврале 2014 года была плановая проверка моей клиники, и одно из требований — ввести в штат анестезиолога. После этого администрация области вышла на Росздравнадзор, который пояснил, что это необязательно. И лишь после всего этого, спустя полгода, все проверив, мне абсолютно законно выдали лицензию", — заявил Нтире в суде, добавив, что он "сильно переживал" после смерти пациентки.

Прокурор просил суд оставить кассацию защиты Нтире без удовлетворения, информирует сегодня "Блокнот-Волгоград". С позицией обвинения согласилась и представитель потерпевшей, которая заявила в суде, что "при отсутствии анестезиолога и реаниматолога в кабинете Марсело умышленно оказывал ненадлежащим образом медицинские услуги", приводит издание слова представителя матери погибшей волгоградки.

Волгоградский областной суд согласился с доводами защиты и направил дело Нтире на новое апелляционное рассмотрение, сообщила пресс-секретарь облсуда Екатерина Вальковская. "Ранее защита обратилась в суд с кассационной жалобой, она была оставлена без удовлетворения. Затем жалоба была направлена в Верховный суд, который направил ее на рассмотрение в президиум областного суда. Сегодня суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. Марсело Нтире сегодня изменена мера пресечения на подписку о невыезде, суд принял решение освободить его из-под стражи", — рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Вальковская. 

Защита заявила, что им пока неизвестно, отпущен ли их подзащитный из СИЗО, а также назвала сегодняшний приговор суда "справедливым и основанным на конкретных фактах", сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Нтире Давид Оганесян (Атанесян — уточнение "Кавказского узла" от 12.25 мск 17.07.2019 г.).

Случившееся можно назвать "трагической случайностью", заявила член общественного совета по защите прав пациентов при региональном Росздравнадзоре Галина Едигарова. "Все произошедшее я бы расценила не как врачебную ошибку, а как трагическую случайность. Анафилактический шок — вещь непредсказуемая. Случиться подобное, к сожалению, может с каждым, и предугадать, на какой препарат возникнет аллергия, невозможно. До случившегося Марсело Нтире был известен в городе как компетентный специалист", — цитирует сегодня Едигарову "Аргументы и факты".