Кавказский Узел

07:47 / 27.05.2020Зампрокурора Волгограда арестован по делу о взятке

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд в Волгограде 26 мая постановил заключить на два месяца под стражу заместителя прокурора города, подозреваемого в попытке получить взятку.

Как сообщал "Кавказский узел", заместитель прокурора Волгограда был задержан 25 мая по подозрению в попытке получить взятку.

Заместителю прокурора инкриминируется получение взятки в значительном размере, сообщила пресс-служба областного управления СКР. По предварительным данным сумма взятки составила 3 миллиона рублей, уточнило 25 мая ИА "Высота 102".

"Сегодня суд по ходатайству следователя избрал меру пресечения заместителю прокурора Волгограда, подозреваемому в покушении на получение взятки, на 1 месяц и 29 дней в виде заключения под стражу", – привел 26 мая ТАСС слова сотрудника Центрального райсуда Волгограда.

"Суд избрал меру пресечения заместителю прокурора Волгограда, подозреваемому в покушении на получение взятки, в виде заключения под стражу до 24 июля", – процитировал 26 мая "Интерфакс" источник в Центральном райсуде Волгограда.

От подозреваемого или его представителей комментариев не поступало. На сайтах СКР и прокуратуры по Волгоградской области на 07.45 мск информации аресте заместителя прокурора Волгограда нет.

Часть 2 статьи 290 УК РФ "Получение взятки в значительном размере" предусматривает до шести лет лишения свободы.

Автор:Кавказский Узел

Очередное громкое дело о коррупции, которое будет рассмотрено со всех сторон. Теперь главная «звезда» Интернета и ТВ-заместитель прокурора областного центра Дмитрий Ведищев, пойманный на получении крупной взятки у бизнесмена (предварительно, 3 миллиона рублей). Заседание о выборе меры пресечения было проведено в закрытом режиме. Его итоги мы знаем-арест до 24 июля. Интересен момент о вынесенных Ведищеву обвинениях. Это ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки»), ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве»). Не попадает ли под удар прокурор области, Максим Ершов? Безусловно, уголовное дело Дмитрия Ведищева не сыграет на повышение репутации прокурора области, тем более, учитывая его прошлые промахи. Возможно ли, что такое пристальное внимание к проблемам ведомства связано с назначением Игоря Краснова на должность генпрокурора?