ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Элистинский городской суд прекратил производство административного дела в отношении пенсионерки, инвалида третьей группы Аллы Питиной, которую следователи обвиняли в распространении информации, выражающей явное неуважение к власти.
Как сообщал "Кавказский узел", Городовиковский районный суд 8 июня передал дело об административном правонарушении в отношении 60-летней жительницы Городовиковска Аллы Питиновой в Элистинский горсуд. Пенсионерка обвинялась в правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (Мелкое хулиганство), из-за публикации в социальной сети "ВКонтакте" пользователя "Кирилла Васькина", в которой глава республики назван словами, характеризующими его как человека, не держащего слово.
"В представленном на исследование тексте имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка лица, обозначенного как «глава республики», выражена лексемами [...], имеющими отрицательную коннотацию, характеризующими личностные качества вышеуказанного лица. Негативная оценка выражается через использование стилистически окрашенных средств, имеющих маркированность сниженного стиля", - говорится в заключении (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла") экспертно-криминалистического центра Управления МВД по Калмыкии.
Представитель Питиновой юрист Санал Убушиев заявил, что пенсионерка не писала пост, в публикации которого ее обвиняют, – кто-то воспользовался ее аккаунтом, предварительно зарегистрировав на имя Питиновой номер телефона. "К тому же пост сделан от имени мужчины, который находился в Элисте. Моя доверительница – инвалид третьей группы. Она не может самостоятельно передвигаться и давно уже никуда не выезжала", - рассказал юрист "Кавказскому узлу".
Прекратить производство дела в отношении Аллы Питиновой "за истечением установленных сроков давности привлечения лица к административной ответственности" Элистинский горсуд постановил 3 июля, сообщил Санал Убушиев.
"Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения… События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Питиновой, имели место 26 марта 2020 года, следовательно, срок давности… истек 26 июня", - сказано в судебном решении, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".
Кроме того, в постановлении суда указывается, что из представленных суду материалов дела "нельзя сделать однозначный вывод о наличии вины Питиновой в совершении административного правонарушения, выражающего явное неуважение к обществу".
Представитель МВД не участвовал в судебном заседании, отметил Убушиев. "Если бы судья Городовиковского суда не передал дело в Элисту, то следователи МВД теоретически могли успеть привлечь к административной ответственности. Но судья в своем постановлении также отметил, что истолковал все сомнения в пользу обвиняемого, как и положено по закону", - заявил юрист.
Он рассказал, что Питинова "сильно переживала" о результате рассмотрения дела, поэтому приехала из Городовиковска в Элисту на заседание суда, "несмотря на свое состояние".
Связаться с Аллой Питиновой и ее сыном после суда корреспонденту не удалось. Комментариями представителей МВД по поводу решения суда "Кавказский узел" пока не располагает.
Автор:Бадма Бюрчиев
