05:46 / 16.08.2020Предложение перенести резиденцию Араика Арутюняна в Шуши вызвало спор в соцсетях

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян предложил перенести из Степанакерта в Шуши резиденцию президента или парламент. Пользователи соцсетей поспорили о том, какой из органов власти должен получить новую штаб-квартиру, а некоторые и вовсе предложили сделать Шуши столицей.

"11 августа на заседании Национального собрания президент Араик Арутюнян объявил, что считает возможным перенос резиденции президента или Национального собрания в город Шуши. Президент предложил данное предложение обсудить и реализовать до 2022 года", – рассказал 15 августа корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян, добавив, что "планируются общественные обсуждения по этой теме".

Он напомнил, что "свою инаугурацию Араик Арутюнян пожелал провести в городе Шуши, так как неоднократно подчеркивал историческое и культурное значение этого города для армянства".

Во время инаугурации Араика Арутюняна 19 оппозиционных активистов провели акцию протеста у здания центра культуры в Шуши, выразив несогласие с итогами выборов.

"Кроме того, есть большая программа, предусматривающая экономическое, социальное, культурное развитие города Шуши в ближайшие годы. В 2020 году будет построена канатная дорога, соединяющая Степанакерт и Шуши. Какая из резиденций будет перенесена в город Шуши – зависит от общественного мнения. В городе Шуши есть соответствующее новое здание", – отметил Погосян.

Он также напомнил, что Араик Арутюнян предложил принять в Нагорном Карабахе до 150 семей из Ливана. "Предполагалось их заселение в городе Шуши", – отметил Погосян.

Об идее перенести некоторые государственные институты в Шуши Ваграм Погосян написал на своей странице в соцсети Facebook. "Интересно узнать ваше мнение по поводу того, какой государственный институт вы считаете целесообразным в Шуши – президентский или парламентский", – обратился он к пользователям. По данным на 05.46 мск сегодня, 16 августа, публикация набрала 129 комментариев, 119 отметок "нравится", 13 отметок "супер" и три отметки "ух ты!" Комментарии, оставленные на армянском языке, перевела корреспондент "Кавказского узла".

Большинство комментаторов высказалось за перенос в Шуши резиденции Национального собрания, но некоторые и вовсе предложили в будущем сделать Шуши столицей Нагорного Карабаха.

"Считаю целесообразным, чтоб президентский аппарат оставался в Степанакерте", – отметила Зоя Айвазян.

"Резиденция президента в столице Родины – более мощное и связующее звено. Столица – это лицо государства. А деятельность Национального собрания в Шуши будет еще более полезной, как для нашего народа, так и для международного сообщества", – считает Анушик Галстян.

"Если честно, не помню, был ли прецедент, когда резиденция законодателя или президента не была в столице, но, тем не менее, считаю, что с точки зрения организации ряда государственных мероприятий, а также инфраструктуры было бы целесообразнее резиденцию президента оставить в столице", – написал Жирайр Азизян.

Сергей Сафарян выразил мнение, что "статус официального Степанакерта с точки зрения президентства должен оставаться неизменным, а перенос парламента в Шуши будет очень сильным и историческим решением".

"Духовно-культурный центр Шуши нельзя превращать в политическое поле. По ряду вопросов законодательному органу нецелесообразно переезжать туда. Каким вы представляете сотрудничество законодательной и исполнительной власти с такого расстояния? Лишние хлопоты, ненужные траты... Более того, поскольку в Национальном собрании идет активный прием наших соотечественников, сельчанам придется сменить несколько машин, чтобы добраться до Шуши", – отметила Лусине Дадаян.

Ара Пулузян считает, что "исполнительная, законодательная и судебная власти должны оставаться в Степанакерте, а в Шуши можно перенести любые другие инстанции, к примеру, формирующийся Совет безопасности".

Зина Гасян написала, что "администрацию президента – в Шуши".

"А после Шуши сделать столицей. В этом есть необходимость, потому что расцвет Шуши и возвращение к своей былой славе запаздывают", – добавила она.

"Резиденция президента в Шуши – как главный символ государственности. Было бы желательнее, если бы Шуши тоже стал столицей", – написал Наири Охикян.

Журналистка Белла Лалаян уверена, что президентский и парламентский аппараты должны быть переведены в город Шуши, но начинать надо с парламента.

"Столицей Арцаха (Нагорный Карабах) должен быть Шуши! Арцах (Нагорный Карабах) будет ассоциироваться с Шуши на всех международных площадках, больше будет упоминаться об армянской принадлежности Шуши, о том, что это был мощный культурный и экономический фактор [...] Древний армянский город-крепость заслуживает того, чтобы стать столицей", – написала Лалаян.

Автор:Алвард Григорян
16.08.2020 в 21:01Игорь Сажин
Мне всегда нравилось, когда трату налогов граждан, власть оправдывает всякими историческими "фактами". Начальник не смотрит на то, что все эти переносы стоит огромных денег. Ведь сегодня начальник распоряжается налогами граждан и он хочет направить ручеек денег в нужную сторону. Населению надо задуматься, а того ли они начальника выбрали? Начальник, который начинает свою власть и строительства нового офиса, нормальный ли начальник?