20:31 / 02.03.2021Суд утвердил приговор кубанскому блогеру Клименченко

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Апелляционный военный суд оставил без изменения приговор блогеру из Краснодарского края Валерию Клименченко, осужденному на четыре года колонии по делу об оправдании терроризма и публичном оскорблении представителя власти.

Как писал "Кавказский узел", 23 ноября 2020 года Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону назначил четыре года и один месяц колонии блогеру из Краснодарского края Валерию Клименченко, признав его виновным в оправдании терроризма и публичном оскорблении представителя власти.  Адвокат заявил, что Клименченко будет обжаловать этот приговор. Блогер не заслуживает реального наказания, поскольку не призывал к повторению теракта, заявили правозащитники. Шансов добиться справедливого решения в российских судах у осужденного нет, сказал юрист.

Защита обжаловала приговор, однако коллегия Апелляционного военного суда в Московской области оставила приговор Южного окружного военного суда без изменений, сообщил сегодня корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник суда.

Комментариями Валерия Клименченко и его представителей относительно решения суда «Кавказский узел» пока не располагает.

Жалоба на приговор Клименченко поступила в суд 8 февраля, говорится в карточке дела на сайте Апелляционного военного суда.

Напомним, по версии следствия и суда, 17 ноября 2018 года Клименченко опубликовал на своей странице "ВКонтакте" материал с оправданием теракта в приемной здания УФСБ России по Архангельской области 31 октября того же года. 6 апреля 2019 года Клименченко разместил в этой же соцсети текст с высказываниями, унижающими честь и достоинство представителей власти, а 1 августа 2019 года там же он опубликовал фотографию в форме сотрудника полиции с нецензурным комментарием, утверждает обвинение. Клименченко не признал себя виновным. Допрошенный в суде свидетель обвинения не смог вспомнить публикаций, из-за которых блогера обвинили в оправдании терроризма. Другие свидетели заявили в суде, что подсудимый ранее не пропагандировал терроризм.

Новости о случаях преследования активистов в регионах юга России и Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Преследование активистов".

Автор:Константин Волгин