16:51 / 01.04.2021Два жителя Нальчика осуждены за нападение на школьного учителя

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд в Нальчике назначил Артуру Гацалову и Тамерлану Темукуеву по два года лишения свободы условно за нападение на школьного учителя из-за его конфликта с учеником. Пострадавший педагог долго лечился в больнице и еще не вернулся к работе, сообщили в школе.

Как писал "Кавказский узел", учитель одной из школ в Нальчике, по версии следствия, 27 ноября 2020 года открыл огонь из травматического пистолета в ответ на нападение знакомых ученика, с которым конфликтовал. Один из участников инцидента получил пулевое ранение, он и учитель были госпитализированы, педагог был помещен в реанимацию. 28 марта следствие отчиталось о передаче дела в суд.

По версии следствия, родственник одного из учеников лицея №2 Нальчика 27 ноября 2020 года вместе со своим другом отправился в школу, чтобы избить преподавателя истории, который конфликтовал с его племянником. В лицее обвиняемые вызвали учителя с урока в коридор и напали на него - один из обвиняемых наносил удары, другой удерживал преподавателя, а затем также нанес несколько ударов, предположило следствие.

Нальчикский городской суд признал виновными в умышленном причинении вреда здоровью (часть 2 статьи 112 Уголовного кодекса России) двух жителей города, Артура Гацалова и Тамерлана Темукуева. По ходатайству подсудимых дело о применении насилия в отношении учителя истории школы-лицея №2 Нальчика Заурбека Мальбахова было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд приговорил Гацалова и Темукуева к двум годам условного лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на два года. До суда они находились под домашним арестом, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в Нальчикском городском суде.

Часть 2 статьи 112 Уголовного кодекса России предусматривает до пяти лет лишения свободы. Комментариев от осужденных или их официальных представителей относительно версии следствия не поступало.

На сайте Нальчикского городского суда, по данным на 16.50 мск, не содержится информации о вынесении приговора Гацалову и Темукуеву.

Преподаватель истории Заурбек Мальбахов до сих пор не вернулся к работе, он длительное время находился на стационарном лечении. В настоящее время его состояние удовлетворительное, однако, когда он приступит к работе, пока неизвестно, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в лицее №2.

Мальбахов работал в школе с 2002 года. Затем он уволился по собственному желанию, а полтора года назад вернулся обратно, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" директор лицея №2 Людмила Пешкова. Конфликтная ситуация не была связана с оценкой знаний ученика, добавила она.

Сам учащийся лицея при драке не присутствовал, он был на уроке. У учителя с учеником произошел конфликт, не связанный с его учебой, подтвердила корреспонденту "Кавказского узла" мать школьника.

Автор:Людмила Маратова
01.04.2021 в 17:41Игорь Сажин
Ну если в менталитете Кавказа так не приемлема школа, может быть тогда развивать на Кавказе домашнее образование? Я кроме шуток. В некоторых странах, где школьная образование не в чести домашнее образование детей преобладает. Затраты государства на массовые школы снизится и можно будет затраты на учеников направить на улучшение качества школьного образования. 
02.04.2021 в 07:25..Бэн Джойс.
Карантин по COVID показал,что обучение онлайн пагубно сказалось на доставке материала в головы учащихся...)
02.04.2021 в 05:35..Бэн Джойс.
Кроме того школа-это не только образование,но и навыки жить в коллективе,а вот улучшать качество образования нужно несомненно.
02.04.2021 в 09:13..Бэн Джойс.
Игорь...У нас все родители способны осилить школьную программу на "хорошо"и"отлично"?)Особенно поколение ЕГЭ,получавших знания в 90х,после реформы образования?)
02.04.2021 в 05:25..Бэн Джойс.
С чего ты взял,что школьное образование на Кавказе не в чести?Странный вывод по еденичному случаю.В случае с домашним образованием расходы государства может и снизятся(что тоже очень спорно),но вот качество обучения не вырастет это точно,зато вырастут расходы родителей на репетиторов.Во всем мире домашнее образование-это всего лишь альтернатива школьному,не каждый может это себе позволить,равно как и закрытые элитные школы,или обучение за рубежом.В основном домашнее образование это для деток,которые по состоянию здоровья не могут посещать школу,либо для для тех родителей,которые считают что школа плохо влияет на их золотое чадо.
02.04.2021 в 07:13Игорь Сажин
Это единственное, что даёт школа - практику социального выживания. Во всем остальном домашнее обучение не уступает школьному. А вывод о общей практике Кавказа сопротивляться школе, я наблюдаю по участившимися случаям насилия родителей в отношении учителей и других учеников. Хотя может быть это и поспешный вывод. Надо понаблюдать.
02.04.2021 в 09:04Игорь Сажин
А я и не говорю об онлайн обучении, я говорю о чисто домашнем обучении, когда один из родителей превращается в домашнего учителя. 
02.04.2021 в 09:32Игорь Сажин
Ну как-то вы ЕГЭ считаете снижающим качество образования. Увы, не согласен с вами. Но, да, соглашусь, что большая часть наших сограждан не осилила программу старших классов, но начальное образование у нас довольно широкое, потому большая часть наших сограждан вполне себе первые 5 классов образования могли бы обеспечить на дому. 
02.04.2021 в 21:11Валерий К1
Наказать, чтобы неповадно было.