Выводы Терского райсуда о необходимости заключения под стражу гражданки Азербайджана Джамили Гусейновой, подозреваемой в покушении на совершение кражи, не подтверждены материалами дела, считает адвокат Ирина Хурзокова. По ее словам, Гусейнова потеряла ребенка после задержания и подписала явку с повинной, не умея читать и писать по-русски.

Как сообщила сегодня корреспонденту "Кавказского узла" Ирина Хурзокова, она 19 апреля направила в Верховный суд Кабардино-Балкарии апелляционную жалобу на решение Терского райсуда от 16 апреля о заключении под стражу до 8 июня 37-летней гражданки Азербайджана Джамили Гусейновой.

По словам Хурзоковой, представлять интересы Гусейновой ее попросили родственники женщины из Азербайджана. Джамиля Гусейнова приехала в Кабардино-Балкарию из Азербайджана на похороны, но не смогла вернуться на родину, так как на обратную дорогу у нее не было денег. Женщина ходила по селам района и искала подработку – убрать или вскопать огород. Кому-то из местных жителей Гусейнова показалась подозрительной, и он позвонил в полицию, после чего женщину задержали.  

Из постановления суда следует, что женщина подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище). Это преступление "относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет", говорится в постановлении суда о заключении Гусейновой под стражу, которое адвокат цитирует в своей жалобе (копия жалобы имеется в распоряжении "Кавказского узла"). Суд решил, что, оставшись на свободе, подозреваемая может скрыться от предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении Гусейновой суд счел нецелесообразным.

Адвокат назвала выводы суда безосновательными и не подтвержденными материалами дела, а также сослалась на конституционные нормы, в соответствии с которыми свобода человека может быть ограничена в той мере, в какой это необходимо для производства следственных действий. По словам Хурзоковой, суд не принял во внимание, что часть 3 статьи 30 означает "покушение на совершение преступления", а не совершение преступления.

Как следует из жалобы адвоката в Верховный суд Кабардино-Балкарии, первый раз следователь обратился в суд об избрании меры пресечения в отношении Гусейновой 10 апреля. Тогда суд отказал в удовлетворении ходатайства.