ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Гонорары в шесть миллионов долларов никогда не выплачивались бойцам на российских турнирах, бой с таким бюджетом вряд ли окупится, указали спортивные комментаторы в связи с предложением Хабибу Нурмагомедову от Absolute Championship Akhmat.

Как сообщал "Кавказский узел", 13 мая Рамзан Кадыров объявил, что готов выплатить Хабибу Нурмагомедову любой гонорар за победу над бойцом клуба "Ахмат". При этом он упрекнул дагестанского бойца за выступления под эгидой Ultimate Fighting Championship (UFC), а не под флагом России или Дагестана. Хабиб вызов на бой проигнорировал, а претензии Кадырова счел неоскорбительными и не требующими комментариев. Часть пользователей Instagram считает, что Нурмагомедов запоздало и осторожно отреагировал на слова Кадырова, поскольку опасается конфликта. Раз предложение провести прощальный бой под эгидой "Ахмата" озвучил сам Рамзан Кадыров, на гонорар Хабибу найдется даже шесть миллионов долларов (440 миллионов рублей), заявил вице-президент Absolute Championship Akhmat (АСА) Асланбек Бадаев.

Шесть миллионов долларов – это уникальная сумма за бой двух российских спортсменов, указал комментатор ММА на "Матч ТВ" Вадим Фурсов. "Я категорически убежден, что Хабиб драться не будет. У него полно своих забот и интересов. Он развивает свою лигу, у него на первом плане бизнес, а от спорта он устал и неоднократно об этом говорил. Поэтому все эти разговоры, это просто инсинуации на модную тему, на мой взгляд. Это ни к чему не приведет, но а сумму могут называть любую. Однако, насколько я помню, таких денег в рамках российских промоушенов никто никому не предлагал", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Вадим Фурсов добавил, что никогда не встречал информации об источниках финансирования промоушена АСА и его спонсорах.

Московский тренер по кикбоксингу и промоутер Константин Серебренников также считает сумму в 440 миллионов рублей беспрецедентной. "Это на самом деле колоссальная сумма для одного бойца. Я не думаю, что даже такой именитый спортсмен, как он, сможет окупить бой трансляциями. Этот бой будет интересен во всем мире, для всех любителей ММА, но окупить бой будет сложно", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Серебренников не исключил, что имя Хабиба Нурмагомедова привлекло бы внимание ведущих мировых телеканалов, которые организовали бы трансляцию. "АСА проводит крупные турниры и в целом известна в мире. Вдобавок к этому, имя Хабиба может привлечь внимание для трансляции боя по всему миру. Возможно, это поможет отбить часть денег за гонорар Хабибу", - сказал он.

Спортивный журналист Дмитрий Ремизов также считает, что трансляции боя не принесут столько денег, сколько обещали Хабибу. Кроме того, в условиях санкций трансляции в Европе и США едва ли можно будет организовать, указал он. "Если "Ахмат" под санкциями, то сумму прямыми трансляциями не отбить. Но могут привлечь спонсора из Саудовской Аравии или ОАЭ - чем не вариант привлечения денег в страну? А насчет российского ТВ я не уверен, что там российским промоушенам что-то платят. Несколько лет назад не платили. Сейчас, возможно, ситуация немного изменилась", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Дмитрий Ремизов.

Озвученная представителем "Ахмата" сумма гонорара беспрецедентна для России, хотя для Хабиба Нурмагомеда это не предел, отметил Ремизов. "Сумма вполне адекватная. Я думал, что предложат около 100-120 млн долларов. Бой явно не только на Россию рассчитан. При этом в России, конечно, такие деньги никому не платили", - добавил Дмитрий Ремизов.

Для дотационной Чечни такой гонорар - большая сумма, заявил старший научный сотрудник Института экономической политики имени Гайдара Сергей Жаворонков. По его мнению, эти деньги можно было бы пустить на строительство завода или фабрики, обеспечить новым жильем жителей старых домов, построить современную больницу в отдаленном районе. "Есть лучшее применение этим средствам. Но каждый вправе платить за какое-то свое удовольствие столько, сколько считает нужным. Платить, но не вымогать, чтобы платить за свое удовольствие", - добавил эксперт.