ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Фермер из Кабардино-Балкарии Джульетта Карданова, осужденная за подделку документов при получении субсидии, не нарушала закон и должна быть реабилитирована, заявил в суде уполномоченный по делам фермеров и малых форм хозяйствования Жантемир Губачиков. Документы, представленные Кардановой для получения гранта, отвечали всем требованиям, подтвердил бывший начальник юридического отдела Минсельхоза республики Аслан Жаноков.
Как писал "Кавказский узел", повторный процесс по делу Джульетты Кардановой, которую обвиняли в мошенничестве с субсидией, но осудили за подделку документов, начался в Чегемском райсуде 5 октября 2020 года. На судебном заседании 6 апреля суд отказал защите по делу Кардановой в просьбе оштрафовать начальника Инновационного центра Кабардино-Балкарского аграрного университета, который в очередной раз не явился на заседание. Свидетель уклоняется от явки в суд, так как на него оказывают давление, предположила Карданова.
Фермеры Джульетта Карданова и Ирина Тлеиншева были обвинены в мошенничестве при получении субсидий на создание фермерского хозяйства. 19 февраля следствие закрыло дело Тлеиншевой, дав ей право на реабилитацию. Джульетту Карданову Чегемский райсуд 25 февраля признал виновной в подделке документа, оштрафовал на 40 тысяч рублей, но из-за истечения срока давности освободил от ответственности. Верховный суд Кабардино-Балкарии в мае отменил приговор Кардановой и отправил дело на новое рассмотрение.
Сегодня на заседании суда выступил уполномоченный по делам фермеров и малых форм хозяйствования Жантемир Губачиков, который на момент выделения Кардановой гранта был членом комиссии при министерстве сельского хозяйства Кабардино-Балкарии, следует из аудиозаписи судебного заседания, которая есть в распоряжении "Кавказского узла".
Он заявил, что возмущен уголовным преследованием Кардановой и тем, как долго тянется в судах дело. Его следовало прекратить еще в 2019 году за отсутствием в действиях Кардановой нарушения закона, заявил Губачиков.
Он рассказал, что подготовил по делу Кардановой общественное экспертное заключение. По словам Губачикова, он встречался с председателем Чегемского суда, обращался к заместителю генпрокурора. "Они не могут вмешиваться в судебный процесс [...] говорят, мол, доказывайте в суде", – сказал он.
"Карданова прекрасно характеризуется по месту работы в вузе, она кандидат юридических наук, при этом занимается фермерством [...] Ее преследование – это ошибка. И эту ошибку надо исправить", – сказал Губачиков.
Прокурор Беслан Доткулов заявил, что слова свидетеля не имеют отношения к делу. "Он (Губачиков) рассказал, куда ходил и на кого оказывал давление", – сказал прокурор.
Адвокат Ирина Монастырлова потребовала сделать замечание прокурору за слова об "оказании давления". Все, что говорит свидетель, направлено на защиту Кардановой, отметила она.
"Не надо его (Губачикова) прерывать. Пусть он расскажет, какие доказательства собрал в защиту Кардановой", – сказала адвокат.
Губачиков вник в дело глубоко, знает всю ситуацию, указала Монастырлова. Свидетель собрал документы, которые защита намерена приобщить к делу, отметила она.
Предыдущий судья отказал в вызове двух важных свидетелей, которые могли бы прояснить существенные детали, – руководителя Инновационного центра КБГАУ Анету Шебзухову, которая изготовила бизнес-план для Кардановой, и следователя Псеунова, продолжил Губачиков, выразив недоумение и сожаление.
Судья указал, что свидетель не имеет права давать оценку судье, который ранее рассматривал это дело.
Бывший начальник юридического отдела министерства сельского хозяйства республики Аслан Жаноков сообщил в суде, что в 2016 году правилами предоставления грантов не было предусмотрено предоставление справки из налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налогам. Наличие задолженности не являлось критерием отбора претендента на получение гранта, и если бы даже она была, это не являлось бы причиной и основанием для отказа в гранте, отметил он. Правила требовали только отсутствия задолженности по выплатам страховых взносов в Пенсионный фонд, сказал свидетель.
Карданова также обвинялась в том, что справка об отсутствии у нее задолженности по налогам была представлена в виде копии, а не оригинала, как полагается. Следствие сделало вывод, что справка поддельная. Однако Карданова и ее защитник представили все возможные доказательства о том, что долгов по налогам у Кардановой к моменту получения гранта не было, а значит, подделывать справку не было никакой необходимости.
"В деле Кардановой фигурирует справка Федеральной налоговой службы, однако ее наличие в пакете документов никак не могло повлиять на принятие решения комиссией в выдаче гранта, либо в отказе его выдачи", – отметил Жаноков.
Заключённый Кардановой предварительный договор о намерениях носит формальный характер, пояснил он. "По факту предварительный договор был подписан, печать поставлена, признаков подделки договор не имеет", – сказал свидетель.
Один пункт обвинения касался предварительного договора, заключенного Кардановой с предпринимателем Тоховым. По мнению следствия, этот документ также был подделан. Но экспертиза показала, что печать и подпись на договоре подлинные, а контрагент в суде подтвердил, что подпись и печать принадлежат ему. При этом контрагент сказал, что не помнит, подписывал ли он договор. Начальник управления Минсельхоза республики Ирина Кулакова сообщила суду, что договор о намерениях не является принципиальным документом – он может быть впоследствии перезаключен с другим лицом. Она подчеркнула, что у Минсельхоза Кабардино-Балкарии нет претензий к Кардановой как к получателю субсидии.
По его словам, победитель конкурса имеет право после получения гранта заключать договоры с другими лицами. "Как правило, по истечении времени лица, подписавшие предварительный договор, забывают, что они этот договор подписывали. И при проверках, когда к ним приходят сотрудники ОБЭП, они говорят, что такой договор не подписывали. Таких случаев очень много в республике", – рассказал он.
Следующее заседание суда назначено на 19 августа. Планируется, что на нем показания даст сама Карданова, и, возможно, будет допрошен один из свидетелей, который ранее в суд не вызывался.
Автор:Людмила Маратова
