Кавказский Узел

13:32 / 15.08.2021Инцидент в детсаду Грозного вызвал резонанс в Чечне

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Прокуратура Чечни и Роспотребнадзор начали проверку информации о нарушениях в частном детском саду после того, как мать одного из детей пожаловалась, что ее не пускают к ребенку. Женщина пыталась войти в детский сад во время тихого часа, пояснило руководство дошкольного учреждения.

Прокуратура Чечни организовала проверку сообщений в соцсетях о "ненадлежащем оказании услуг по уходу и присмотру за малолетними воспитанниками в частном детском саду", сообщила вечером 14 августа пресс-служба ведомства.

"Предстоит проверить соответствие деятельности дошкольного учреждения законодательству об образовании, в том числе соблюдение лицензионных требований. По всем выявленным нарушениям будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования", - говорится в сообщении, размещенном на странице прокуратуры в Instagram.

О ведомственной проверке отчиталось вечером 14 августа и республиканское управление Роспотребнадзора. "В связи с появлением в СМИ информации о нарушениях в частном дошкольном учреждении «Сальва» [...] специалистами Управления проводится проверка соблюдения данным учреждением требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, по результатам которой будет дана принципиальная оценка деятельности частного дошкольного учреждения «Сальва» и будут приняты соответствующие меры", - отмечается в публикации, размещенной в Instagram-аккаунте ведомства.

Информация о нарушениях в садике получила резонанс после публикации женщины, которая сообщила, что в садике возможны нарушения, а ее не пускают проверить условия содержания ребенка, уточнило 14 августа ИА "Грозный-информ".

О каких именно нарушениях идет речь, в публикациях не уточняется.

Видеоролик, ставший поводом для проверок, размещен 14 августа в Instagram-паблике eldit_net, насчитывающем 224 тысячи подписчиков. На видео зафиксирован диалог женщины с сотрудницей детского сада, которая не пускает мать ребенка за дверь учреждения. Женщины ведут эмоциональный диалог преимущественно на чеченском языке, но мать ребенка говорит, в частности, на русском языке: "Я что, не могу взять оттуда своего ребенка, что ли?".

К 13.25 мск эта публикация набрала 35 тысяч просмотров, под ней размещено 248 комментариев. Авторы большинства из них высказались в поддержку матери ребенка.

"Каждый родитель имеет право в любое время прийти и посмотреть, как проводит время ее ребенок, будь это школьное или дошкольное образовательное учреждение, как это можно запретить родителю? Тем более я не думаю, что она просто на ровном месте вламывается туда, наверное что то услышала и заволновалась, может, и из за пустых слухов, но это же мать", - написал, в частности, saad_7696.

"В смысле не пускают забрать ребёнка? Че за бред, раз мама пришла забрать ребёнка, то она имеет на это право!" – высказался z0101u. "Не забрать, как я поняла, а проведать", - пояснила в ответ sts_002. "Чья бы там вина ни была, но сотрудникам этого садика, которые проводят время с детьми, надо быть намного добрее и сдержаннее, маму этого ребёнка можно понять, она беспокоится, волнуется", - высказал мнение an_zor_1.

Руководство учебного учреждения "Сальва" вечером 14 августа назвало инцидент следствием "неадекватного поведения одной из мам нашего ребёнка в нашем детском саду".

"У нас есть, как и в любом садике, частный он или государственный, режим дня для детей, данная гражданка врывается абсолютно беспочвенно в период тихого часа, а не в 4 часа, как указывает гражданка, няни в данное время занимаются укладыванием детей, это была пятница… В соответствии с регламентом доведённым свыше, в период пандемии вход посторонним, даже родителям, строго запрещён, так как мы не знаем, привиты они, болеют ли они, а так же имеют ли они какие-либо другие болезни и психические отклонения, во избежания неблагоприятных последствий для детей и для рабочего персонала …Ей повар, взрослая женщина объяснила очень спокойно, что сейчас она отдаст ей ребёнка, на что гражданка неадекватно бегала по двору сада, напугав не только персонал, но наверняка напугала бы и детей ….Дальше она убирает камеру, так как она взрослую женщину (повара садика) так сильно ударила дверью, что пришлось вызывать скорую, там был подтверждён ушиб и сегодня наложен гипс, у женщины подскочило артериальное давление, так как такого на рабочем месте не ожидала. Детей мы ни от кого не скрываем... Также есть внутренние камеры наблюдения, как гражданка совершила умышленный вред здоровью пожилой женщины", - говорится в публикации.

Автор:"Кавказский узел"

А если все начнут проведовать своих чад?Детский сад-это учреждение,а не комната для свиданий для вдруг соскучившихся мамаш...)

Угу, моральный ущерб покроет весь ущерб... Точно?

Детский сад как тюрьма? Родственники должны записываться на свидание с детьми и общаться они должны через стекло? Пусть дети привыкают с измальства?

Не хрен шорохаться в тихий час,тем более когда вирус не спит.

Резонанс этот с позволения сказать "инцидент" вызван тем, что сначала на него отреагировала дочь Кадырова, вчерашняя школьница, что занимает ни много ни мало. а пост начальника Департамента по дошкольному образованию города Грозного, и пообещала разобраться. Затем среагировал приемный сын Кадыровых - Висита, назначенный на другую "хлебную" должность - первого заместителя главы Роспотребнадзора республики, Термулаевой. Тоже вроде будет разбираться. И затем уже прокуратура решила заняться проверкой. А что? Как никак два ооочень уважаемых и авторитетных человека возмутились как бы беспределом в садике, и надо срочно что-то делать. А в целом, вполне обычное явление для Чечни. Тут не только в садик, но и в школу родителей могут не пустить, и в больницы. На днях моя соседка поехала в роддом, проведать дочь у которой были тяжелые роды. Вахтерша, лифтерша или кто там у них еще, заявила. что не пустит, потому как "нельзя". начальство запретило. Но вот получив "на лапу" 500 рублей, тут же смилостивилась, и запрет начальника временно отменила, минут так на 15-20.

Все не начнут ходить и проверять, но все же главный опекун ребенка - это родитель, а всех остальных родитель оплачивает. А когда, кто-то кого вы оплачиваете, не оказывает вам услугу, а посылает вас подальше с проверкой услуги за ваши деньги, как вы должны себя вести?

Мне кажется, что проблема надуманная. Но, вообще в тихий час детишек будить нельзя, тем более и другие могут проснуться. Ведь никокого ЧП не было? Тогда надо соблюдать правила посещения садика.

Детсад это режимный объект,как бы нелепо это не звучало.Без особых причин родителям там делать нечего,а проведать,это не повод туда ломиться.

Во-первых детский сад - это услуга, такая же услуга как самолет с его режимностью, так же как поезд с его режимностью и главную роль играет в любой услуге тот кто оплачивает услугу. Я плачу, имею право знать на что уходит моя оплата. Если я лечу в самолете, а туалеты в нем закрыты, я требуют открыть туалеты - это входит в услугу. Режимность самолета обеспечивает мою безопасность, но не отделяет меня от услуги.

Попробуй в поезд вломиться без билета или в неположенное время...

А в правилах внутреннего распорядка детских заведений обычно указано время посещения

Если я оплатил услугу, имею право войти в поезд, в билете указано с какого момента мне оказывается услуга. Так что ваш пример про безбилетника - не корректен. Я оплатил услуга частного детского сада и с этого момент, как мой ребенок внутри детского садика, я имею вход туда свободный. Это я платил и я имею право прервать оказание услуг, если мне покажется, что она оказывается не качестве и угрожает моему ребенку.

Это с чего ты взял, что всю ответственность несёт родитель?

Нет такого в ПВР детский учреждений. Есть распорядок дня, но посещение родителями детей в детских учреждениях не регламентируется. Есть процедура посещения, процедура прохода в детское учреждение, но не допустить опекуна ребенка к своему чаду нельзя, это не законно. Детское учреждение не является опекуном ребенка, всю ответственность за ребенка несет родитель.

Юридически, ответственность за ребенка несет только официальный опекун. У родителя есть выбор отдать ребенка в частный садик или нанять няню или дождаться государственного места в садике. Ребенок не может совершить такой выбор, за него этот выбор совершает опекун и опекун разделяет ответственность с тем, кто оказывает услугу.

Ещё раз: с чего ты это взял? При нахождении ребёнка в детском заведении ответственность несёт персонал. Были уголовные дела по поводу пострадавших от недосмотра детей. А раз есть ответственность, есть и право устанавливать распорядок

Ну хорошо, допустим ответственен персонал, а если что случится с ребенком, родителю от того, что ответственен персонал будет легче от последствий?

Да. Во-первых, можно попробовать взыскать компенсацию морального ущерба. Во-вторых, ответственность персонала заставляет его внимательней следить за детьми.

Нет конечно. Но ответственность ведь не для того устанавливается, чтобы потом пострадавшему или родителям его какую-то выгоду иметь. Она в первую очередь для того, чтоб пострадавших не было вообще

Дети - это не про выгоду, а про ответственность, которую ни какими деньгами не покроешь. А потому за наших детей ответственность несем только мы сами, а потому придется впрягаться и разбираться со всеми. Верить никому нельзя на слова.