14:05 / 26.02.2022ФСИН назвала суицид причиной гибели арестанта в волгоградском изоляторе

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Уроженца Узбекистана ожидала экстрадиция на родину по делу о мошенничестве, а причиной его гибели в СИЗО-4 Волгограда стал суицид, сообщили в управлении ФСИН по Волгоградской области.

Как сообщал "Кавказский узел", подследственный гражданин Узбекистана 15 февраля был найден мертвым в камере СИЗО-4 Волгограда.

В ночь на 25 ноября 2021 года семь арестантов волгоградского СИЗО-4 причинили себе травмы, одного из них госпитализировали. ФСИН объяснила их протест несогласием с режимными требованиями. Заключенные не жаловались на условия содержания из страха, предположили их матери.

Уроженец Узбекистана, содержавшийся в СИЗО-4 Волгограда, 15 февраля "совершил акт суицида". Врачи провели реанимационные мероприятия, но спасти подследственного не удалось, сообщил заместитель начальника УФСИН по Волгоградской области Игорь Воскресенсков. "При предварительном осмотре признаков насильственной смерти не обнаружено", – отметил Воскресенсков в ответе на официальный запрос "Кавказского узла".

По факту суицида в региональном УФСИН проводится проверка. Материалы о происшествии направлены в Следком "для принятия процессуального решения", добавил он. По данным Воскресенскова, уроженец Узбекистана совершил ранее на родине преступление. Он обвинялся по статье о мошенничестве Уголовного кодекса Узбекистана. Подследственный находился в розыске и подлежал экстрадиции на родину.

"За период содержания под стражей в следственном изоляторе с обвиняемым неоднократно проводились психологические мероприятия, по результатам которых он был поставлен на профилактический учет как "склонный к совершению суицида и членовредительству". Уведомить родственников о его смерти не представляется возможным в связи с отсутствием в личном деле информации о них", – пояснил заместитель начальника регионального УФСИН.

Он также отметил, что по предыдущим суицидам, случившимся в волгоградских СИЗО, были проведены служебные проверки. По их результатам "ряд сотрудников был привлечен к строгой дисциплинарной ответственности".

Председатель волгоградской Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Вадим Чередник заявил, что по этому инциденту ОНК мероприятий не проводила. "ОНК на сегодняшний день не готова представить комментарий", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Напомним, что ранее в СИЗО-1 в Волгоградской области был найден мертвым подозреваемый по делу о вымогательстве Равиль Расулов, который до этого также содержался в СИЗО-4. К погибшему в СИЗО в Волгоградской области Равилю Расулову могли применять пытки, на теле Расулова были ярко выраженные следы побоев, заявил ранее правозащитник Игорь Нагавкин. На теле есть следы электрошокера, отметил адвокат Дмитрий Карандашов. Жена Расулова отрицает версию о суициде. Мать Расулова заявила о волоките следствия. Сотрудники СИЗО, ответственные за смерть Расулова, понесли несоразмерно мягкое наказание, считают пользователи Instagram.

Автор:Вячеслав Ященко
27.02.2022 в 16:02Vladimir Petrov
  Т.е. ничего нельзя выяснить? Да, за давностью лет...
26.02.2022 в 16:50Игорь Сажин
Как-то к нам обратилась женщина из одной республики Кавказа, что в 90-е годы 20 века ее муж отбывал наказание у нас на Севере России и уже накануне освобождения, за один или два дня совершил суицид прямо в тюрьме, хотя писал письмо буквально за день до смерти, что скоро будет дома и обнимет детей. Она искала его могилу, мол дети уже взрослые спрашивают где отец лежит. Я сделал запрос и мне ответили, что да, захоронен такой-то, да, суицид, номер могилы есть, но номера пишут краской на таблицах на столбиках могильных и найти могилу не представляется возможны. А в личной беседе один работник ФСИН пожал плечами и сказал, что за давностью лет уже не разобраться сам он на себя руки наложил или его свои убили и тюремные власти, что бы не раздувать проблему тихо все покрыли. 
27.02.2022 в 21:12Игорь Сажин
Увы. Я тогда заинтересовался вообще захоронениями невостребованных заключенных и пришел в ужас, их действительно хоронят с такой установкой, что они никому не нужны, что о них быстро забудут. Доска, столбик, краска, которая через 3-4 года смывает полностью. 
28.02.2022 в 20:05Vladimir Petrov
   Что такое невостребованный? Родне сообщают, что их можно забрать? Родственники знают, но просто те никому не нужны?
01.03.2022 в 00:34Игорь Сажин
Да, они не востребованы родственниками. Их информируют о смерти, в отличии от лагерей периода ГУЛАГа, когда приказом было запрещено сообщать о смерти заключенного без запроса со стороны родственников. Но даже на запрос надо было отвечать, что человек умер по болезни, а не был расстрелян. Я тут одно дело исследовал недавно, один мужик умер, его похоронили, родственники сделали запрос после войны, им сказали, что умер от болезни, а недавно его внучка просило личное дело заключенного и выяснила, что дедушку зарезали уголовники в лагере. Вот так. Хотя официальный ответ от НКВД был гибель от болезни. 
01.03.2022 в 21:41Игорь Сажин
Вопрос не содержании, а в обозначении места, где человек захоронен, пусть даже в этом месте захоронены будут 2-3 человека с разницей во времени, но этого уважительного отношения к месту захоронения нет. 
01.03.2022 в 20:44Vladimir Petrov
  Ну, понятно. Но, извините, если эти люди не нужны своей родне, то государство по полвека не будет содержать их могилы. По христиански, я наверно не прав, но экономически, это не нужно никому...
02.03.2022 в 19:50Vladimir Petrov
   Ну, может быть, но на сколько лет? Если они не нужны родным в течении года, то вряд ли родня захочет их забрать через 30 лет. Ваш случай редкое исключение.
02.03.2022 в 23:17Игорь Сажин
Как оказалось не редкое... Люди хотят не увозить, а хотя бы встать возле могилы и помянуть. Я например очень хочу встать возле могилы моего прадеда Колтавского Герасима Егоровича, который умер по дороге в спецпоселок, после раскулачивания. Но где его могила?
03.03.2022 в 19:57Vladimir Petrov
  Понятно, но извините, возможно за содержание могил долгие десятилетия родне нужно платить? Политические - конечно исключение, должно платить государство.
03.03.2022 в 20:51Игорь Сажин
Никто могилы не содержит и не надо их содержать, но знать точное место захоронения - это не такая уж трудная учетная работа. Указало место, люди пришли, помолились, помянули, ушли. Но у нас же по другому принято. Заключенный - это собака, его надо зарыть где-нибудь и быстрее забыть про место его захоронения. 
04.03.2022 в 18:34Vladimir Petrov
Если не содержать, через 30 лет следов не найдёшь...
04.03.2022 в 21:23Игорь Сажин
Место можно найти, а не следы. А это вполне себе нормальная работа. Я знаю например на местном кладбище места, где хоронили раньше и где сейчас хоронят заключенных не востребованных. Просто там не ведется никакой учет и через некоторое время они даже не знаю, а какой номер могилы к какому заключенному относится. 
05.03.2022 в 18:55Vladimir Petrov
Вот-вот. А посещать люди хотят могилы своей родни, а не соседние...