14:49 / 17.03.2022Волгоградская активистка оштрафована за дискредитацию армии

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд в Волгограде назначил штраф в 30 тысяч рублей пенсионерке Тамаре Гродниковой, признав дискредитацией российской армии ее пикет против блокировки независимых СМИ и в защиту сотрудницы Первого канала Марины Овсянниковой.

Как писал "Кавказский узел", 15 марта полицейские задержали Тамару Гродникову, вышедшую на одиночный пикет в центре Волгограда с плакатами против блокировки ресурсов независимых СМИ и соцсетей, а также в поддержку редактора Первого канала Марины Овсянниковой, которая появилась в эфире программы "Время" с пацифистским плакатом и призывом не верить пропаганде.

Пикеты с призывом прекратить военные действия на Украине проводятся в Волгограде с 24 февраля. В день начала военной спецоперации не менее 18 человек были доставлены в отдел полиции, двум активисткам суд назначил штрафы, третьей - обязательные работы. После того, как 4 марта была введена административная ответственность за дискредитацию Вооруженных сил России (статья 20.3.3 КоАП РФ), активисты, в том числе в городах юга страны, стали подвергаться преследованию и по этой статье. В частности, 15 марта стало известно, что суд в Волгограде оштрафовал трех активисток за дискредитацию Вооруженных сил России.

Суд Центрального района Волгограда оштрафовал Тамару Гродникову на 30 тысяч рублей по статье 20.3.3 КоАП РФ, сообщила сегодня корреспонденту "Кавказского узла" сама активистка. "Сказали, если не выплачу, то штраф будет увеличен, или арест 15 суток. Я сказала суду, что у меня минимальная пенсия. Также сказала, что с обвинением не согласна, не нарушила эту статью, что в текстах моих плакатов не усматривается состав данного правонарушения", - рассказала Тамара Гродникова.

Статья 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности) предусматривает для граждан штраф от 30 тысяч до 100 тысяч рублей.

Активистка сообщила, что передала суду свои письменные объяснения. "Там я указала, что в связи с блокировкой независимых СМИ нам оставили одни провластные, в связи с чем общество не может получать объективные сведения о мире", - пояснила она, добавив, что обжалует решение суда.

В стране "фактически введен запрет на свободу слова", считает Тамара Гродникова. "У меня есть желание выходить в пикеты, но я понимаю, насколько это сложно. Девушка-полицейская спросила меня, зачем мне надо пикетировать и попадать в такие неприятности, а также, что если я критикую государство, то не люблю его и позорю в глазах мировой общественности, и работаю на Запад. Я думала, что такие вещи пишут [только] боты, но оказалось, что такое говорят живые люди. Я сказала, что гражданские права надо защищать и это важно, что выражать свое мнение - это важно", - рассказала пенсионерка.

Также, по ее словам, она возразила сотруднице полиции, что критика "совершенно не означает нелюбовь к своей стране". "Я реально болею душой за права и свободы, для меня важно, чтобы можно было свободно говорить, обсуждать, критиковать. Мне не понятно, как люди воспринимают это в штыки", - посетовала Тамара Гродникова.

Отметим, что Тамара Гродникова также проводила одиночный пикет против спецоперации на Украине 25 февраля. Полиция задержала ее, а вечером того же дня отпустила. 1 марта она вновь вышла на пикет и была задержана. Сотрудники полиции взяли у нее объяснения и отпустили домой. Гродникова назвала свое задержание психологическим давлением, однако отметила, что намерена и в дальнейшем выходить на пикеты. 3 марта она вновь вышла на акцию протеста, была задержана и отпущена из полиции после опроса.

22 февраля, еще до начала военной операции на Украине, Тамара Гродникова вышла на пикет. Ранее Гродникова вместе с другими волгоградскими активистами неоднократно проводила одиночные пикеты, выступая в том числе с требованиями прекратить давление на независимые СМИ, освободить политзаключенных и с критикой в адрес властей.

Военная спецоперация российских войск на Украине началась 24 февраля. В чем ее суть, что ей предшествовало и как она развивается, можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Бои на Украине – 2022".

Напомним, 1 марта стало известно, что Генпрокуратура России потребовала ограничить доступ к сайтам радиостанции "Эхо Москвы" и телеканала "Дождь"*, обвинив их в публикации ложных сведений о действиях российской армии на Украине. Совет директоров "Эха Москвы" принял решение о ликвидации радиоканала и сайта радиостанции, сообщил главред издания Алексей Венедиктов. Редакция "Новой газеты" сочла решение властей "грубым вмешательством в деятельность СМИ".

4 марта стало известно, что сайты изданий "Голос Америки"*, BBC, Deutsche Welle, "Медуза"*, "Радио Свободная Европа/Радио Свобода"* и их проекты заблокированы на территории России за распространение ложной информации о боевых действиях на Украине.

16 марта решением Генпрокуратуры был заблокирован и сайт "Кавказского узла". Мы призываем читателей "Кавказского узла" установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать наши новости на сайте, как обычно, и в Facebook и Twitter, а без установки VPN - в Telegram. Можно смотреть наши видео на Youtube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram - на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* издание включено Минюстом России в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

Автор:Ольга Черкасова
18.03.2022 в 09:21Игорь Сажин
Смелые люди!!!
22.03.2022 в 20:35Vladimir Petrov
 Язва 2 вы)...
20.03.2022 в 15:54Vladimir Petrov
Язва вы)...
18.03.2022 в 19:23Vladimir Petrov
   Ещё Виктор Гюго писал, что любые храбрые поступки, направленные против своего народа не являются подвигами. Это сейчас - та ситуация,  хвалить этих женщин, в такой напряжённый момент истории России нельзя.
19.03.2022 в 08:51Игорь Сажин
Откуда вы знаете, может она спасает Россию? Оглянитесь в истории. Кого проклинали за предательство, вдруг оказывались моральными опорами для будущих поколений.  И потом, если даже она не права и противостоит одна, может стоит ее уважать за это одиночество. В начале перестройки вышла статья Андреевой о том, что нельзя так убивать СССР и коммунизм. Все над ней смеялись. У меня как у студента истфака взяли интервью по этому поводу. А я возмущённо сказал журналисту, что мы должны уважать мнение этой смелой женщины даже если мы с ней не согласны. 
19.03.2022 в 18:30Vladimir Petrov
  Про статью Андреевой не знал, даже интересно. 

Эта Гродникова, конечно не из трусов. Но, пусть закончится спецоперация, перестанут погибать наши военнослужащие, и вот тогда она будет выражать своё мнение, дискутировать...

20.03.2022 в 00:16Игорь Сажин
У нас вся страна в памятниках одному человеку, который в течении одной большой войны желал поражения русской армии...
21.03.2022 в 21:22Игорь Сажин
Но это правда... Мы живём внутри парадокса, когда последователи пораженца ратуют за победу и в голове у них нет ни какой не стыковки, что они верно служат капиталу.
27.03.2022 в 16:44Vladimir Petrov
  Не только их вина в этом. Сопротивление другой стороны, новые условия, конкуренция сделали своё дело.
26.03.2022 в 22:13Игорь Сажин
Вот они и слили коммунизм в унитазный бочек. 
22.03.2022 в 22:10Игорь Сажин
Надо принять сторону, либо коммунисты служат национальному капиталу, либо они за международный пролетариат. Похоже, что коммунисты опустились...
23.03.2022 в 19:46Vladimir Petrov
  Разные коммунисты, разных поколений, в разных странах в разные времена по разному трактовали это учение. В 80 годы в компартии Италии было 600.000 членов!!! Ну и что?
24.03.2022 в 13:44Игорь Сажин
Что значит по разному? Коммунистическая идеология держится на интернациональности пролетариата, а имперско-национальные нотки в это учение внесли Сталин с Мао, увлечённые больше своей властью, чем ценностями концепции марксизма. Нынешние коммунисты в России просто хотят власти и марксизм им побоку.
24.03.2022 в 20:16Vladimir Petrov
 Ну, нынешние коммунисты в РФ, это конечно не эталон).
24.03.2022 в 22:52Игорь Сажин
Самое страшное, что коммунистов отвергающих имперские амбиции Сталина, я не встречал в России. Коммунизм интернационален, над национален. Коммунизм - это социальный глобализм.
25.03.2022 в 18:55Vladimir Petrov
В теории Маркса - да. Но, по И.Сталину, про построение его в одной, отдельно взятой стране и помощи в построении другим странам, он по определению национален, июо нужно сплочение.
26.03.2022 в 10:14Игорь Сажин
Коммунизм в одной стране - это уже не коммунизм, коммунизм изначально не связан с национальными интересами, именно по этому его боятся транснациональные компании, он глобальный конкурент им, но не в плане победы национального над глобальным, а в плане построения глобализма более ориентированного на маленького человека, на учёт мнения маленького, слабого, беззащитного.
26.03.2022 в 17:27Vladimir Petrov
  Безусловно так. Поэтому строители коммунизма в СССР и не могли быть космополитами, а ориентировались исключительно на Москву. А, мировой коммунизм - да, это убийца транснациональных компаний.
27.03.2022 в 18:09Игорь Сажин
Условия есть всегда. Если они идеалисты, то они идут за идеей до конца, а если они такие прагматики и им, откровенно говорят, нужен коммунизм лишь для удержания власти в своих руках, там может честно так и заявить, что все это не про коммунизм... Слабо!
28.03.2022 в 21:30Игорь Сажин
Нет, не с идеями Маркса, а с Марксом как картонной дурилкой, которой можно обмануть доверчивых рабочих ищущих социальное государство. 
28.03.2022 в 20:27Vladimir Petrov
  Да, современные коммунисты - это не про коммунизм, как эталон. Просто такое название партии, с некоторыми идеями К.Маркса.
29.03.2022 в 20:48Vladimir Petrov
  Или так, как вы пишите. Социальное государство нужно трудящимся, этим и пользуются, хотя может и искренне хотят...
30.03.2022 в 07:27Игорь Сажин
В том-то и дело, что коммунизм - это цельная концепция, ее нельзя построить в одном, и откинуть другое. Нельзя построить национальный коммунизм, он превращается в еще одну форму социального рабства и к коммунизму не имеет отношения, это такой вариант условно социальной империи. Что вы думаете все так носятся с идеей Джугашвили, да потому что он изобрел новую форму обоснования социального рабства, которой потом воспользовались все страны мира. Это же удобно задурить головы самой боевой части социально ущемленных граждан и сделать всех рабами, при этом все ресурсы добытые в результате этого рабства пуская на охрану национальной империи. Нынешние коммунисты лишь ностальгируют по имперским временам, когда власть была в руках горстки элиты, прикрывающей свое всевластие социальными лозунгами. 
30.03.2022 в 18:41Vladimir Petrov
   В чём-то вы конечно правы, но большинство простых коммунистов верит своим лидерам...
31.03.2022 в 11:20Игорь Сажин
Получается, что большая часть простых коммунистов отказывают от ответственности думать и превращаются в тех, кем манипулируют для своих частных нужд дельцы от коммунизма? Т.е. коммунизм - это один из множества инструментов порабощения, только с более красивыми лозунгами? 
31.03.2022 в 19:56Vladimir Petrov
  Людям нужна простая и понятная (просто сформулированная) идея - коммунизм, демократия, унитарное государство и т.д. За такой простой идеей люди пойдут, верят в неё. Хотя зачастую, это просто лозунг. Да, отличия есть, но благосостояние населения стран зависит не от этого, а от способа обогощения государства. Трудовой, как в РФ и Китае, или воровской, как в Англии и США.
31.03.2022 в 21:31Игорь Сажин
Я так и не понял этого ловкого хода вашей аргументации. Как это мы из разговора о девальвации идеи коммунизма в СССР под влиянием коммуникации с национальными буржуями, выскочили в разговор про трудовые и не трудовые доходы? Правильно ли я вас понял, что всю верхушку СССР купили вороватые буржуи? И прежде всего купили самую важную часть коммунистической идеи, а именно интернационализм? Как только СССР продал интернационализм и обзавелся национализмом, тут же весь коммунизм и кончился. А разговоры про трудовое начало стали лишь прикрытием воровского. 
01.04.2022 в 19:30Vladimir Petrov
А, коммунизм и не начинался. И, я думаю, что и не мог начаться. При том уровне экономического развития в СССР для этого не было предпосылок. Да и человеческую сущность никто не отменял...
01.04.2022 в 21:35Игорь Сажин
Ох боюсь что вы правы. Но получается что очень умный мужик Маркс, вместе с Лениным не были правы? Ждать пока человечество изменится к лучшему, что бы ввести в него коммунизм занятие то еще... Получается, что обстоятельства сделали из российских коммунистов обыкновенных имперских националистов с идеалом в виде имперца-националиста Джугашвили? Но так за идеалом не ходят... За идеалом ходят верные идеалу люди. Может быть последним интернационалистом был Че Гевара... Хотя ошибался он тоже часто... 
02.04.2022 в 18:56Vladimir Petrov
 Да, и погиб Че Гевара из-за своей очередной ошибки. Сдался в плен и был расстрелян.
02.04.2022 в 22:25Игорь Сажин
Ну может быть ошибка была еще раньше? Но он не изменял идеалам... 
03.04.2022 в 18:22Vladimir Petrov
Да, не изменял. И остался в памяти народов героем, и заслуженно.
03.04.2022 в 22:34Игорь Сажин
Получается, что большее число коммунистов, только на словах коммунисты, а на самом деле они лишь развращенные властью мелкие людишки. А всех идеалистов-коммунистов Джугашвили перерезал в 37 году. Даже сегодня, почти все кто стоят сегодня у власти в буржуазной России бывшие коммунисты по партбилетам. Коммунисты-капиталисты... И восторгаются они Джугашвили потому, что он предал коммунистические идеалы ради национального лидерства в России.