ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Прикубанский райсуд Краснодара по просьбе представителя Росгвардии передал в краевой суд дело трех бойцов, оспоривших увольнение за отказ ехать на Украину. Адвокат росгвардейцев счел неубедительными доводы ведомства о том, что в деле есть сведения, содержащие государственную тайну.
Как писал "Кавказский узел", 29 марта в Прикубанском райсуде Краснодара прошло предварительное судебное заседание по иску бойцов Росгвардии, оспоривших увольнение, которое последовало за их отказом участвовать в спецоперации на Украине. При этом девять из 12 истцов отказались от иска. На заседании суд затребовал у управления Росгвардии материалы служебных проверок в отношении бойцов.
25 февраля командир взвода роты ОМОН Росгвардии капитан полиции Фарид Читав и 11 бойцов из его роты, с 6 февраля находившиеся в Крыму на учениях, отказались исполнить приказ командира отряда о пересечении границы России и Украины. Бойцов вернули в Краснодар, провели служебную проверку и уволили их. Росгвардейцы сочли увольнение незаконным и подали в суд иск о восстановлении на службе. 29 марта от иска отказались сам Читав и еще восемь бойцов, исковые требования поддержали лишь три росгвардейца: Владислав Асташев, Андрей Барбаков и Виктор Гусаров.
Сегодня на предварительном заседании Прикубанского райсуда Краснодара ответчик заявил ходатайство о передаче дела в Краснодарский краевой суд, сославшись на статью 26 Гражданского процессуального кодекса (гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа).
Ходатайство обосновано тем, что «в ходе дела будут рассматриваться сведения, содержащие государственную тайну, а именно о передвижении и дислокации войск в ходе специальной военной операции», и суд удовлетворил его, сообщил краснодарский адвокат Михаил Беньяш, представляющий интересы истцов.
Он пообещал обжаловать это решение. "Никаких сведений, содержащих гостайну, в деле нет, и документы, их содержащие, даже не пытались истребовать или передать. Всё, что показал ответчик, - это документы для служебного пользования, которые судья к делу так и не приобщил. Но документы для ДСП – это, извините меня, не гостайна", - написал Беньяш в своем Telegram-канале.
Ранее, 30 марта, Михаил Беньяш сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что росгвардейцы не уволились сами, а были уволены за нарушение ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а именно - за нарушение контракта.
Также в суде 29 марта было объявлено, что в иске бойцы требуют не только восстановления на службе, но и компенсацию за вынужденный прогул, отметил адвокат.
При этом, по его словам, в суде представитель Росгвардии "не сформулировал правомочность увольнений". "Это было предварительное судебное заседание, возражений представители Росгвардии не принесли", - сказал Беньяш.
Сегодня Михаил Беньяш не ответил на звонки, передал в 13.13 мск корреспондент "Кавказского узла".
Призываем читателей "Кавказского узла" установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать наши новости на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть наши видео на Youtube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.
* 21 марта Тверской суд Москвы принял решение о запрете в России деятельности компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.
Автор:
