ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Военнослужащие полка "Азов", которые сдались в плен российским войскам, по Женевской конвенции имеют статус военнопленных, при этом не исключается их преследование за военные преступления в отношении российских военнослужащих или мирных жителей, заявил Александр Латынин. Согласно конвенции о военнопленных, суды, которые рассматривают дела в отношении них, должны предоставить гарантии независимости и беспристрастности, подчеркнула Наталия Секретарева.

Как писал "Кавказский узел", часть сдавшихся в Мариуполе российским войскам военнослужащих полка "Азов" и морских пехотинцев вооруженных сил Украины доставили в Таганрог, часть —  в СИЗО №1 Ростова-на-Дону. 

Военные, входящие в полк "Азов", имеют статус военнопленных согласно Женевской конвенции (III) об обращении с военнопленными, указала адвокат Наталия Секретарева. "В статье 4 этой конвенции перечислены лица, которые должны считаться военнопленными. К ним, среди прочего, относятся личный состав вооруженных сил сторон и личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, отвечающих ряду критериев", — сказала она.

Адвокат отметила, что  полк "Азов" включен в вооруженные силы Украины. "Полк является подразделением в составе Национальной гвардии Украины. Поэтому никаких сомнений в том, имеют ли они право на статус военнопленных, нет. Соответственно, на них распространяются все гарантии третьей Женевской конвенции — например, их нельзя судить за сам факт участия в военных действиях или за то, что они входят в личный состав вооружённых сил Украины", — пояснила Секретарева.

При этом, по её словам, военнопленных можно судить за преступления, которые они могли совершить во время вооруженного конфликта. "Например, за военные преступления или геноцид. Однако Женевская конвенция запрещает "осуждение  и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом  учрежденным  судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями" (общая статья 3). А статья 84 третьей Женевской конвенции говорит о том, что "ни в коем случае военнопленный не будет судиться каким бы то ни было судом, который не предоставляет основных общепризнанных гарантий независимости и беспристрастности". Возникает закономерный вопрос: если российские суды не предоставляют таких гарантий собственным гражданам, то чего могут ожидать украинские военнопленные?" — подчеркнула Секретарева.

Она указала, что в общей статье 2 Женевской конвенции прямо указано, что они применяются в любом международном вооруженном конфликте.

Порядок признания вооруженного формирования частью вооруженных сил регулируется Женевскими конвенциями и законодательством этой страны в случае с военными "Азова"   Украины, пояснила Секретарева. "Если формирование соответствует критериям, указанным в статье 4 Женевской конвенции о статусе военнопленных и статье 43 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, то лица, входящие в его личный состав, будут военнопленными. "Азов" был официально включен в состав вооруженных сил Украины и подчиняется установленной в вооруженных силах Украины иерархии. Этот вопрос регулируется Женевскими конвенциями, Дополнительным протоколом к ним и украинским, а не российским правом. Решать, кто достоин статуса военнопленного, а кто нет на основе своих представлений о прекрасном — это произвол", — резюмировала Секретарева.

Статус военнопленных, который по определению есть у всех военных Украины вне зависимости от принадлежности к армии или Национальной гвардии, не исключает их дальнейшее уголовное преследование за военные преступления, подчеркнул адвокат Комитета солдатских матерей Александр Латынин.

"Они имеют статус военнослужащего. А далее, после проверки, если будет установлена причастность к тем или иным преступлениям как в отношении военнослужащих ВС РФ, так и мирных жителей, могут быть возбуждены уголовные дела", — сказал он.

По словам адвоката, уголовные дела могут быть возбуждены не только по Уголовному кодексу России, но и по уголовным кодексам ЛНР и ДНР.  "Статус военнопленного у них останется, но наряду с этим кто-то может стать подозреваемым и обвиняемым в совершении преступления. Так как они граждане другого государства, и есть риск того, что могут скрыться, то они, скорее всего, будут оставаться в СИЗО по решению суда", — пояснил Латынин.

Военный эксперт Александр Храмчихин затруднился сказать, каков юридический статус части украинских военных с "Азовстали", помещенных в СИЗО. "По идее, они военнопленные, на которых распространяется Женевская конвенция. Это насчет военнослужащих украинской армии. Что касается азовцев, то в отношении них имеются сомнения", — сказал он.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.