15:01 / 18.07.2022Юристы сочли чрезмерно жестким приговор уроженцу Дагестана за осквернение памятника

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Действия солдата-срочника из Дагестана Дагира Агарагимова были некорректно квалифицированы как вандализм, поскольку он не повредил памятник спецназовцу на Кубани, предположил Владимир Новицкий. Приговор Агарагимову чрезмерно суров, согласился Евгений Черноусов.

Как писал "Кавказский узел", 11 июля стало известно, что суд в Краснодаре признал солдата-срочника из Дагестана Дагира Агарагимова виновным в вандализме и приговорил его к штрафу в 40 тысяч рублей. Проходивший по этому делу срочник из Чечни Амирхан Ибрагимов приговорен к 1,5 года колонии за драку с военным патрулем, а его сослуживец Анвар Гасандибиров, также участвовавший в драке, приговорен к году колонии-поселения.

Агарагимов признан виновным по статье 214 УК РФ, предусматривающей от штрафа в размере до 40 тысяч рублей до трех лет лишения свободы. Ибрагимов и Гасандибиров были обвинены в насилии к представителю власти (статья 318 УК РФ) и оскорблении силовика (статья 319 УК РФ). Дагир Агарагимов признал себя виновным, объяснив происшествие на мемориале желанием выделиться среди сослуживцев, и в своем поступке раскаялся. Амирхан Ибрагимов и Анвар Гасандибиров признали себя виновными в драке с патрулем

Действия Агарагимова были не совсем верно квалифицированы, высказал мнение юрист, президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий.

"Вандализм - это все-таки не такие действия [какие допустил Агарагимов], а ситуация, когда что-то было повреждено или разрушено. Кроме того, в таких делах важно выявить умысел в действиях: был ли он, или имела место неудачная попытка показать «молодецкую удаль». Здесь этого явно не было сделано, хотя подобная вещь очень важна", - сказал Новицкий корреспонденту "Кавказского узла".

Двое других солдат, по его мнению, "попали под раздачу", хотя сам приговор по статьям 318 и 319 УК РФ Владимир Новицкий оценил как "вполне адекватный".

Приговор Агарагимову "довольно суровый, и есть основания его обжаловать", считает московский адвокат Евгений Черноусов, не участвующий в деле военнослужащих. "Достаточные основания для пересмотра есть в связи с небольшой тяжестью преступления, отсутствием отягчающих обстоятельств и самой личностью осужденного", - сказал Евгений Черноусов корреспонденту "Кавказского узла".

Напомним, видео инцидента было опубликовано в Telegram-канале Readovka 9 января. В кадре военнослужащий отрабатывает силовые приемы на скульптуре, изображающей двух солдат: делает удушающие захваты, пинает, дает пощечину. За кадром слышится смех. На видео попали еще два солдата в шинелях, которые стоят рядом. По данным канала, на видео запечатлен памятник бойцам 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ близ хутора Молькино. Этот памятник посвящен подвигу российского спецназовца Раушана Абдуллина, погибшего 8 августа 2008 года в Южной Осетии, когда туда были введены российские войска.

Первоначально следствие рассматривало дело по статье о реабилитации нацизма, но потом изменило статью. В деле нет доказательств того, что памятник относится к символам воинской славы, указали адвокаты. За действия солдат должно нести ответственность руководство части, высказала мнение мать погибшего спецназовца Раушана Абдуллина.

Призываем читателей "Кавказского узла" установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать наши новости на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть наши видео на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.

Автор:Александр Степанов
18.07.2022 в 20:00brook_kiehn
Драки с патрулями, вандализм. Они же дети?) Понять и простить)?
18.07.2022 в 23:42Игорь Сажин
Вандализм и хулиганка с патрулями - это из разных опер. 
18.07.2022 в 17:06Игорь Сажин
А почему слишком строгое наказание? Вполне себе в рамках сложившейся культур. Тут 40 тысяч дают за вандализм связанный с операций, а почему за этот вандализм над символами должна давать меньше? 
18.07.2022 в 18:42lloyd
Хм хм хм. Я чесговоря оскорблением считаю само наличие подобного памятника профессии, которых я рассматриваю как профессию убийц.  Шо же касается срока, то он по статье не большой.  Помнится лет 10 назад был случай в Чечне, когда трое или пятеро подростков сожгли зиярат, так этих подростков сначала пытали полгода,возя незаконно по селах и весям для публичных проклятий. Возили их русские полицейские и россие мусора из Чечни, а проклинали российская администрация и их их рабы... так вот, в оконцовке ребят посадили, кажется на многие года.  Может они и вышли, а может и нет, не знаю
19.07.2022 в 09:41phebe
40 тысяч рублей штрафа, это по мнению юристов "Чрезмерно жесткое наказание"? Приезжайте в Чечню, посмотрите что тут творится. как похищают. пытают, фабрикуют уголовные дела, отправляют в тюрьму по сфабрикованным делам и т.д. и т.п., тогда узнает. что такое реальная "жесть". А этому самому Агарагимову и его дружкам свою "молодецкую удаль"  памятнике показывать, а на живом спецназовце. Хотя на памятнике проще - он ведь не может дать сдачи. Удивили вы товарищи юристы своими умозаключениями. Очень удивили!