ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Трое бывших полицейских, обвиняемых в пытках двух задержанных нальчан, в последнем слове заявили о своей невиновности и попросили суд вынести оправдательный приговор.

Как писал "Кавказский узел", 10 августа в прениях адвокат потерпевших заявил, что доказательствами вины трех бывших сотрудников полиции Нальчика, обвиняемых в насилии над его подзащитными Александром Князевым и Валерием Левдиком, служат травмы потерпевших, а также то, что силовики не стали оспаривать свое увольнение после служебной проверки. Адвокаты полицейских указали, что их подзащитные действовали в рамках своих полномочий.

Подсудимые по делу о применении насилия в полиции к жителям Нальчика Александру Князеву и Валерию Левдику 26 августа выступили в Нальчикском горсуде с последним словом, передал корреспондент "Кавказского узла".

Подсудимый Азамат Аккаев в своем последнем слове опроверг показания Александра Князева о том, что нанес ему два удара в левый бок. Он сослался на заключение судмедэксперта, который не обнаружил у потерпевшего в указанном им месте ни синяков, ни ссадин, ни «даже царапин». Таким образом, сказал Аккаев, указанных им обстоятельств «просто не могло быть». Далее он сослался на показания своих коллег, которые заявляли, что никакого насилия к задержанным в отделе полиции не применялось.

Аккаев добавил, что прошел психофизическое исследование на полиграфе, а Князев отказался проходить такое исследование. "Значит, он боится, что будет выявлена ложь его показаний", - сказал суду Аккаев.

Он также сослался на приговор Нальчикского горсуда от 26 февраля 2020 года, в соответствии с которым Князев и Левдик были признаны виновными. "При рассмотрении уголовного дела они оба заявили, что к ним было применено физическое и психологическое насилие с целью получения от них явок с повинной. Но после исследования всех доказательств суд пришел к выводу, что явки с повинной были получены законным путем. То есть они получены без какого-либо нарушения закона и прав задержанных. Из этого следует, что у меня не было абсолютно никакого мотива применять в отношении них физическое и психическое насилие", - сказал подсудимый.

Аккаев отметил, что в соответствии с "Уголовно-процессуальным кодексом обстоятельства, установленные судом и отраженные во вступившем в силе приговоре, имеют преюдициональное значение, то есть не могут быть подвергнуты сомнению и принимаются следствием без дополнительной проверки.

Говоря о себе, Аккаев подчеркнул, что его желание связать свою жизнь с органами внутренних дел было не случайным. Его дед – инвалид Великой Отечественной войны, его отец и три брата отца служили в органах внутренних дел. В настоящее время семь человек из семьи - двоюродные братья и сестры - проходят службу в различных правоохранительных структурах. Сам Азамат Аккаев, по его словам, с отличием окончил Ростовский юридический институт МВД, неоднократно поощрялся за успехи в службе, в том числе был награжден медалью МВД «За доблесть в службе». По его словам, он никогда не допускал унижения чьего-либо достоинства, не говоря уже о применении физического насилия.

"Я заявлял и заявляю, что ни в отношении Князева, ни в отношении кого-либо ни я, ни кто-либо в моем присутствии никаких противоправных действий не совершал", - сказал Аккаев, выразив надежду на оправдательный приговор. Исковые требования потерпевших он попросил оставить без удовлетворения.

Два других подсудимых, Тимур Кетов и Бейсултан Кертов, также попросили оправдать их.

Оглашение приговора суд назначил на 30 августа.

Напомним, ранее Валерий Левдик и Александр Князев подали в суд гражданский иск на сумму по пять миллионов рублей каждый. Они обосновали этот иск тем, что пережили моральное и физическое унижение, последствия которого отражаются на их здоровье.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.