03:11 / 01.11.2022Пожизненно осужденному уроженцу Чечни разрешена переписка с другими заключенными

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Чечни отказал исправительной колонии в запрете уроженцу Чечни Мансуру Ражаеву, осужденному пожизненно, переписываться с другими заключенными колонии.

Как писал "Кавказский узел", в июле 2011 года в отношении Мансура Ражаева было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу. Ему было предъявлено обвинение в участии в незаконном вооруженном формировании, члены которого утром 5 сентября 1999 года вторглись в Новолакский район Дагестана, захватили военнослужащих внутренних войск МВД России и публично их казнили. Ражаев неоднократно подавал иски к ФСИН. К примеру, в сентябре 2022 года Верховный суд Чечни частично удовлетворил его иск с требованием компенсации от Минфина России за нарушение его права на судопроизводство в разумные сроки.

Верховный суд Чечни отказал исправительной колонии в Хабаровском крае в запрете пожизненно осужденному уроженцу Чечни Мансуру Ражаеву личной переписки. Решение опубликовано 31 октября на сайте суда.

Ражаев требовал признать незаконным решение администрации колонии о запрете личной переписки с другими заключенными, которые отбывают наказание в том же исправительном учреждении. В мае 2021 года Заводской районный суд Грозного частично удовлетворил исковые требования Ражаева и потребовал от руководства учреждения разрешить ему переписку через "Почту России".

Апелляционная инстанция оставила решение в силе, но администрация исправительной колонии попыталась его вновь оспорить, мотивируя решение вновь открывшимися обстоятельствами.

Верховный суд Чечни принял решение вернуть заявителю, то есть администрации исправительного учреждения, заявление из-за несоответствия требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом в акте отмечается, что "возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен - вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.

Автор:"Кавказский узел"
01.11.2022 в 09:21joe
Вот это я понимаю, бюрократия! Верховный суд одного из субъектов России, судится с руководством исправительного учреждения в другом регионе, относительно запрета (разрешения) осужденному переписываться с другими заключенными! Абсурд. Что плохого или страшного в том, что пусть и пожизненно осужденный человек, будет переписываться с другими зэками? Это, видать, такая форма наказания, чтобы и без того ограниченному во всем, что только можно, человеку, создать еще более тяжелые условия содержания. Вспомнился рассказ одного товарища, что несколько лет прожил в Норвегии и за какую-то провинность угодил в тамошнюю тюрьму, в которой пробыл 6 месяцев. Условия там он назвал "курортными". Вышел на свободу, набрав 9 килограммов лишнего веса. Трехразовое питание, фрукты, телеивзор. Интернет, одно-двухместные номера (он даже слова "камера" не упоминал), с туалетом и душем, и много чего другого. Единственное что отличало эту с позволения сказать, "тюрьму" от какого-нибудь среднего отеля, по его же словам, заключалось в том, что нельзя было покидать пределы ее территории. Как-то он повздорил с охранником, и ему пригрозили карцером. Причем обещали посадить туда на целых три дня))). Карцер у них был в том, что человека закрывали в отдельный номер (камеру), без Интернета, почты и еще чего-то по мелочи. На усмешку товарища, ему было сказано примерно следующее: "Мы понимаем, что это жестоко, но таковы правила". Как говорил персонаж Мкртчяна "я так хохотался". 
01.11.2022 в 16:37demetrius.denesik
Вопрос возник. Пожизненно осужденные имеют право на переписку с родными, Или им можно переписываться только с другими заключенными?