10:37 / 18.01.2023Владимиров пригрозил педагогам увольнениями за избиение кадета плетью

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Педагоги, допускающие избиения детей, не будут работать в системе образования, пообещал губернатор Ставрополья Владимир Владимиров после инцидента с избиением плетью подростка в кадетской школе Ставрополя. Пользователи Telegram назвали недопустимым применение насилия к ученикам.

Как писал "Кавказский узел", 16 января стало известно о начале проверки жалобы родителей 12-летнего ученика кадетской школы в Ставрополе на то, что их сын был избит плетью в учебном заведении. В мэрии назвали произошедшее недопустимым и пообещали, что виновные будут наказаны. Сотрудник администрации уточнил, что комплексную проверку кадетской школы проведет рабочая группа.

Об избиении подростка сообщил в соцсети его отец. По словам мужчины, родители знали о том, что в кадетской школе разрешены телесные наказания, но он думал, что это может произойти "только в каком-то самом крайнем случае".

Происшествие с воспитанником кадетской школы прокомментировал вечером 17 января губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. По его информации, сотрудник школы ударил мальчика нагайкой. "Такое недопустимо. Кто такие методы использует, в нашей системе образования точно работать не будет", - написал губернатор в своем телеграм-канале.

Краевое Минобразования и уполномоченный по правам ребенка уже подключены к проверке инцидента, отметил Владимиров. "Проинспектируем все краевые учреждения подобного типа. Дети должны быть защищены", - сообщил он.

Краевая прокуратура 16 января отчиталась о начале своей проверки. "Работники аппарата краевой прокуратуры устанавливают обстоятельства произошедшего, организованы надзорные мероприятия. В ходе проверки будет дана оценка деятельности должностных лиц учреждения на предмет соблюдения требований законодательства об образовании по вопросу применения недопустимых методов воспитания", - говорится в сообщении на сайте ведомства. По итогам при наличии оснований будут приняты "исчерпывающие меры" прокурорского реагирования, отмечается в публикации. Об итогах проверки, по состоянию на 10.35 мск 18 января, ведомство не сообщило.

Под публикацией губернатора, по состоянию на 10.35 мск, опубликовано 486 комментариев. Многие пользователи предположили, что ребенок своим поведением вынудил педагога применить насилие. Их оппоненты возложили на педагогов ответственность за выход из таких ситуаций.

"Взрослый - на то и взрослый. То есть сформировавшаяся личность. Который ребёнку должен быть примером. Тем более педагог. Есть понятие о профпригодности, в конце концов. Что бы ни сделал ребёнок, никто не имеет право применять физическую силу", - написала, в частности, Elena S. "Мое мнение, что современные учителя позабыли, что они в первую очередь педагоги, а потом идёт предмет, который они преподают нашим детям", - написала Svetlana D.

"Дети - отражение семьи и общества. И школы тоже, между прочим. Сомневаюсь, что использование физических наказаний кого-то сделает морально здоровее. Скорее, научит тому, что прав тот, у кого сила. А потом недоумевают - как же дети с ружьями потом приходят и стрельбу устраивают? Да вот потому и приходят - что учились у таких взрослых, которые думали, что им всё позволено", - высказала мнение Татьяна Климова.

"Школа и преподаватель виноваты в том, что довели ситуацию до такой стадии. Виноват всегда тот, кто сильнее, у кого больше ответственности", - добавил этот же пользователь в другом комментарии. "А если ребенок, например, долгое время доводил учителя, хамил, грубил?" - поинтересовалась Оксана Пивоварова. "Значит, нужны механизмы работы с такими ситуациями. Не предполагающие физических наказаний", - ответила Татьяна Климова.

"Бить других людей нельзя, особенно злоупотребляя силой взрослого мужчины и статусом учителя... Я без понятия, за что ударили, мне вообще кажется, что обсуждение того, что у такого рукоприкладства может быть некое "за что" - это показатель отсутствия у человека понимания границ разумного. Мягко говоря. Нет никаких допустимых причин драться с детьми. Нет и не может быть", - написала Lel.

"У ребёнка не может быть такой вины, чтобы взрослый мужик, офицер, бил его плеткой. Это запрещено законом, а у вменяемых людей -  ещё и совестью. Никакой второй стороны здесь не существует", - добавила она же в другом комментарии.

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"
22.01.2023 в 21:27Игорь Сажин
Они просто не знают, что делать с символами. Они их получили от прошлых эпох и держат их в руках в ужасе. В предыдущие эпохи это нужно было для лошади, а сейчас лошади нет, вот они и стоят с плетью в недоумении и думают куда бы ее применить. 
23.01.2023 в 20:36kathi.rosenbaum
  Вот-вот! Кавалерии-то больше нет...
23.01.2023 в 22:05Игорь Сажин
Так может тогда у них отобрать нагайки, от греха подальше... Помните как старой русской армии было правило, если достал саблю из ножен - руби, если ничего не сделал - позор. Если уж схватились за плеть - бейте, если не бьете - позор. А бить беззащитного позор еще больший... 
18.01.2023 в 23:28Игорь Сажин
Если ребенок хамит, значит его можно бить? Странная логика... Хамство - это способ защиты.
24.01.2023 в 21:01abdul_marquardt
   Видимо, случаев избиения нагайками не так много. Иначе бы, власти давно отняли...
24.01.2023 в 23:08Игорь Сажин
Слава Богу, что не все учителя творят насилие в отношении заведомо слабых. Сегодня смотрел по телевизору комментарии разных чиновников, общий вывод такой, что дети стали очень плохими, что раньше они были хорошие, а сейчас поплохели и кого угодно доведут. Сидят такие старички и ненавидят молодое поколение. Мол семья должна учить детей любви к учителям, которые ненавидят своих учеников. 
19.01.2023 в 22:31Игорь Сажин
А кто вам сказал, что защита должна кого-то в чем-то красить? Защита - это любой способ сопротивления тому, кто вторгается в частное. У ребенка может быть высокое чувство собственного достоинства и родители показали ему способы защиты своего достоинств в виде хамства. Вот ребенок и защищался изо всех сил. А учитель воспринял его защиту, как нарушение субординации и применил насилие. Учитель оказался очень плохим учителем. 
19.01.2023 в 21:42rina_brown
  Не согласен. Хамство, никого не красит. Но, по законодательству РФ  бить кадета нельзя...
25.01.2023 в 19:38amos.bins
  Старшее поколение всегда осуждает более молодое. Так было всегда). Иногда старшие оказывались правыми, иногда - нет...
25.01.2023 в 21:22Игорь Сажин
Чем тупее старшее поколение, тем оно чаще ругает молодежь, чем умнее старшее поколение, тем оно больше восхищается приходящим на смену им. Я всегда напоминаю, что нас совсем молодых ругали за брюки-клеш, за длинные волосы, за поклонение западной музыке, а потом пошел Афган и вот эти патлатые и в клешах, ушли туда, ушли в вечность. Может уже давно понять, что нет плохой молодежи, совсем нет, есть лишь ленивые и тупые учителя, которые пошли в учителя, потому что в другие местах их просто не взяли, есть эгоистичные и безмозглые родители, которым плевать на своих детей. Дети ровно такие же, какие и наставники и не важно родители это или учителя. 
20.01.2023 в 19:17narcisa.brakus
Но, кадетство скорее служба-учёба, чем учёба. И хамство там не приемлимо. Хотя бить никого нельзя...
20.01.2023 в 23:59Игорь Сажин
То кадетство, которое при казаках - это не служба, потому что и казаки это не служба. Служба - это когда есть переспектива роста. Люди заканчивающие детские военные корпуса знают куда они дальше пойдут и там военный корпус связан с военными высшими учебными заведениями. Здесь же связи никакой нет. Это такая дань моде. Там единицы идут дальше и то на общих основаниях, а не как например Суворовские училища. 
21.01.2023 в 10:33lon
   Понятно. Скорее поддержка казачих традиций? Всё равно побои запрещены...
26.01.2023 в 19:57miles
  Я как-то читал 4 ужасных высказывания про молодое поколение. А, потом показали, что эти 4 молодых покаления, которые смогли выиграть большие войны и возвысили свои страны)...
21.01.2023 в 23:28Игорь Сажин
Раньше в культуре казаков была традиция побоев старшими молодых. За время СССР эту культуру выжгли. Теперь решили вытащить наружу самые одиозные культуры, под видом возрождения казачества. Т.е. педагогические системы, психоаналитические системы, они осваивать не хотят, а вот простое унижение младшего старшим они тащат наружу. Там учитель хватается за насилие, где учитель ленивый и тупой, где он не может завоевать авторитет своими знаниями и своими человеческими установками. Учитель с насилием - это плохой учитель, его заведомо нельзя подпускать к детям. 
26.01.2023 в 20:53Игорь Сажин
Вот-вот... Люди не правду говорят о молодом поколении, а лишь сожалеют о своей утраченной юности... 
22.01.2023 в 11:02edgar.hessel
  Да, возрождение плётки в воспитательном процессе - вещь странная в наше время. Кому она нужна, эта плётка? Родителям, воспитаникам или казакам?...