Кавказский Узел

20:45 / 22.01.2023Ростовский суд признал экстремистскими комментарии к сборнику "Сорок хадисов"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Ворошиловский районный суд в Ростове-на-Дону признал экстремистской книгу "Комментарий к сборнику имама ан-Навави "Сорок хадисов". Ростовский областной суд подтвердил решение районного суда.

Как сообщал "Кавказский узел", 23 ноября 2015 года Владимир Путин подписал закон, которым запрещено признавать экстремистскими тексты Библии, Корана, Танаха и Ганджура. Опрошенные "Кавказским узлом" аналитики предположили тогда, что закон не повлияет на сложившуюся в стране правоприменительную практику. В ноябре 2022 года муфтии Северного Кавказа призвали не причислять сборники хадисов к экстремистским материалам.

Сообщения о различных эпизодах жизни пророка Мухаммада; его высказывания, переданные устным или письменным путем. В этом смысле слово "хадис" приближено по своему значению к слову "сунна". Совокупность хадисов, признанных достоверными, составляет сунну, говорится в справочном материале "Кавказского узла" "Хадис".

Ответчиком по делу выступал предприниматель Супи Ярахмедов, продававший экземпляры книги рядом с соборной мечетью. Ворошиловский районный суд рассмотрел дело в октябре, 11 января областной суд подтвердил решение районного суда, оно вступило в законную силу, обратило внимание сегодня, 22 января, издание "Кавказ.Реалии"*.

"Согласно экспертному заключению… в указанной книге имеется информация побудительного характера, содержащая побуждение к насильственным действиям против лиц определенной религиозной принадлежности (не мусульмане)", – утверждается в материалах дела, опубликованных на сайте Ворошиловского районного суда.

"Признать информационный материал – книгу Абу Абдалаха Мухаммада ибн Салиха Ибн аль-Усаймина "Комментарий к сборнику имама ан-Навави "Сорок хадисов" / пер. сараб., прим. Д. Хайруддин. – Москва: Умма, 2015. 743 с./ экстремистским, за исключением содержащихся в данном информационном материале цитат из Корана", – говорится в решении.

Сборник "Сорок хадисов" имама ан-Навави (1233-1278) – небольшой свод хадисов, охватывает основы ислама, относится к самым известным и популярным мусульманским книгам. Абу Абдалаха Мухаммад ибн Салих Ибн аль-Усаймин (1929-2001) – это саудовский исламский религиозный деятель, правовед и толкователь Корана, сообщается на сайте Ислам.ру.

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* издание включено Минюстом России в список иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Ну теперь ждем следующий шаг со стороны властей Чечни?

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Сообщения, направленные на дискредитацию ВС РФ, запрещены Правилами]

Пока только сожжение Корана в Швеции осуждают. Причем очень гневно.

Что-то чеченское руководство и богословы проигнорировали эту новость. Ни одно местное СМИ про фактический запрет судом в Ростове комментариев к сборнику "Сорок Хадисов" не упомянуло. Последних понять можно, они ждут отмашки властей. А вот почему молчит сама власть, большой вопрос. Или "наверху" только европейский "сатанизм" имеют право осуждать и обсуждать? Кадыров, имеющий такие неофициальные титулы как "Служитель Священного Корана, Герой Ислама, Хранитель Священных реликвий Ислама, Защитник Сунны Пророка Мухаммада", по идее должен реагировать на любое проявление исламофобии, где бы это не случилось, но пока что зациклился на проведенной в Швеции акции по публичному сожжению Корана (https://chechnyatoday.com/news/361945). Все более и более толерантным становится глава Чечни в последнее время.

Какие например?...

Ну например заявить, что суд ошибся и что нужно пересмотреть дело. Теперь же только так можно отбить религиозные тексты. Ох боюсь что такая легкость в объявлении религиозных текстов экстремистскими аукнется. Священные тексты и разные старые комментарии к этим текстам - это эпоха времени. Может лучше учить обращаться правильно с такими текстами, а не запрещать. Это же уже скорее исторические памятники, чем руководство к действиям.

Не запрещать прошлое, как на Западе, когда убирают из школьных учебников негативные факты о своей стране. Мы по сравнению с Западом люди цивилизованные. А, просто не вытаскивать на свет божий то, что может быть потом использовано экстремистами в своих целях...

Исторические памятники должны быть безопасными. А эти безопасны?...

Как исторический памятник может соответствовать современной безопасности, он создан давно и в других условиях. Чушь получается. Как можно заставить прошлое говорить по другому? Ну как? Мы хотим переделать прошлое? Мы хотим заставить прошлое быть более удобным нам? Бред какой-то собачий...

Бывают выстрелы из прошлого. Когда они налагаются на современные проблемы. Не всегда конечно, но бывают. Для этого и экспертиза...

Т.е. надо запретить прошлое? А попробовать обращаться с прошлым осторожнее не пробовали? Как только что-то запрещают, оно вдруг начинает выглядеть более вкусным и люди тянутся к этому. Вспомните как в СССР запрещали Высоцкого, как старались. Оберегали людей от тлетворного творчества. И что? Запретный плод - сладок. Вместо того, что бы учить людей это воспринимать, мы выбираем самый бессмысленный способ борьбы - запрет. И это при том, что интернет открыт и любой может в поисках истины рвануть разглядывать, что там эти недоумки запретили. И при этом сами запретители выглядят все более мерзко и мерзко и на их фоне запрещенное все вкуснее и вкуснее. Нет, нас прошлое не учит, совсем не учит. Мы упорные, все ждем когда грабли нам вышибут мозги окончательно.