13:54 / 23.05.2023Юристы раскритиковали решение передать дело поджигателя Корана в Чечню

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Решение передать дело о сожжении Корана волгоградцем Никитой Журавелем следователям в Чечню не только противоречит законодательству, но и создает угрозу применения к нему пыток, а также угрозу его жизни, считают опрошенные "Кавказским узлом" юристы.

Как сообщал "Кавказский узел", 20 мая в Волгограде был задержан местный житель Никита Журавель, который записал видео с сожжением Корана. На допросе он заявил, что сделал это по указанию спецслужб Украины. 21 мая председатель Следкома Александр Бастрыкин распорядился передать уголовное дело в отношении Журавеля следователям в Чечню.

23 мая участники многотысячного собрания в грозненской мечети "Сердце Чечни" осудили сожжение Корана Журавелем. Сегодня в интернете распространился ролик, на кадрах которого волгоградец извинился перед мусульманами за сожжение Корана.

Согласно закону уголовные дела должны быть расследованы по месту совершения преступления, отметила юрист Галина Тарасова. "Вопрос территориальной подследственности регламентирует статья 152 УПК РФ. Как правило, уголовные дела расследуются по месту совершения преступления, и там же подследственные содержатся под стражей", – сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Юрист добавила, что территориальная подследственность может быть изменена. "Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей для обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков. В целом та аргументация изменения территориальной подследственности, которая озвучена в данном случае, не соответствует положениям статьи 152 УПК РФ", – подчеркнула Тарасова.

Решение Бастрыкина означает, что Никита Журавель, скорее всего, будет переведен в Чечню, обратила внимание юрист. "Полагаю, что защита будет это решение обжаловать. В такой ситуации с наибольшей вероятностью подследственного передадут в Чечню, он будет числиться содержащимся под стражей за тем следственным органом, в который передадут его дело. Это для него явно не безопасно с учётом деяния, о котором идёт речь. В целях обеспечения безопасности мог бы быть решен вопрос о содержании под стражей в другом регионе. Но это  могут не сделать", – сказала юрист.

Материалы дела могут передаваться в другие регионы, но для этого должны быть причины, указанные в законе, отметила юрист, руководитель филиала северокавказского филиала "Команды против пыток"* Екатерина Ванслова.

"Например, если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления. Либо может быть передано по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков", – сказала Ванслова корреспонденту "Кавказского узла". 

Дело Журавеля передано в Чечню будто бы потому, что из республики поступило много жалоб с просьбами признать людей потерпевшими. Однако этот довод нельзя отнести к статье 152 УПК РФ, которая регламентирует основания для передачи дела в другой регион, подчеркнула она.

"Почему в Чечню именно, если на видео нет ни слова о Чечне? В Татарстане или Башкирии ислам является основной религией, но почему-то дело передается в Чечню. Такое решение об изменении территориальной подследственности не является законным и обоснованным и представляется произвольным, его необходимо обжаловать", – сказала Ванслова.

Решение передать дело в Чечню является по факту решением о передаче самого Журавеля физически в Чечню, так как необходимые следственные действия будут выполняться по месту проведения расследования, добавила она.

"То есть человека отправляют в регион, где, исходя из обстоятельств данного дела и специфики региона, есть обоснованный риск применения пыток и даже риск для жизни Журавеля", – сказала Ванслова.

Это решение может стать основой для злоупотреблений со стороны органа предварительного расследования, считает она. "Данное злоупотребление также способно привести к нарушению права на защиту", – считает правозащитница.

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* "Команда против пыток" создана юристами, ранее работавшими в "Комитете против пыток", который был внесён в реестр иностранных агентов. В июне 2022 года "Комитет против пыток" был ликвидирован. 23 августа 2023 года "Команда против пыток" была внесена/добавлена Минюстом в реестр иностранных агентов задним числом.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:
24.05.2023 в 07:34lyman_blick
   Но, разве это не законно? Помоему раньше тоже перевовали из республик и областей. Или я путаю?...
23.05.2023 в 19:59magan
Юристы могут сколько угодно критиковать решение о передаче уголовного дела в отношении волгоградца, сжегшего Коран, но вряд ли это как-то повлияет на ситуацию. Тут целый член СПЧ при президенте России (!) Кирилл Кабано взялся оправдывать это фактически незаконное решение. Сайт "Чечня Сегодня", статья "Член СПЧ о переводе дела сжегшего Коран волгоградца в ЧР: это предупреждение для других" (https://chechnyatoday.com/news/365284). И вот что думает этот с позволения сказать правозащитник о передаче дела Журавеля в Чечню. "Перевод дела из одного региона в другой делается... Я не могу сказать, что несогласен, мой внутренний голос говорит, что я согласен (с таким решением), и с правовой точки зрения это тоже некая история. Но это и предупреждение всем остальным, желающим проводить такие акции", - сказал Кабанов. Он отметил, что юридически перевод дела возможен в особых случаях по решению руководителя Следственного комитета РФ или его первого заместителя, в случае его отсутствия". В общем, тут какой-то "особый случай» оказался. Даже если и допустить подобное, то почему дело о сожжении Корана в Волгограде передается именно в Чечню, а не (как отмечают юристы), в Татарстан или Башкортостан? Или тамошние мусульмане меньше возмущены произошедшим, нежели мусульмане Чечни? Хотя только в Чечне сегодня был организован массовый митинг по этому поводу. Вчера было объявлено - акция организована Общественной палатой республики, и ожидается, что в ней примет участие не менее 45 тысяч человек. Сегодня же объявлено, что в прошедшем в Грозном митинге приняло участие "около 60 тысяч человек". (https://chechnyatoday.com/news/365296). Откуда взялись столько возмущенных, спросите? Понятно откуда - бюджетники и студенты. Знакомая из педагогов рассказала, что каждому учебному заведению республики, включая школы и детсады, «сверху» была спущена своего рода разнарядка, на отправку определенного количества людей на этот митинг. Студентов ВУЗов прямо с занятий отправили "помитинговать" в центр Грозного. По словам участников, им были розданы флаги Чечни, транспаранты с изображениями Ахмата и Рамзана Кадырова, плакаты с различными надписями, типа "Коран - моя жизнь", "Я люблю Коран", "Руки прочь от Корана!". "Не трогать Священное Писание!", "Руки прочь от Книги Аллаха!", "Сатанизм не пройдет" и прочее. Самого Кадырова на акции не было, были другие члены его команды – Даудов, Хучиев, дядя, что возглавляет Совет старейшин, муфтий Чечни, министры и т.д. С 10 часов центральные улицы Грозного, примыкающие к проспекту Дружбы народов и Аллеи Славы в Грозном, были блокированы для движения автомобильного транспорта, что привело к многочисленным пробкам на прилегающих улицах. В связи с проведением этой акции, хотелось бы обратить внимание на следующий момент. Некто Расмус Палудан в январе в течение одного дня трижды сжигал Коран в Копенгагене. Но почему-то никаких митингов "возмущенного народа в Чечне не было. А вот стоило некоему волгоградцу сделать подобное у себя в городе, как чеченская общественность тут же всколыхнулась, а власти, духовенство и все прочее забились в припадках патриотизма. "Не позволим!", "Не дадим!", "Защитим!", и всякое прочее. Тут лицемерием попахивает, если говорить честно. 
23.05.2023 в 22:55Игорь Сажин
Если такое случится, что вся система подсудности в России может рухнуть. Теперь любой подследственный может требовать перевода себя куда угодно, по усмотрению СК, без всяких правовых основ. Если СК не понимает, что он разрушает правовую систему, то кто-то должен вразумить их. И потом ведь именно СК будет нести ответственность за то, что если с этим кренделем что-то случится в Чечне. 
24.05.2023 в 07:54buck.homenick
Было бы законно, если бы волгоградец сжег Коран в Чечне и сбежал домой. Тогда передача его дела и его самого в Чечню было бы вполне оправданным.Но тут прямое нарушение закона. Создан очень нехороший прецедент.
24.05.2023 в 07:57buck.homenick
Вы вправду думаете. что СК будет нести какую-то отвественность, если с "этим кренделем" в Чечне что-то случится? Найдут объяснение, и отмажутся. Сердечный приступ может вдруг случиться у человека, суицид, ну или, например, раскается полностью, примет ислам и на Украину попросится в качестве добровольца.Вариантов много.
25.05.2023 в 00:15Игорь Сажин
То что будут искать основания для списания произвола на случайность - это норма спецслужб СССР. Ну хотя бы возьмите дело Михоэлса. Случайно задавлен грузовиком на окраине Минска по пьяни. Это было официальное утверждение. А потом в его убийстве сознается министр Абакумов, что все делалось по приказу Сталина. Так что списать на случайность можно, а вот что делать дальше с этой случайностью.  
25.05.2023 в 00:17Игорь Сажин
Да, это не законно и следком действует в нарушение норм закона, действует произвольно, прокуратура должна поставить следком на место, но прокуратура ничего подобного не сделает. А если и сделает, то лишь после того, что с этим человеком что-то случится. 
25.05.2023 в 07:41brain_reichel
Понятно...