НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Суд согласился привлечь главреда "Новой газеты" Дмитрия Муратова в качестве общественного защитника Центра защиты прав человека Олега Орлова, обвиняемого в дискредитации армии, но отклонил ходатайства защиты о возврате дела прокурору и о запросе в Конституционный суд. Орлов отказался признать вину и заявил, что не понимает сути обвинения.

Как писал "Кавказский узел", 29 апреля стало известно, что в суд направлено уголовное дело сопредседателя Центра защиты прав человека "Мемориал" Олега Орлова, обвиненного в дискредитации военных (часть 1 статьи 280.3 Уголовного кодекса России предусматривает до трех лет лишения свободы). Норвежский Нобелевский комитет выступил в поддержку Орлова, отметив, что он обвинен по уголовному делу о дискредитации военных на фоне миротворческой работы "Мемориала"*. Петиция в поддержку правозащитника на 17.10 мск 8 июня набрала более 4,1 тысячи подписей. На заседание по делу сопредседателя Центра защиты прав человека "Мемориал" Олега Орлова о дискредитации армии пропустили всего несколько человек, активисты, пришедшие поддержать правозащитника, остались стоять у здания суда в Москве. К зданию Головинского суда Москвы стянуты наряды полиции и автозаки.

В начале заседания сопредседатель Центра защиты прав человека "Мемориал" Олег Орлов заявил ходатайство о вхождении главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова в дело в качестве общественного защитника. Он отметил, что Муратов награжден Нобелевской премией мира, Международной премией свободы прессы, входил в состав общественного совета при МВД, следует из трансляции судебного заседания, которую вел на своем сайте Центр защиты прав человека "Мемориал". 

"Кроме того, я знаком с Муратовым в течении 30 лет и доверяю ему. Последнее имеет для меня определяющее значение при выборе защитника!" - заявил Олег Орлов.

Гособвинитель выступил против привлечения Муратова в качестве защитника, заявив, что право на защиту реализовано, так как у Орлова есть адвокат. Однако судья удовлетворила ходатайство и допустила Муратова в качестве общественного защитника.

Адвокат Катерина Тертухина подала ходатайство с просьбой приостановить производство, так как Олег Орлов направил жалобу на административную статью о "дискредитации" армии (20.3.3 КоАП) в Конституционный суд. Прокурор выступила против приостановления уголовного дела. Судья заявила, что жалоба Орлова еще не принята в производство КС, и отклонила ходатайство.

Дмитрий Муратов попросил направить запрос о проверке соответствия уголовной статьи о дискредитации армии (статья 280.3 Уголовного кодекса России) в Конституционный суд и приостановить производство по делу. По мнению Муратова, эта статья "не выдерживает критики уже на первом этапе оценки" и "фактически направлена на то, чтобы "подавить любую форму политического плюрализма и инакомыслия". "Такое регулирование и суровость наказания, безусловно, сокрушительным образом влияют на готовность граждан публично выражать своё мнение", - заявил Муратов. Суд отказался отправить запрос в Конституционный суд и приостановить дело, говорится в трансляции.

Адвокат подала ходатайство о возврате дела прокурору, так как в обвинительном заключении нет важной информации о существе обвинения. В частности, защита просила следствие разъяснить, какие именно сведения из статьи характеризуются как "преступные, фашистские, связанные с убийством мирных граждан, разрушением гражданской инфраструктуры". Но следователь не стал ничего разъяснять, также не раскрыто понятие дискредитации и не указано, в чем заключалась общественная опасность действий Орлова — пикетов с плакатами и текста в интернете.

Все это нарушает процедуру уголовного судопроизводства, у подсудимого нет возможности защищаться из-за неясности обвинения, подчеркнула адвокат. "Если обвинение сформулировано неясно и размыто, суду неизбежно придется его самостоятельно уточнять при рассмотрении уголовного дела. Это означает, что суд возьмет на себя функцию обвинения в нарушение конституционных прав Орлова", - отметила Тертухина.

Она также отметила, что в обвинительном заключении указаны неверные данные о личности Орлова. Следователь по ошибке указал, что Орлов состоит под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра, но это не так.

Гособвинение назвало ходатайство надуманным, судья отказалась удовлетворить ходатайство, отметив, что неточные данные не повлияют на приговор. 

После этого суд перешел к судебному следствию, прокурор зачитал обвинительное заключение. Судья спросил Орлова, понятно ли ему обвинение. Орлов ответил, что не признает вину и ему непонятно обвинение. Орлов объяснил, что не понимает, как может привлекать к ответственности за мнение, свобода выражения которого гарантируется Конституцией России.

Прокурор предложила отложить заседание и вызвать на допрос специалиста, который проводил экспертизу статьи Орлова. 

Адвокат отметила, что Орлов — общественный защитник ингушской активистки Зарифы Саутиевой, 15 и 16 июня будут проходить прения. Она попросила отпустить Орлова на заседания. Судья пояснила, что подписка о невыезде — это не домашний арест, поэтому она не ограничивает его в перемещениях.

Следующее заседание по делу назначено на 3 июля, следует из текстовой трансляции заседания.

"Кавказский узел" писал, что 26 мая Орлов сообщил, что следователь несколько раз давал разрешение на посещение заседаний по делу ингушских активистов, однако когда дело поступило в суд, разрешения получить не удалось. "То, что я лишен возможности приезжать на суды сейчас, мешает защите Зарифы Саутиевой", - сказал 1 июня корреспонденту "Кавказского узла" Олег Орлов.

 "Кавказский узел" также писал,  что сотрудники Центра защиты прав человека "Мемориал", а также ликвидированных по решению суда "Международного Мемориала"* и Правозащитного центра "Мемориал"* были задержаны 21 марта после обысков по делу о реабилитации нацизма. Европейский союз 24 марта выразил солидарность с историческим, образовательным, благотворительным и правозащитным обществом "Мемориал"* и призвал российские власти прекратить необоснованное преследование и соблюдать Конституцию России.

Кто выступает в защиту "Мемориала"*, и каким преследованиям он подвергался ранее, можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Как ликвидируют "Мемориал"*". Материалы о судах над "Мемориалами"* и протестах против преследования правозащитников публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Ликвидация "Мемориалов"*". 

* организация внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, ликвидирована по решению суда.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.