13:28 / 15.06.2023Прокурор запросил 5,5 лет колонии для Заремы Мусаевой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

На прениях в Ахматовском районном суде Грозного прокурор запросил пять с половиной лет колонии для матери чеченских активистов Заремы Мусаевой.

Как сообщал "Кавказский узел", супруга бывшего судьи Сайди Янгулбаева Зарема Мусаева была похищена 20 января 2022 года из квартиры в Нижнем Новгороде. Суд в Грозном рассматривает ее дело с июня 2022 года. В феврале Зарема Мусаева пожаловалась на ухудшение здоровья в изоляторе, 5 июня ее сын Абубакар Янгулбаев сообщил, что мать утратила способность самостоятельно передвигаться, и что ее госпитализировали. 10 июня стало известно, что Мусаевой отказано в стационарном лечении.

Зарема Мусаева обвиняется в нападении на силовика и проходит по делу о мошенничестве. Подробности дела приведены в справке "Кавказского узла" "Дело Заремы Мусаевой".

На заседании суда в Грозном прокурор в ходе прений попросил признать Мусаеву виновной в мошенничестве (ст. 159 УК) и в применении насилия к полицейскому (ч. 2 ст. 318 УК). По совокупности, путем частичного сложения, Мусаевой запрошено 5 лет 6 месяцев колонии общего режима, сообщает из зала суда корреспондент “Кавказского узла”. 

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:
15.06.2023 в 23:56Игорь Сажин
5,5 лет за недоказанное, а за доказанное тогда сколько? 
18.06.2023 в 11:08violeta
Но, эти 5,5 лет согласно закону?...
17.06.2023 в 13:01sid
Но, 5,5 лет это ведь по УК РФ...
17.06.2023 в 21:54Игорь Сажин
Понятно, что не из пальца высосано... Понятно, что когда все это затевалось была цель именно на эти 5,5. 
18.06.2023 в 23:55Игорь Сажин
Если изначально точить все под посадку человека, а не выяснять виновность человека, а потом уже работать с наказанием, то можно очень далеко уйти. 
19.06.2023 в 12:01caitlin.shields
   Я понял вашу мысль. Но, нет дыма без огня. Возможно, что что-то и нашли...
20.06.2023 в 11:33Игорь Сажин
Сомневаюсь... В любом случае, контактируя я с полицией, можешь оказаться в области конфликта, а тут все держится на показаниях полиции. А показаниям полиции у нас традиционно суд доверяет более всего. 
20.06.2023 в 12:00gregory
  Мне кажется, что и в США тоже суд более доверяет показаниям полиции. Смотрел об этом пару программ...
20.06.2023 в 22:49Игорь Сажин
Понятно, что в США так происходит, ведь мы-то идем ровно по стопам США, у нас очень многое перенято у США. Не понятно только одном, почему мы при этом ненавидим США. Если мы так хорошо повторяем их ошибочные поступки, там может нас следовало быть благодарными США? 
21.06.2023 в 10:24ela
   Те нормы и правила, которые насаждались у нас вводились сторонниками и любителями США, пролезших в 90 годы во власть. А желающих быть колонией Америки у нас, Слава Богу меньшинство...
21.06.2023 в 23:07Игорь Сажин
Нет, вы приглядитесь внимательно. Мы ровно по схеме США выстроили всю систему госотношений: СК, росгвардия - это же все копии с американских систем. Ну хорошо, сейчас к власти пришли патриоты, но они не собираются менять эту схему. Дело в том, что США смогло построить довольно эффективную современную систему управления большой империей, вот мы и строим, так как мы тоже большая и тоже империя. Глупо бы было не брать то, что работает эффективно у других. 
22.06.2023 в 10:21rudy
  Что работает эффективно, да перенять разумно. Но, в 90е годы копировали всё подряд эти либералы...
22.06.2023 в 22:39Игорь Сажин
Вы думаете схема копирования сегодня ушла? Сейчас под патриотическими лозунгами идет та же самая схема копирования. Уникальные технологии у нас некому рождать. Мы понимаем, что мы отстаем и продолжаем схему копирования. А вот эти все игрища либерализм - патриотизм - это так способ прикрытия. 
23.06.2023 в 09:52filiberto_dickinson
    Ну, не знаю. Идёт возрождение советской системы образования...
24.06.2023 в 00:14Игорь Сажин
Нет никакого возрождения советской системы. Все понимают, в образовании, что надо учить детей в соответствии с требованиями современной научно-технической мысли. Никто ЕГЭ не отменяет. Небольшая коррекция происходит, но наше образование как с 90-х годов перешло на новые рельсы, так по ним и продолжает идти. Осторожнее слушайте всяких идиотов, которые с полным восторгом заявляют чушь про возвращение к советской системе образования. Не забывайте, что все, кто участвовал в научном прорыве 60-70-х годов в СССР свое первоначально образование получили не по советской системе образования. Это люди, которые получили образование в 20-х и 30-х годах 20 века. А кое-кто получил образование даже до революции. То что вы называете советской системой образования - это система образования сложившаяся в 60-е годы, ее продукты - это молодые люди 80-х и 90-х годов. А там у нас технологический провал.  
25.06.2023 в 00:21Игорь Сажин
Думаю, что нет, не отменят. Для развития науки нужен жесткий отбор наиболее одаренных, тесты помогают избегать ошибок на выяснение одаренности ребенка. Да, и в ЕГЭ бывают ошибки, но намного меньше, чем когда экзамен принимает живой человек. Живой человек оказался слишком человеком и в результате отбор интеллектуалов просто не случается. 
24.06.2023 в 15:28vera_watsica
Думаете, что ЕГЭ вообще не отменят?...
25.06.2023 в 11:09josef
   Понял вас. ЕГЭ, вы считаете более объективным при массовом использовании...
26.06.2023 в 16:11carleen_mccullough
Ну, возможно тут вы и правы. Не хочу спорить...
26.06.2023 в 16:07Игорь Сажин
А вы посмотрите на любые схемы фабрично-заводского обучения, какие там технологии используются. Чем больше фабрик, тем более унифицированными должны быть подходы к результату. Между экзаменатором и экзаминующимся не должно быть никакой связи, тогда будет результат близкий к объективности.