НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

На заседание по делу кубанского журналиста Александра Ноздринова, обвиняемого в дискредитации армии, по решению руководства суда не пустили около 20 слушателей и вызванную защитой свидетельницу. Адвокат Ноздринова заявила о грубых нарушениях в процессе. 

Как писал "Кавказский узел", журналист из Краснодарского края Александр Ноздринов обвинен по уголовному делу о дискредитации армии. Близкие Ноздринова связывают преследование с его гражданской позицией и заявляют о пристрастности суда, которому защита предоставила доказательства невиновности Александра. Ходатайство защиты об отводе судьи было отклонено.

На заседании 21 июня суд исследовал доказательства защиты, но все ходатайства адвокатов о приобщении к делу материалов были отклонены, рассказала "Кавказскому узлу" адвокат Ноздринова Наталья Воливач.

"К примеру, отказали в приобщении скриншотов, которые показывали, что (в официальных публикациях Минобороны России) нет опровержений информации, которую распространял  мой подзащитный. Зато ходатайство прокурора о приобщении скриншотов было удовлетворено мгновенно. Перед окончанием судебного заседания прокурор и вовсе предложил сразу перейти к прениям, "забыв", что впереди еще допрос Ноздринова. Это был единственный раз, когда судья его не поддержала, заметив, что пока рано к этому переходить", - рассказала она.

По словам Воливач, за годы работы адвокатом она впервые столкнулась с такими грубыми нарушениями уголовно-процессуальных норм. "Отказали даже в требовании провести повторную психолого-лингвистическую экспертизу, поскольку в первый раз ее проводил человек, не имеющий права этого делать, не являющийся государственным судебным экспертом", - подчеркнула она. Адвокат предположила, что на следующем заседании 22 июня суд допросит Ноздринова.

На заседание по делу Ноздринова впервые не пустили никого из пришедших в суд слушателей, в зале разрешили присутствовать только его адвокатам.  "Было согнано большое количество полицейских, казаков, и было вывешено распоряжение и.о. председателя суда не пускать никого в зал заседания из-за некой Мелиховой, которая хотела приехать. В результате в зал не смог попасть вызванный нами свидетель. Он несколько часов ждал у здания, секретарь суда, когда мы говорили, что свидетель ждет, выходила в коридор, возвращалась и заявляла суду, что никого там нет", - рассказала Воливач.

Супруга подсудимого Екатерина Ноздринова подтвердила "Кавказскому узлу" слова адвоката, отметив, что ее по-прежнему не пускают на заседания по делу мужа. Она отметила, что не подавала ходатайств или обращений с просьбой допустить ее на процесс, так как уверена, что результат будет отрицательным.

"Собрались 20 человек, желавших прийти в суд, но никого не пустили из-за того, что на суд собиралась
приехать блогер Марина Мелихова. Против нее возбудили уголовное дело и запретили на два дня допускать кого-либо на заседания по делу Александра", - сказала Екатерина.

Мелихова собиралась делать сюжет о суде над Ноздриновым и призвала своих сторонников приехать в суд поддержать журналиста, пояснил "Кавказскому узлу" друг подсудимого, блогер Дмитрий Бубенко.

"И.о. председателя суда выпустил распоряжение в связи с этим: запретить доступ в здание суда "лицам, не являющимся участниками судебных разбирательств", а остальных, кроме адвокатов, пускать либо при наличии повестки в суд, либо по разрешению судьи. Не пустили ни одного, руководство УВД лично контролировало пропуск в суд и выделило один
экипаж, чтобы следить за ситуацией. Потом выделили еще пять казаков, рядом еще были сотрудники ГАИ, полицейские регулярно проезжали мимо", - пояснил он.

Бубенко отметил, что ранее суд удалил его из зала до конца процесса без предварительного предупреждения из-за позы, в которой сидел блогер - он подпирал рукой голову.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.