13:51 / 14.07.2023Житель Дагестана получил 24 года колонии после трех оправдательных вердиктов присяжных

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Мужчина, обвиненный в убийстве двух человек в пригородном кафе в Дагестане, заочно приговорен к 24 годам колонии после того, как коллегия присяжных трижды оправдала его.

Решение вынес Верховный суд Дагестана после восьми лет судебных разбирательств.

"Судья Верховного суда республики <…> признал подсудимого виновным в инкриминируемых ему деяниях и <…> назначил ему наказание в виде 24 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 5 месяцев и штрафом в размере 80 тысяч рублей", - цитирует руководителя пресс-службы Верховного суда региона Зарему Мамаеву ТАСС.

Согласно материалам дела, уроженец селения Сергокала, ранее трижды судимый Султан Магомедшапие, в октябре 2013 года в кафе "Хан" в селе Первомайское напросился в компанию к своим знакомым. Спустя некоторое время один из них попросил его уйти, тогда Магомедшапиев из самодельного пистолета в упор застрелил двух человек и попытался выстрелить в третьего. Пистолет дал осечку, и стрелявший был задержан очевидцами. В полиции Магомедшапиев назвался чужим именем и предъявил не свой паспорт, проведенная дактилоскопическая экспертиза позволила выявить его по базе данных. Дело трижды рассматривалось с участием присяжных - в 2015, 2017 и 2020 годах. И каждый раз присяжные оправдывали подсудимого, считая его непричастным к преступлениям. Все три приговора были отменены вышестоящей инстанцией, пишет "Коммерсант".

Уже находясь в махачкалинском СИЗО, Магомедшапиев стал участником еще одного преступления. Начальник изолятора Дауд Давыдов, младшие инспекторы дежурной службы Махач Вакилов и Абдула Мирзаев вступили с ним в сговор и вымогали 3,2 млн рублей еще у одного арестанта. Сотрудники УФСИН и Рустамов получили длительные сроки, а Магомедшапиев, оправданный в третий раз присяжными, вышел на свободу и скрылся. Силовики предполагают, что он скрывается на территории Украины, передает издание.

"Кавказский узел" писал, что дело бывшего начальника СИЗО №1 Махачкалы, его заместителя, двух сотрудников и осужденного было направлено в суд в феврале 2021 года. Они были обвинены в превышении полномочий, взяточничестве, вымогательстве и мошенничестве на сумму более 9 миллионов рублей, сообщил Следком.

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"
15.07.2023 в 11:26dewitt
Вы имеете в виду Верховный
14.07.2023 в 21:39Игорь Сажин
Это смерть суда присяжных в России. В мире суды присяжных действуют, а в России судьи не хотят расставаться с монополией. 
15.07.2023 в 11:28dewitt
   Вы имеете в виду Верховный Суд Дагестана? Может недоверие к составу присяжных у Суда?...
16.07.2023 в 12:46carolina.bechtelar
  Не знаю, но может в Дагестане суды действительно не хотят Суда присяжных?...
15.07.2023 в 23:40Игорь Сажин
Если суд присяжных несколько раз принимал решение в разных составах, а суд все равно свалился в обвинительный уклон, значит суды не хотят суда присяжных. А решения судов вопреки воле присяжных - это неусточивость судебных решений. Это значит, что любой человек получив решение суда не уверен, что это решение суда окончательное, что его в любой момент можно отменить. А это подрывает саму систему судов в России. 
17.07.2023 в 19:20laurel.damore
    Вопрос не простой. Мы же точно не знаем "кухни" формирования Судов Присяжных в Дагестане. Строим лишь догадки...
17.07.2023 в 21:17Игорь Сажин
Кухня везде одна, понятно, что Дагестан более коррумпированное место, чем остальная Россия. Но игнорировать дважды суд присяжных - это перебор. 
18.07.2023 в 11:16jenifer
Может и перебор, конечно. Но, нюансов мы не знаем...