17:15 / 15.07.2023Суды в Чечне продемонстрировали ужесточение подхода к дезертирству

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Ужесточение в России законодательства после объявления мобилизации привело к более суровым приговорам за отсутствие в воинской части или дезертирство, в том числе в Чечне, для которой стало типичным принуждение к участию в военной операции, констатировали опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники и юрист.

Как писал "Кавказский узел", 24 сентября 2022 года, после объявления мобилизации, в Уголовный кодекс РФ были введена части 2.1, 3.1 и 5 статьи 337 о самовольном оставлении части или места службы в период мобилизации. Поправками предусмотрено наказание на срок до 10 лет. Так, например, Алан Батырханов, заключивший контракт на военную службу, приговорен судом в Грозном к году лишения свободы за более чем двухнедельное отсутствие в части. Суд в Ростове-на-Дону, куда защита Батырханова подала апелляцию, отказался смягчить приговор, невзирая на контузию контрактника в зоне СВО и беременность его супруги. В мае суд в Грозном приговорил военнослужащего Вячеслава Андриенко к двум годам заключения, признав его виновным в самовольном оставлении части в зоне военной операции. Андриенко отсутствовал на службе больше двух недель и был задержан военной полицией. К такому же сроку Грозненским гарнизонным военным судом в декабре 2022 года приговорен контрактник Александр Хмелев за оставление части более чем на две недели.

На фоне частичной мобилизации и растущих потерь отношение жителей Северного Кавказа к военной службе изменилось. Раньше ее рассматривали как социальный лифт и возможность заработка, однако протесты против мобилизации и незаполненные вакансии в силовых и военных структурах продемонстрировали изменение настроений жителей, говорится в бюллетене Центра защиты прав человека "Мемориал".

Приговоры по статье за побег из части с реальными сроками стали выноситься чаще после начала военной операции на Украине, поделился наблюдениями член Комитета солдатских матерей Анатолий Салин. "После начала спецоперации в законодательство были внесены изменения, согласно которым за самовольное оставление части увеличены тюремные сроки – вплоть до 10 лет тюрьмы. Закон действует, и сказать, что сотрудники военной полиции или судов действуют незаконно, нельзя. Однако очевидным фактом является ужесточение законодательства", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Салин.

Тех, кто по своему умыслу покидает военную часть, называют "сочинец" (СОЧ - "самовольно оставивший часть"), продолжил Салин. По его словам, до начала СВО "сочинцам" давали условные сроки, а после начала военной кампании суд приговаривает солдат к уголовной ответственности. "Реальные сроки были редки, как правило, суды ограничивались условными сроками или иными мерами воздействия. Сейчас же ввиду выполнения боевых задач СВО требования стали более конкретизированными и применяются более жесткие меры", - сказал Салин.

Чечня, по его оценке, стоит особняком среди прочих российских регионов. "В Чечне в Ханкале расположена 42-я войсковая мотострелковая дивизия. Самые актуальные проблемы здесь возникают с теми, кто воюет. Люди, напрямую связанные с боевыми действиями, получают сроки больше", - рассказал Салин.

Действительно, законодательство в части самовольного оставления воинской части было ужесточено, подтвердил слова Салина юрист сообщества "Антипризыв" Артем Мугунянц. "Изменения гласят, что ответственность усиливается при военном положении, военных действиях, мобилизации и так далее. И эти новшества будут активно применяться. Стоит отметить, что тяжелые обстоятельства – например, состояние здоровья родных, которые являются поводом для освобождения от уголовной ответственности, неприменимы в данном случае. В мае было выпущено постановление пленума Верховного суда РФ, которое это объясняло", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Мугунянц.

В статье 49 постановления Пленума Верховного суда России №11 от 18 мая указано, что освобождаться от ответственности за самовольное оставление части в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств "объективно существовавших на момент совершения деяния неблагоприятных жизненных ситуаций личного, семейного или служебного характера", в частности, "тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников" могут лишь военнослужащие, оставившие службу в мирный период.

Идея об усилении ответственности за самовольное оставление воинской части прорабатывалась депутатами задолго до начала СВО, уверен Мугунянц. "Государство заранее подготовилось к тому, что солдаты будут массово оставлять части или дезертировать. И чтобы запугать военнослужащих, закон будет активно применяться. Стоит отметить, что 14 июля в первом чтении Госдума в первом чтении приняла законопроект об увеличении возраста нахождения [военнообязанных] в запасе на пять лет – с 50 до 55 лет. Так что все идет к ужесточению, которое затронет больше людей", – сказал Мугунянц.

Артем Мугунянц считает, что в Чечне приговоры "сочинцам" назначаются более жесткие, чем в других российских регионах. "Чечня всегда выделялась жесткостью, потому что все основано на страхе", - сказал Мугунянц.

Глава комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина* отметила, что тюремные сроки назначались в Чечне за самовольное оставление воинской части и ранее, но судами первой инстанции, а впоследствии приговоры смягчались. По ее мнению, Чечня сильно отличается от других регионов в плане подхода к отказу от службы.

"Руководство Чечни призывает всех идти воевать. Собирают молодежь коллективно, без объяснения, почему они должны воевать, принудительно. Как-то на критику Чечни Кадыров сказал, что россиянам, молодым людям, стоит воевать плечом к плечу с чеченцами, военная тема постоянно муссируется", - сказала правозащитница.

"Кавказский узел" писал, что после объявления мобилизации глава Чечни Рамзан Кадыров обратился к тем, кто не желает отправляться на Украину в рамках объявленной мобилизации, назвав их "трусами, предателями и людьми второго сорта". В марте Кадыров заявил, что жители Чечни должны быть готовыми участвовать в военной операции на Украине в составе любого из подразделений, а нежелание отправляться туда говорит об отсутствии веры.

15 апреля Кадыров сообщил о том, что в Грозный из украинского плена вернулись пятеро чеченских бойцов. Он не стал встречаться с ними и подверг их критике за сдачу в плен. Опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники и востоковеды отметили, что на Кавказе плен не рассматривался как нечто позорное или недопустимое, и что адаты не регулируют поведение в зоне военных действий, так как распространяются лишь на повседневную жизнь людей. 15 июня стало известно, что освобожденные из плена бойцы вернулись в зону проведения специальной военной операции. Они заявили, что готовы выполнить любой приказ.

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* внесены Минюстом в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:
16.07.2023 в 08:38laurence_rice
Под самовольным оставлением части подразумевается временное оставление места службы с целью уклонения от исполнения своих обязанностей, и вернуться по истечении какого-то времени. А вот если самовольщик покинул часть с умыслом больше не возвращаться на военную службу, то это уже дезертирство. Так, во всяком случае, разъяснял мне недавно юрист, говоря о различиях между самовольным оставлением части и дезертирством. Поэтому в каждом подобном деле важна трактовка произошедшего следователями и судом. При желании можно самоволку выдать за дезертирство, и наоборот. В случае с Аланом Батырхановым, на мой взгляд, больше подходило первое определение, потому как он вернулся на службу через какое-то время после отсутствия в части. Несомненно, после начала СВО на Украине законодательство ужесточено. Года три назад брат хорошей знакомой проходил военную службу в одной из воинских частей, что дислоцированы в Ростовской области. Через какое-то время к родителям прибыла военная полиция. Объявили, что их сын уже несколько недель отсутствует на службе, решили, что он сбежал домой. Те были в шоке. Начали разбираться, что и как. Выяснилось, что у парня был какой-то конфликт с командиром то ли взвода, то ли роты, после чего он пропал. Через сослуживцев узнали, что в Ростове у него была знакомая девушка, в ее квартире его и нашли. Вернули в часть почти после месяца отсутствия, дело замяли, службу продолжил в другом подразделении и благополучно отслужил. Сегодня, однозначно, он бы так просто не отделался. Полностью согласен с Ганнушкинйо в том, что подход к отказу от службы в Чечне, сильно отличается от других регионов. Опять же пример. Дело было. Правда, еще в самом начале СВО, весной-летом прошлого года. Местный росгвардеец отказался ехать на Украину, объясняя это тем, что он единственный сын в семье, и на его иждивении больная мать и малолетние дети. По приказу командира его жестоко избили сослуживцы, и в буквальном смысле полуживого привезли домой, и выбросили у ворот. Человек больше месяца отходил от побоев, и стал инвалидом. Сделано это было явно для того, чтобы на корню пресечь любые попытку уклониться от участия в военных действиях. Руководство Чечни действительно активно призывает молодежь воевать, даже объявило военные действия на Украине «джихадом», то есть войной за веру против неверующих, а участие в джихаде есть прямая обязанность каждого мусульманина. Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что СВО на Украине не имеет никакого отношения к джихаду, тем не менее, не раз приходилось слышать, когда во время похорон убитых на Украине силовиков, пришедшие с соболезнованиями люди, произносили: «Дала г1азот къобал дойла цунан», то есть «Да примет Всевышний его газават (джихад)». По неподтвержденным данным, в последние дни чеченские силовики несут потери на бахмутском направлении, и друзья и близкие погибших публикуют их фото или короткие видео, неизменно желая, чтобы Всевышний принял их газават.

16.07.2023 в 10:06crystal
Мобилизация закончилась, а статья за оставление места службы в период мобилизации, осталась. 
15.07.2023 в 23:55Игорь Сажин
Ну так там не право рулит в судах, а политическая необходимость. Но самое интересное, что дезертиры как бы подчеркивают, что слова руководства республики о единстве региона - это пустые слова. 
16.07.2023 в 08:41laurence_rice
Соглашусь с первым. Касательно же дезертирства, то в Чечне случаи оставления воинской части носят единичный характер, потому как подобные попытки пресекаются быстро и на корню. 
16.07.2023 в 09:50fernando
Подход к дезертирству ужесточен по всей России. Чеченские суды ничем от остальных не отличаются. 
16.07.2023 в 12:32carolina.bechtelar
   Самые жестокие наказания ввела за такие вещи, демократическая Франция в 1914 году). Её так никто и не смог обскакать за всю историю))...
17.07.2023 в 19:05laurel.damore
   А в Стокгольмском Арбитражном суде что рулит? Неужели право?))...
17.07.2023 в 21:04Игорь Сажин
Если посмотреть по дезертирству исходя из числа населения, то думаю, что цифры будут примерно похожие по всей России. Как-то тут читал статью о дезертирстве во время 1 мировой войны и с удивлением узнал, что одной из важных проблем на Кавказе в 1917 году были восстания на сборных пунктах. Там просто стали призывать всяких социалистов, а они устраивали бузу на сборных пунктах, вплоть до избиения офицеров. Напряг человеческий же был большой уже с 1916 года, когда власти приняли решение, что будут брать на фронт и в том числе молодых людей из малочисленных народов. При этом призыв был в 21 года, а молоды людей брали на оборонительные работы раньше 21 года, сами же инородцы посчитали, что их берут на фронт и бунтовали. Известны тогда восстания якутов  и кыргызов с казахами.