НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Москве отказался удовлетворить просьбу защиты допросить следователя, который вел дело правозащитника Олега Орлова о дискредитации армии.

Как писал "Кавказский узел", 21 июля защита Олега Орлова усомнилась в качестве проведенной Александром Тарасовым экспертизы, отметив множество ошибок и невнятные доводы эксперта. Приглашенные защитой эксперты заявили в суде, что экспертиза выполнена на низком научном уровне.

Сегодня на заседании суда по делу Олега Орлова адвокат Катерина Тертухина заявила ходатайство с просьбой к суду направить запросы для проверки специальных знаний Крюковой и Тарасова — авторов лингвистической экспертизы, однако судья отклонила это ходатайство, сообщил в своем телеграм-канале Центр защиты прав человека "Мемориал".

Также адвокат ходатайствовала о допросе следователя, который вел досудебное расследование. По мнению защиты, Савченко - один из ключевых свидетелей. "Во-первых, следователь может объяснить обстоятельства, связанные с появлением в деле свидетелей обвинения, представителей движения "Ветераны России" Вадима Мироненко и Сергея Бохонько и их показаниями на досудебной стадии", - приводятся в публикации слова Тертухиной.

Защита обратилась к специалисту Елене Новожиловой с просьбой выполнить автороведческое заключение, и она пришла к выводам, что показания Мироненко и Бохонько скопированы одно с другого, отмечается в сообщении. "Если есть сомнения в добропорядочности следователя, суд не только вправе, но и обязан поставить вопрос о том, чтобы уточнить обстоятельства и проверить законность следственной деятельности… Во-вторых, следователя Савченко необходимо допросить в суде, чтобы установить обстоятельства подготовки лингвистического заключения экспертов Крюковой и Тарасова", - заявила адвокат.

Она попросила приобщить к материалам заключение специалиста Новожиловой и вызвать в суд в качестве свидетеля следователя Савченко. Олег Орлов поддержал просьбу. "Поддерживаю, поскольку в деле есть два протокола, которые не могут считаться допустимыми, так как они изготовлены путем копирования", - сказал он.

Судья отклонила ходатайство. "Мнение следователя изложено в обвинительном заключении", - приводятся в публикации ее слова.

Напомним, 21 марта стало известно, что Олег Орлов стал обвиняемым по уголовному делу о дискредитации армии. Следователь избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Поводом для обвинения стал размещенный 14 ноября 2022 года в Facebook* русский перевод статьи Орлова, опубликованной во французском издании Mediapart. В статье осуждается военная операция России на Украине. Олег Орлов указал, что "опубликовал свое личное мнение относительно событий, происходящих в Российской Федерации и во всем остальном мире".

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.