Кавказский Узел

19:31 / 14.10.2023Сокуров сообщил об отказе выдать его фильму прокатное удостоверение

Министерство культуры России отказало в выдаче прокатного удостоверения фильму Александра Сокурова "Сказка". Режиссер заявил, что не знает причин запрета его фильма и назвал это решение новым этапом цензуры.

Как писал "Кавказский узел", министерство культуры 13 октября России запретило показ фильма "Сказка" режиссера Александра Сокурова на фестивале в Москве. Сокуров предположил, что за этим последует отказ в выдаче прокатного удостоверения картине и негласный запрет на показ его фильмов.

Творческая мастерская Сокурова, открытая в 2010 году в Нальчике, стала отправной точкой для профессионального черкесского кинематографа, говорится в справке на "Кавказском узле" "Александр Сокуров: как рождалось черкесское кино".

Александр Сокуров сообщил сегодня, что получил сообщение об отказе выдать разрешение на прокат фильма "Сказка" в России. "Как и ожидалось, из министерства культуры поступила бумага об отказе выдать прокатное удостоверение фильму "Сказка" Александра Сокурова. Это очередной этап цензуры после вчерашней отмены показа картины на международном кинофестивале, где закон разрешает демонстрацию кинопроизведений без "прокатки", - написал режиссер в своем Telegram-канале.

Письмо из министерства культуры об отказе в прокате картины за подписью директора департамента кинематографии и цифрового развития Д.Давыденко, датированное 13 октября, опубликовала сегодня в своем Telegram-канале журналистка Ксения Собчак. В письме не приводятся причины такого решения.

По словам Собчак, новый фильм Сокурова - "большое произведение", "Видимо, показывать Сталина и Гитлера кровожадными убийцами уже тоже запрещено. Запретили они, а стыдно почему-то перед Сокуровым мне", - прокомментировала она.

События в фильме разворачиваются в годы Второй мировой войны, но это полностью вымышленный мир, рассказал главный редактор журнала "Сеанс" Василий Степанов, который летом организовывал показ картины в Санкт-Петербурге. "Проблематика в ленте такая: раздвоенные признаки Уинстона Черчилля, Адольфа Гитлера, Иосифа Сталина, этих исторических деятелей, ходят по некому лимбу или чистилищу и разговаривают друг с другом и сами с собой о том, как бы им проникнуть на аудиенцию к Богу. Последний им отвечает, чтобы они еще погуляли. То есть это фильм-сон об истории, как "Человеческая комедия" у Данте. Это картина-размышление современного классика", - привел 13 октября его слова "Коммерсант".

Сокуров отметил, что его фильм, по сути, сказка, и не смог предположить, по каким причинам картину запретили показывать в России.

"Я не знаю, какая мотивировка может быть против показа этого фильма. Это на самом деле сказка, историческая сказка без всяких аллюзий. Все прямо, все открыто, все фантастически сказочно. И никаких объяснений, конечно же, никакой государственный орган давать не будет. Кто я такой? Мы ничтожные, вообще ничтожная пыль какая-то, зачем надо нам что-то объяснять. Ну а если пожелает, то выдумать всякого рода провокационные измышления насчет этого фильма, наверное, как, впрочем, и каждого художественного произведения, можно миллион. Столько найдут всего, что не остановить", - привела 13 октября его слова "Газета.ру".

По словам Сокурова, исторические материалы для работы над фильмом (визуальные документы, в том числе из США и Европы) собирали несколько лет, говорится в публикации.

"Кавказский узел" также писал, что позиция и высказывания Сокурова не раз приводили к пререканиям с чиновниками, в том числе на Северном Кавказе. Так, в декабре 2021 года в Чечне с подачи Рамзана Кадырова поднялась волна жесткой критики в адрес Сокурова за его слова о сепаратистских настроениях среди жителей Северного Кавказа. Рамзан Кадыров призвал проверить слова Сокурова на экстремизм и заявил, что режиссер стремится "развалить Россию изнутри", а спикер парламента Чечни Магомед Даудов обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, указав, что слова Сокурова направлены на возбуждение вражды между народами. Депутат Госдумы Шамсаил Саралиев предложил генпрокурору России проверить Александра Сокурова "на предмет его общения с террористическими ячейками и бандформированиями".

В декабре 2019 года режиссер высказал в разговоре с Владимиром Путиным сомнение, что Рамзан и Ахмат Кадыровы соответствуют званию Героя России. Рамзан Кадыров предложил привлечь Сокурова к ответственности. Почти два десятка чеченских ученых и деятелей культуры подписали гневное обращение к Сокурову, а министр по нацполитике Чечни Джамбулат Умаров раскритиковал как слова Сокурова, так и его фильмы.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Страшнее всего, что они уверены, что запретом можно сформировать как настоящее так и будущее. К стати, сами христиане доказали, что запрет только укрепляет то, что запрещаешь. Ведь когда-то и христиане были под жестким запретом вплоть до смерти и что получилось. Христианство захватило мир. Все на что ведется наступление тупыми запретами творит будущее. Поэтому если кто-то хочет, что бы нечто не случилось, он должен скорее не запрещать, а пытаться вступить в диалог с этим и построить сложную схему сомнения. А вот это уже более эффективный механизм. Потому что сомнение - это очень страшная сила разрушения. Кто умеет сомнением пользоваться творит удобное для себя будущее. Но увы, культура запретов тут же рождает рядом культуру отказа от дискуссий. Но отказ от дискуссий разрушает, а не укрепляет то, что хотят продвинуть запретами, то что хотят протолкнуть вне дискуссионного поля. Любой человек на подсознательном уровне чувствует страх тех, кто запрещает и бежит от дискуссий. Но власти у нас выжигают дискуссионное поле, под дудочку о том, что против России идет информационная война. Но если идет информационная война, так может быть вступить в эту битву, а не бежать с поля боя. Очень смешно наблюдать как по телевизору дискутируют люди говорящие об одном и том же и как их уровень от раза к разу становится все глупее и глупее, как настоящие профессионалы постепенно выдавливаются из этой сферы, а некоторые даже перестают выходить на нее понимая всю глупость ситуации. Не оппонентов, а главный аргумент в споре ориентация на административное или уголовное преследование. Это очень похоже на старичка, который боится выйти на улицу, что бы не простудится и загоняет свой организм в состояние, когда достаточно легкого сквозняка, что бы смерть железной рукой задушила этого беднягу.

У меня тут же возникло жгучее желание посмотреть этот фильм. Те кто запрещают не понимают, то они своими руками создают андеграунд, который тут же формирует культуру будущего поколения. Потому что любые запреты - это то, что дети нынешний запретителей воспримут с большим удовольствием и даже из этого создадут культуру будущего. Сокурова уже один раз запрещали в СССР и чем это закончилось, да тем, что фильмы Сокурова превратились в иконы для следующий поколений. Только задумайтесь дети советских запретителей почти все ушли в культуру андеграунда и потом еще и воспели эту культуру андеграунда. Каждый запрет - это требование для формирование будущего. И чем жестче будет запрещение, тем больше в будущем это запрещенное будет похоже на идола следующих поколений. И это касается не только культуры, это касается экономических запретов, это касается политических запретов, это касается религиозных запретов. К стати, а все то, что сегодня объявляется истинным будет попираться следующими поколениями с упоением.

Действительно, все что запрещают (будь то фильмы, что-то связанное с политикой, религией и т.д.), только подогревает интерес к теме. Так уж устроена человеческая природа. Помню, как во времена СССР различные запрещенные книги выпускались самиздатом. "Архипелаг Гулаг" Солженицына, вернее отдельные главы, набранные на печатной машинке на листочках, под большим секретом дал почитать мой друг, сын партийного начальника, между прочим. Запрещенные западные фильмы, тоже просматривали на еще диковинных тогда видеомагнитофонах. И первый видеомагнитофон в нашем районе, появился опять-таки в семье большого партхозработника. Тоже решил для себя, что «Сказку» Сокурова надо будет посмотреть обязательно. В наше время это не так сложно, как раньше.

Запретный плод сладок...

«По словам Собчак, новый фильм Сокурова – «большое произведение», «Видимо, показывать Сталина и Гитлера кровожадными убийцами уже тоже запрещено. Запретили они, а стыдно почему-то перед Сокуровым мне», - прокомментировала она». Собчак тот еще «эксперт», но, тем не менее…. Гитлер, скорее всего, тут вообще не причем, чего не скажешь о Сталине. В последние два десятилетия идет кампания по очеловечиванию образа «вождя народов». Подтверждением тому, открытие новых памятников Иосифу Сталину в различных российских городах и населенных пунктах. На сегодняшний день, по некоторым данным, по стране ему установлено уже 110 памятников, причем 90 процентов из них, как утверждают некоторые эксперты, установлены при президенте Владимире Путине. А вообще российскому Минкульту не впервой запрещать фильмы, освещающие негативные стороны советской власти. Вот, к примеру, в 2014 году в Чечне сняли фильм о депортации 1944-го года под названием «Приказано забыть». Картина повествует о трагической судьбе жителей высокогорного селения Хайбах, которые были заживо сожжены в сарае, по причине того, что вывезти их с гор на равнину, оказалось невозможным из-за выпавшего в горах глубокого снега. Историю Хайбаха в Чечне знают практически все, но чиновники Минкульта сочли эту картину «вымышленной историей», которая «может способствовать разжиганию межнациональной розни». Кстати, министерство культуры России в то время возглавлял Владимир Мединский, один из авторов учебника истории для 10-11-го классов, вызвавшего недавно всплеск негодования из-за фактического оправдания депортации народов. Более-менее развернуто, эту тему осветил тогда «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/2476285). Несмотря на официальный запрет, фильм разошелся по республике на DVD-дисках. Смотрел эту картину в гостях у хорошего знакомого, впечатляет. Ничего «разжигающего межнациональную рознь», там не увидел, скорее наоборот. Запомнился эпизод, как молодой русский офицер, в ответ на требование руководившего «операцией» полковника НКВД, уничтожить людей, вытащил свой пистолет и застрелился. Хотя если подумать, массовым убийством мирных жителей Хайбаха руководил полковник Гвешиани, грузин по национальности. А с Грузией мы немножко повоевали в 2008 году. Какая уж тут «межнациональная рознь»? Но, наш Минкульт «большой, ему видней».

..." и манит нас. и манит нас, запретный плоооод"....