Краснодарский краевой суд, несмотря на многократные просьбы, не выдал решение, которым утвердил арест имущества инвалида первой группы, пенсионерки Татьяны Кинщак по уголовному делу ее внучки. Кинщак подала кассационную жалобу, в которой потребовала снять арест с ее участков.

Как писал "Кавказский узел", сочинка Анна Нуцерханова обвинена в мошенничестве после того, как отказалась оказывать юридические услуги бизнесменам, построившим бетонный завод в особо охраняемой территориальной зоне. Суд наложил арест на имущество ее бабушки Татьяны Кинщак, несмотря на то, что к нему Нуцерханова не имеет никакого отношения, так как имущество является обеспечением моральных страданий одного из потерпевших, которые судья оценила в 400 тысяч рублей. 2 мая суд в Краснодаре отказал Нуцерхановой в апелляции по поводу ареста имущества ее бабушки.

85-летняя инвалид 1 группы Татьяна Кинщак подала сегодня жалобу в четвертый кассационный суд общей юрисдикции на постановление Центрального районного суда гСочи Краснодарского края по уголовному делу № 1-3/2022 от от 27 февраля 2023 года о принятии обеспечительных мер в отношении ее внучки Анны Нуцерхановой.

Пожилая женщина рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что озабочена незаконным уголовным преследованием ее внучки и сама в столь солидном возрасте оказалась фактически лишена  средств к существованию и возможности пользоваться накопленным имуществом. Женщина добавила, что ей нужны дорогие лекарства на лечение, полноценное питание, поддерживающие платные процедуры, но всего она этого лишена в связи с арестом имущества. Более того, ей не дают возможности ознакомиться с принятыми судебными актами, отказываясь уже более полугода выдавать их, рассказала Кинщак. 

В своей кассационной жалобе пенсионерка сообщила, что Краснодарский краевой суд 2 мая оставил в силе постановление Центрального районного суда. "Вынуждена подавать предварительную кассационную жалобу, так как Краснодарский краевой суд мне апелляционное постановление самостоятельно не направил, после двух моих заявлений о направлении мне апелляционного постановления от 02.05.2023 года мне пришли отказы в этом. После обращения в Центральный районный суд с требованием выдать мне должным образом заверенное апелляционное постановление и жалоб председателю Центрального районного суда города Сочи мне никакого ответа не поступило. О содержании апелляционного постановления мне известно из данных сайта ГАС "Правосудие", на котором оно опубликовано. Я являюсь инвалидом-колясочником первой группы бессрочно и считаю, что надо мной просто издеваются, лишая меня права на обжалование постановлений, лишают доступа к правосудию, а также убеждена, что покушаются на мое недвижимое имущество. Предварительная жалоба будет мной дополнена тогда, когда я получу апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 02.05.2023 года", - указала пенсионерка в кассационной жалобе (имеется в распоряжении "Кавказского узла").

Кинщак добавила в кассационной жалобе, что суд первой инстанции даже не уведомил ее о заседании суда по уголовному делу внучки и рассматривал вопрос об аресте ее имущества в ее отсутствие, лишив доступа к правосудию. Пенсионерка просит отменить постановление об аресте ее участков в Адлере в селе Черешня и в садовом товариществе "Восход", которыми она лишена возможности распоряжаться. Она так же подчеркивает, что на незаконность действий суда указывает и то, что они не только вынесли за ее спиной неправосудные решения, но и отказываются их выдавать. 

Адвокат Сергей Костюк считает действия суда и гособвинения неправомерными. "Арест наложен судом при отсутствии оснований, перечисленных в части 3 статьи 115 УПК РФ, а сама пенсионерка не является обвиняемой и не имеет никакого отношения к уголовному делу внучки", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".