НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Авторы обращения в защиту ученых Института гуманитарных исследований направили его главе и правительству Кабардино-Балкарии, в республиканские Следком и прокуратуру, но ниоткуда не получили ответа. Также проигнорированы сообщения о давлении силовиков, рассказали активисты. Юристы назвали неправомерными вызовы подписантов обращения на опросы.

Как писал "Кавказский узел", правозащитников и активистов, которые выступили в поддержку Института гуманитарных исследований, вызывают силовики для объяснений по поводу распространения клеветы, заявил 22 ноября Кабардино-Балкарский региональный правозащитный центр, потребовав оградить от давления силовиков местных активистов. Одним из подписантов обращения по этому поводу к главе республики стал активист Азамат Шорманов. 14 декабря Шорманов сообщил, что силовики потребовали от него явиться для дачи объяснений по поводу обращения к Казбеку Кокову о давлении на активистов. Когда Шорманов отказался, силовик заявил, что его "приволокут по повестке", говорится в обращении Шорманова к прокурору республики. Глава Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков в обращении к прокурору республики потребовал оградить активистов от давления со стороны правоохранительных органов. 

Прокуратура пока не отреагировала на  заявление о давлении сотрудников Центра противодействия экстремизму МВД, сообщил Азамат Шорманов. "Письмо было отправлено несколько дней назад. У них есть 30 календарных дней на то, чтобы как-то отреагировать. К сегодняшнему дню реакции пока нет. Я жду", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, после требования выслать ему повестку с ним больше не связывались. "Повестку не отправляли. Мне кажется, они не знают, что там писать, какую причину указать. Если вдруг будет повестка, то я проконсультируюсь с юристом и мы с ним решим, как поступать. После этого разговора со мной они не связывались, звонков не получал", - отметил он. 

Повторный вызов Шорманова является продолжением попытки давления на активистов, уверен юрист Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра Заур Шокуев.

"Очевидно, что повторный вызов Шорманова для дачи объяснений связан с последним коллективным обращением. А само последнее обращение вытекает из первого обращения в адрес главы Кабардино-Балкарии, где говорилось о действиях силовиков по оказанию давления на сотрудников Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН. До сих пор мы ответа не получили и об этом указали во втором обращении. Первое обращение мы также направляли в другие республиканские органы власти - в правительство, Следком, прокуратуру и ниоткуда не получили ответа. Помимо этого во втором обращении мы указываем, что давление продолжается. По сути, органы власти обеспокоены не содержанием коллективного обращения, их интересует, откуда оно появилось, кто авторы, чья эта идея и тому подобное", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, преследование подписантов противоречит закону. "По закону запрещается преследование граждан, обратившихся в органы власти. Это конституционное право граждан. В целом Шорманов у нас исключительный случай. Его почему-то вызывают уже второй раз. Есть подписанты, у которых не брали объяснение, а его вызывают второй раз. Что касается нашей организации, то из Следственного комитета приглашали на беседу нашего руководителя Валерия Хатажукова, но он сказал направить повестку. С тех пор прошел месяц, ни повестки, ни звонков", - отметил он.

Шокуев отметил, что подобные вызовы активистов для дачи объяснений – новое явление в КБР. "Все подписанты всегда занимались активной общественной деятельностью,  ранее выступали с подобными обращениями, подписывали письма по более актуальным вопросам, но никто их не вызывал для дачи объяснений", – подчеркнул он.

Историка, подписанта обращения к главе Кабардино-Балкарии Заурбека Кожева тоже приглашали в республиканское управление Следкома. "Мне звонили один раз. Приглашали дать объяснения. Я согласился с условием, что они будут действовать по регламенту, то есть вызывать повесткой. Это ещё полгода назад было. С тех пор молчат. Чего хотят, не знаю точно. А чего они обычно хотят? Имитируют бурную деятельность", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Юрист Галина Тарасова указывает, что силовики могут вызывать граждан для беседы, но граждане, в свою очередь, могут отказаться, подчеркнула юрист Галина Тарасова.

"Если уголовное дело еще не возбуждено и силовики приглашают прийти, то неявка по приглашению не может повлечь за собой привлечения ни к какой ответственности. А приглашение не по повестке должно быть согласовано и происходить в удобное для гражданина время. Вместе с тем граждане вправе знать, куда, на каком основании, в каком качестве и в связи с чем их вызывают. При явке для дачи объяснения гражданин вправе воспользоваться услугами адвоката", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

По ее словам, если гражданина приглашают по повестке, но он отказывается, полиция может подвергнуть его приводу.

"По действующему законодательству сотрудники полиции вправе вызывать граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя,  объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Таким образом, вызов и привод должны носить законный и обоснованный характер", - отметила она. 

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.