НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

За пыточные условия перевозки в колонию Европейский суд по правам человека присудил бывшему заместителю начальника уголовного розыска Черкесска компенсацию в сумме 8500 евро.

Как писал "Кавказский узел", в ЕСПЧ были направлены две жалобы Руслана Рахаева. 24 июля 2019 года стало известно, что фонд "Общественный вердикт"*, который ведет дело Рахаева, получил из ЕСПЧ уведомление о регистрации жалобы на приговор. В жалобе на приговор правозащитники указали, что в деле Рахаева следствие и суд нарушили право на презумпцию невиновности и эффективные средства правовой защиты: защитники Рахаева были лишены возможности представить суду доказательства его невиновности. В мае 2023 года ЕСПЧ потребовал от властей России ответа на вопросы по жалобе Рахаева на условия перевозки в колонию.

Европейский суд по правам человека признал бесчеловечными условия, в которых этапировался Руслан Рахаев, сообщил 16 января фонд "Общественный вердикт"* в своем телеграм-канале.

На сайте суда говорится, что решение по жалобе было принято 11 января.

ЕСПЧ коммуницировал лишь часть жалобы фонда "Общественный вердикт"*, не связанную с судом. Фонд обратился в суд с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство и на бесчеловечные условия, в которых везли в колонию Рахаева. ЕСПЧ ограничился только коммуникацией жалобы на бесчеловечные условия перевозки - и 11 января 2024 года присудил Рахаеву компенсацию в 8500 евро.

"Обычно мы находимся по другую сторону баррикад и оказываем помощь пострадавшим от полицейского насилия. Но это дело нас заинтересовало сразу. При изучении материалов были обнаружены многочисленные подтасовки. И мы приняли дело Рахаева в наше производство. На протяжении многих лет мы пытались добиться оправдательного приговора для Руслана. Но увы. Суд не внял нашим аргументам. Не захотел увидеть очевидные факты, что Руслан не причастен к этому преступлению. Из дела были выкинуты экспертизы, которые указывали, что травмы потерпевшему были нанесены ранее, до встречи с Русланом. Показания свидетелей противоречивы. Несмотря на многочисленные ходатайства о повторном допросе второго потерпевшего, суд так и не допросил его. Хотя мы указывали на многочисленные неточности в раннее данных им показаниях. И таких нарушений было достаточно много. Суд дважды возвращал дело прокурору для устранения недостатков. Их было достаточно много. Но следствие раз за разом тащило это дело в суд, ничего не предпринимая для устранения этих недостатков. Печальным итогом стало, что Руслана все-таки признали виновным. И здесь хочется сказать, что приговор в мотивировочной части почти на 100% списал текст прений прокурора. То есть судья при вынесении приговора фактически устранился от тщательного изучения и анализа доказательств по делу", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" юрист фонда Дмитрий Егошин. 

Однако, напомнил он, "на этом злоключения Рахаева не закончились". "Его этапировали в нечеловеческих условиях. Этап проходил длительное время в условиях тесноты. Редкие выводы в туалет, на длительных стоянках было невозможно сходить в туалет. Редкая выдача горячей воды. Невозможно было поесть в нормальных условиях. И это только малая часть. И хотя сейчас Европейский суд признал, что условия этапирования являются нарушением прав человека, все же осталась неудовлетворенность от того, что по делу мы не смогли добиться справедливого приговора. В нашем случае - оправдательного", - заключил он. 

Напомним, что 14 июня 2018 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики признал Рахаева, бывшего в октябре 2011 года начальником уголовного розыска Черкесска, виновным в причинении тяжких телесных повреждений задержанному Дахиру Джанкезову, от которых тот скончался. Суд проходил три раза - в 2012-2013 гг., когда Черкесский горсуд назначил Рахаеву наказание в виде 13 лет лишения свободы. Этот приговор был впоследствии отменен Верховным судом КЧР, дело было возвращено прокурору. Суд указал на низкое качество расследования дела и на невозможность вынести решение в судебном разбирательстве. В 2015-2016 гг. Черкесский горсуд вновь рассматривал дело Рахаева, судья вновь возвратил уголовное дело прокурору в связи с существенными недостатками обвинительного заключения, указывая на невозможность вынести решение в судебном разбирательстве. Третий суд над Рахаевым закончился тем, что в 2018 году он был признан виновным, ему дали 8 лет и 9 месяцев колонии строгого режима.

Защита указывала на ряд несоответствий - в частности, по версии обвинения, Рахаев избил Джанкезова днем 7 октября 2011 года, от чего тот почти сразу умер, однако, согласно выводам независимой экспертизы, характер повреждений говорит о том, что они были нанесены Джанкезову за 4-6 часов до момента наступления смерти, когда тот был не с Рахаевым, а с его подчиненными. Со слов родных Рахаева, он был только что назначен тогда начальником угро Черкесска и имел напряженные отношения с новыми подчиненными, которым не нравились его высокие требования.

16 сентября 2022 года Россия перестала быть участницей Европейской конвенции о правах человека, но ЕСПЧ сохраняет компетенцию рассматривать заявления, направленные против России при условии, что они имели место до этого дня. Ранее, 16 марта 2022 года, стало известно, что в связи с выходом России из Совета Европы ЕСПЧ приостановил рассмотрение жалоб из России. При этом дела, которые поступили от россиян в ЕСПЧ до 16 марта 2022 года, должны быть рассмотрены, а вынесенные до этой даты решения - исполнены, указали опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.

* включено в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.