10:47 / 18.01.2024Чиновник осужден в Дагестане за хищение средств на жилье молодым семьям

Суд в Дагестане приговорил к восьми годам заключения бывшего руководителя "Дирекции молодежных жилищно-строительных программ" Исламутдина Агаева, признав его виновным в хищении более 240 миллионов рублей.

По данным пресс-службы Верховного суда Дагестана, суд в республике приговорил бывшего директора госучреждения "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" Исламутдина Агаева к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима, признав его виновным в хищении более 240 миллионов рублей из госбюджета.

Суд обязал Агаева возместить ущерб, нанесенный правительству Дагестана, в размере более 187 млн рублей, привел сегодня ТАСС слова руководителя пресс-службы Заремы Мамаевой.

По материалам дела, Агаев в сговоре с главным бухгалтером и бухгалтером-кассиром похитил из федерального, республиканского и муниципального бюджетов более 240,6 миллиона рублей. Следствие считает, что он также похитил более 34,7 миллиона рублей, внесенных участниками программы в кассу дирекции в виде первоначальных взносов и ежемесячных платежей. И что из республиканского и федерального бюджетов Агаев со своими сообщниками необоснованно израсходовали на нужды дирекции более 32,3 миллиона рублей.

Комментариев от представителей Исламутдина Агаева не поступало.

Исламутдин Агаев был уволен с должности директора дагестанской "Дирекции молодежных жилищно-строительных программ" в 2013 году. После него эту должность занял Махач Гаджиев, а затем Мурад Качукаев, отметила 30 апреля 2013 года "Дагестанская правда".

"Кавказский узел" также писал, что 2 сентября 2022 года стало известно об аресте Мурада Качукаева. Следствие заподозрило его в хищении 58 миллионов рублей, предназначенных для строительства жилья молодым семьям.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"
19.01.2024 в 02:19clementine
   8 лет получил за хищение. Один всё провернул?)...
20.01.2024 в 00:10karine
"Но, есть и Божий суд?")...
18.01.2024 в 13:15Игорь Сажин
Т.е. 60 молодых семей могли бы получить квартиры, а чиновник их хапнут себе? 
19.01.2024 в 17:14Игорь Сажин
Видимо те, кто его прикрывал не подсудны суду земному... 
22.01.2024 в 00:26odis.goyette
Т.е. с семьёй Ягоды случился Божий суд?...
20.01.2024 в 23:59Игорь Сажин
Ну да, под Божьим судом мы понимаем законы природы, как не вертись, как не крутись природа (в широком смысле) отомстит. Социальные законы - это тоже законы природы. Мы можем влиять на них лишь в малой степени. Да, мы можем влиять на них чуть больше чем биомасса муравьев. Человеческая биомасса более суверенная, но влиять на законы природы мы можем лишь оседлав законы природы. Так что, вспоминая Божий суд, надо понимать, что он не прямой, а очень извилистый и срабатывает в разных социальных и биологических реализациях. Главным вдохновителем создания ГУЛАГа был народный комиссар Генрих Ягода, почитайте его речи и выступления, сколько там разумных концепций и построений в оправдание полезности ГУЛАГа. Его жена была очень рьяным сторонником мужа и в ее статьях столько убежденности в блестящих результатах ГУЛАГа. А когда Ягоду расстреляли, его жена попала в ГУЛАГ и во всей силе испытала на себе то, чему она пела дифирамбы, пока ее не расстреляли. У Ягоды расстреляли сестер, жену, родители Ягоды и мама и отец умерли в лагерях. 
23.01.2024 в 00:34weston_marks
То-есть, за что боролись, на то и напоролись?...
22.01.2024 в 22:32Игорь Сажин
Если под Божьим судом понимать эффект культурного ответа, то да. Дело в том, что в течении жизни мы строим некую культуру, внутри которой мы потом живем. Если мы строим культуру самоутверждения за счет других людей, то в конце жизни можно оказаться в полном одиночестве. Если строить культуру насилия над окружающими нас людьми, то можно попасть внутрь культуры, где над нами будет твориться насилие, когда наши силы иссякнут, а те, кого мы приучили к насилию, именно им воспользуются для сосуществования с нами. Если человек прощал всю жизнь близких людей и окружал их заботой и защитой, в конце жизни может быть окружен заботой и защитой тоже. Так что Божий суд и эффект культурного ответа - это что-то очень близкое. 
23.01.2024 в 16:13Игорь Сажин
Только так! И Бога не за что проклинать, мы сами хотели этого, мы это получили. Не Бог виноват в том, что мы одиноки, или мы кто-то унижает нас или кто-то не помогает нам в трудную минуту, не Бог в этом виноват, мы сами. Мы своими поступками творили ту культуру, в которой мы живем... Что же тогда обижаться.