08:36 / 04.04.2024Приговор за обращение к Кадырову удивил правозащитников

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд принял странное решение, квалифицировав обращение к главе Чечни жителя Хабаровского края Захара Зарипова как оправдание терроризма, считают опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники.

Как сообщал "Кавказский узел",  в январе 2023 года стало известно, что житель Хабаровского края Захар Зарипов арестован по обвинению в призывах к терроризму. Следствие полагает, что, обращаясь к главе Чечни в "Живом Журнале", Зарипов призывал к нарушению территориальной целостности России. 1 апреля стало известно, что военный суд приговорил Захара Зарипова к пяти годам колонии, обнаружив признаки оправдания терроризма в публичном обращении к Рамзану Кадырову.

В посте "Подсказка Кадырову" автор утверждает, что "лучшие российские войска" сосредоточены на Украине, при этом столица и органы власти "совершенно беззащитны". Он также заявил о том, что "Ленин взял Россию силами полутора тысяч лично преданных ему людей", а у Кадырова в подчинении "40 тысяч отборных бойцов". Сам пост остался в "Живом Журнале", однако доступ к нему заблокирован и для российских пользователей недоступен. По данным на 3 апреля 2024 года у поста нет комментариев пользователей, и проставлен один лайк.

Квалифицировать обращение к Кадырову как оправдание терроризма – странно, считает председатель комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина*.

"В настоящее время многие дела по оправданию терроризма, либо по фейкам, либо по дискредитации вызывают недоумение. Когда читаешь содержание дела, в чем человека обвиняют - это просто смешно", - сказала она.

Сами по себе высказывания осужденного правозащитница считает не совсем серьезными.

"Какой-то <...>  человек предлагает осуществить мятеж. И кому? Рамзану Кадырову - вернейшему "пехотинцу"Путина. Вряд ли призыв этого человека мог привести к насильственным действиям. А это важный критерий в оценке таких преступлений. А иначе любое высказывание могут назвать оправданием терроризма. Или дискредитацией армии. Людей сажают и за пустые разговоры, и за высказывание мнения, не совпадающего с нынешней политикой власти. Здесь бессмыслица не только в приговорах, но и в самих составах преступления", - посетовала Ганнушкина.

Вероятно, силовики обращают внимание на упоминание Кадырова в соцсетях, но в этом случае их претензии выглядят странными. "Если "подсказку" Кадырову восприняли как оправдание терроризма, то что получается? Они полагают, что Кадыров может на это среагировать и действительно пойдёт на Кремль", - заявила Ганнушкина.

Правозащитный проект "Поддержка политзеков. Мемориал" признал Зарипова политзаключенным. Текст, из-за которого против Зарипова возбудили уголовное дело, не представляет общественной опасности и представляет собой риторический укор в адрес Кадырова за то, что он посылает своих земляков участвовать в специальной военной операции на Украине, подчеркнули правозащитники. "Текст адресован персонально Рамзану Кадырову, который, даже если и прочёл бы "подсказку" Зарипова, вряд ли стал бы руководствоваться ею при принятии решений", – отметили правозащитники в своем Telegram-канале.

Руководитель Исследовательского центра "Сова"* Александр Верховский полагает, что силовики внимательно следят за упоминанием главы Чечни в соцсетях. "Но тут же призыв к мятежу и новому походу на Москву а-ля Пригожин. К этому точно внимательны. Отсюда и срок такой", - считает он.

По мнению правозащитника, неучет ничтожной аудитории - это прямое отступление от разъяснений Верховного суда по этому поводу.

"А что до срока, то разброс тут большой. Вот, только что, 27 марта по той же статье дали в Коми 6 лет за призывы поджигать военкоматы. Но, конечно, обычно дают меньше. Да и штрафов немало", - пояснил Верховский.

"Это все бред и ничего более. Он там льстит Кадырову. Почему 205-я статья – непонятно", – прокомментировал решение чеченский политолог, просивший не называть его имя.

По его мнению, автора обращения должны были проверить врачи-психиатры, а не силовики. "А вообще в последнее время следственные органы и суды выискивают жертв и соревнуются друг с другом, кто больше и на больший срок отправит людей за решетку. И не имеет значения, совершил человек что-нибудь или нет. Главное – чтобы был человек",  – считает он.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* внесены в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:
04.04.2024 в 10:56belen.dibbert
А я уже ничему не удивляюсь. Особенно после того, как в тюрьме убили оппозиционера Алексея Навального. 
04.04.2024 в 10:22dorsey
Тут реально есть чему удивиться. Как верно заметила госпожа Ганнушкина, предположение о том, что Зарипов предлагал преданному пехотинцу Путина осуществить военный мятеж, просто нелепы. Кадыров на такое 1) не способен; 2)не пойдет никогда и ни при каких обстоятельствах; 3)даже если он замыслит что-то подобное, то моментально окажется рядом со своим отцом, которого в мае 2004-го онлайн взорвали на трибуне грозненского стадиона. Соглашусь и с мнением неназванного чеченского политолога. Автор обращения к Кадырвоу скорее всего хотел сделать приятное чеченскому «падишаху», но переборщил, вот и схлопотал достаточно серьезный срок. 
04.04.2024 в 11:29donovan
А я так понял, что Захар Зарипов РЕАЛЬНО предложил Кадырову осуществить мятеж. В таком случае это по меньшей мере РЕАЛЬНАЯ провокация. Такое, знаете ли, НИКОМУ бы не понравилось, у всех бы гнев вызвало. И вот к Ганнушкиной просматриваюсь по её цитированию здесь на Узле. Она, мне какажется, дурочка какая-то. 
04.04.2024 в 11:48shay_kunze
И Вы думаете, что "преданный пехотинец Путина" согласился бы на предложение какого-то Зарипова? Кадыров, который ежегодно получает от Кремля больше 370 миллиардов рублей? Тут дурачком выглядит как раз-таки Зарипов, с этим своим бредовым предложением, а Ганнушкина правильно расставила акценты. 
04.04.2024 в 11:51dante
Действительно. Удивляться у нас нечему. Приговр бывшему руководителю "Мемориала" Олегу Орлову, тоже в тему.
04.04.2024 в 12:09donovan
Я никак не думаю, что "преданный пехотинец" согласился бы на что-либо подобное. Зато я думаю, что обязанность "преданного пехотинца" -- немедленно донести, чтобы меры приняли. Поставьте же себя не его место! 
04.04.2024 в 20:10tonja
Вот тут Вы, может быть и правы. "Преданный пехотинец" вполне мог и донести "куда надо", о поступившем ему предложении, и попросить принять меры. Хотя не исключен и такой вариант, что он знать не знал ни о каком обращении Зарипова, хотя бы потому, что с грамотой у чеченского "падишаха" не ахти. Там кто-то очень бдительный и грамотный выявил крамолу.