Кавказский Узел

12:39 / 24.04.2024Имран Алиев пожаловался на избиение силовиками

Руководитель сайта Meclis.info Имран Алиев пожаловался на повторное избиение полицейскими после того, как он в суде заявил о пытках после задержания. Информация Алиева не соответствует действительности, возразили в полиции Азербайджана.

Как писал "Кавказский узел", руководителю онлайн-платформы Meclis.info Имрану Алиеву предъявлено обвинение в контрабанде иностранной валюты, как и арестованным сотрудникам интернет-издания Abzas Media. Суд отправил Алиева под стражу на два месяца. Близкие Алиева сообщили, что он отвергает обвинение и был вынужден дать признательные показания под пытками электрошокером.

Имран Алиев был задержан 18 апреля после публикаций провластной прессы, которая связала его с делами против сотрудников Abzas Media и Toplum.TV. О том, что привело к новой волне репрессий против независимой прессы, рассказывается в подготовленной "Кавказским узлом" справке "Серийные аресты журналистов в Азербайджане".

Сегодня в Бакинском апелляционном суде состоялось рассмотрение жалобы на арест Имрана Алиева. На заседании он сообщил, что после того как 19 апреля при избрании меры пресечения заявил о побоях и пытках током в главном управлении полиции Баку, его отвезли в Хатаинское районное управление полиции.

Там, по словам Алиева, ему предъявили претензии за то, что он пожаловался на полицейских, и повторно избили и заставили подписаться под неким письменным текстом, не позволив Алиеву ознакомиться с его содержанием, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" источник из окружения Имрана Алиева.

По информации близких, у Алиева на теле есть следы насилия. Несмотря на его заявление о пытках и на доводы защиты об отсутствии оснований для заключения под стражу, апелляционный суд утвердил решение об аресте.

"Имрана обвиняют в "контрабанде иностранной валюты", но о какой валюте идет речь, не раскрыли. У него дома был обыск, но денег не нашли и не изъяли, забрали какие-то документы", - рассказал один из близких Алиева.

Адвокат Алиева Ганга Ибрагимов воздержался от комментариев корреспонденту "Кавказского узла", пояснив, что не делает заявлений для прессы. Сотрудник суда подтвердил корреспонденту "Кавказского узла" информацию об отклонении жалобы Алиева.

Сотрудник пресс-службы МВД Ибрагим Амирасланлы опроверг утверждения о пытках и физическом давлении на Алиева. "Это безосновательные утверждения, личные суждения, не соответствующие действительности", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Напомним, 22 апреля международный Комитет по защите журналистов (КЗЖ) осудил арест Имрана Алиева. КЗЖ призвал власти Азербайджана освободить Алиева и других заключенных журналистов и прекратить аресты по обвинениям в незаконном финансировании от международных доноров.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:Фаик Меджид

Тут и оппозиция, и контрабанда валютой...

Ровно год от роду... Или я не застал и был слеп? То что я это не воспринимал осознанно - это не важно, я жил при этом.

Естественно, никто и не спорит...

О Боже!)) Понятно, да вы аксакал)))...

))...

Шутка)...

Просто над всегда думать, что будет когда все переменится. Ведь мы, как бы нас это не раздражало, все больше и больше переходим в эпоху быстрой смены элит, социальной мобильности. Эпоха многовековых элит уже миновала. Да, во многих странах мира еще пытаются как-то сохранить эту схему за счет элитарности образования, за счет сепарации городов, и за счет кучи других технологии, но все понимают, что уже много социальных лифтов, много людей одним рывком поднимающихся с низов до верхов, много технологий перехода собственности из рук в руки вполне законных, много ограничений на незаконное сопротивление этим переходам собственности. Обнищания и переделы собственности происходят настолько быстро, что возниклы целые кластеры обслуживания этих переходов и зарабатывания на этих переходах. Попытка построить нечто законсервированное, неделимое, вечное - это мычание бессильного. Задумайтесь, только за мою жизнь было в России четыре крупнейших перелома. Я застал Хрущева у власти, я видел переход власти от Хрущева к Бреженеву, я видел смену власти от Брежнева к Горбачеву и перелом сильнейший приведщих к гибелью СССР, я видел гибель коммунистического управления и рывок России в капитализм, и сегодня я вижу опять перелом от России либеральной к России патриотической и между этими переломаи все меньше и меньше времени.

Имеете в виду - ты мне, я тебе?)...

Я бы лучше сказал, что я старпер...

Хрущева убрали в 1964 году, вы его застали? В каком возрасте? Вам лет 80?)...

Прямо, в медицинском смысле недержание?...

Ждать другого ответа от полиции не приходится. Спрашивать у полиции избивающей людей, били они или нет, всегда получишь ответ - "мы не били". Странное если бы они сказали другое. Тут надо ждать ответа от проверяющих органов. Тогда становится понятно, какой заказ есть у государства. Если прокуратура сказал, что "нет не били", значит у государства есть заказ на насилие и они готовы помогать исполнителями прятаться от наказания.

А, т.е. если у человека оппозиционные взгляды и он совершил правонарушение, то его бить можно? Но тогда не обижайтесь, если вас начнут лупить по подозрению...

Бить нельзя, но и то, что он в оппозиции не смягчает его преступления...

Преступление есть преступление, при чем здесь смягчение или ужесточение. Никого нельзя бить ни невинного, ни виноватого, никого... А все отсылки к виновности или тем более к оппозиционности - это мерзкие уловки оправдания пыточной культуры, развращающей правоохранительные органы до полного разложения.

Да, никто не спорит, то как только вопрос возникает о том, что обвиняется политический оппонент, тут же его виновность как бы выпячивается. Ведь политический опонент изначально не этичен и асоциален, а это ведь чистый бред. Закон есть закон, а политическая борьба - это отдельно. Но у нас все намерено смешано. Зачем? Хотят использовать закон для политической борьбы? Но ведь эта культура имеет обратный ход. Сегодня они используют закон для политических и экономических разборок в свою пользу, завтра этот инструмент заработает против них. Не выпускайте монстра из клетки.

Ну понеслось...

По-моему, оппозиционеры в РФ и в Белоруссии, или в Азербайджане даже совершив чисто уголовные преступления всегда заявляют о политической составляющей)...

Так это не сложно сделать, потому что преследование политических оппонентов в этих странах норма... Самое интересное, что когда будет происходить смена режима, то оппонирующие будут крушить когда-то властвоваших с такой же бешенной убежденностью в своей правоте. Мы никак не может приучить себя к мысли, что с оппозицией надо быть очень острожным и 200 раз перепроверить, прежде чем обявлять об их уголовном преследовании. Для политической стабильности оппозиция должна быть особоохраняемая, какая бы они нехорошая ни была. Это создается лишь для того, что бы после прихода оппозиции к власти, она не пожрала предыдущих стоявших у власти.