13:35 / 26.04.2024Суд встал на сторону матери Мовсара Умарова в ее споре со следствием

Суд в Грозном признал незаконным отказ следствия предоставлять Эсет Умаровой все материалы уголовного дела об исчезновении ее сына Мовсара Умарова. Это решение суда позволит дать оценку работе следователей, пояснили правозащитники.

Как информировал "Кавказский узел", 7 апреля 2020 года стало известно, что мать Мовсара Умарова просила возобновить следствие по делу о его исчезновении, однако Верховный суд Чечни отклонил ходатайство.

25 апреля Висаитовский районный суд Грозного признал незаконными действия следователя, который не предоставил для ознакомления все материалы уголовного дела матери Мовсара Умарова – Эсет Умаровой, сообщил сотрудник "Команды против пыток"*.

Ранее Следком возбудил уголовное дело по факту исчезновения Умарова. В начале 2022 года уголовное дело приостановили. В течение двух лет после этого следствие отказывалось предоставлять его родственникам материалы уголовного дела. Суды признавали отказ законным.

Осенью 2023 года суд кассационной инстанции признал отказ незаконным. После чего следствие представило Эсет Умаровой лишь часть материалов дела, которые у нее уже и так имелись в распоряжении. После этого Умарова подала в суд жалобу с требованием предоставить ей все материалы дела.

Решение суда, чтобы следствие предоставило Умаровой все материалы дела, влияет на информированность о работе следствия по делу, отметил сотрудник "Команды против пыток"*.

"После знакомства с делом в случае, если выяснится, что следствие неудовлетворительно работало, и возможность получения каких-то доказательств не утрачена, мы сможем настаивать на их получении", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Напомним, ранее Эсет Умарова заявила, что ее сына задержали 18 июля 2020 года за просмотр блога критика чеченских властей Тумсо Абдурахманова. Она предположила, что Умаров стал жертвой внесудебной расправы. Родственники Умарова сомневаются, что он жив, поскольку не получают от него никаких известий. Управление Следкома по Чечне  в декабре 2020 года сочло достоверными показания родственников Умарова о том, что он удерживался силовиками в Грозном. Правозащитники отметили, что позиция следствия прямо противоречит заявлениям представителя России в ЕСПЧ по этому поводу. Юрист "Команды против пыток"* Константин Гусев сообщил, что следствие отказывается проверять возможно причастных к исчезновению Умарова.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* включено Минюстом России в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"
27.04.2024 в 00:04stanford.ward
А, может просто сделали свою работу?...
02.05.2024 в 00:10barney_beahan
Ну,те кто лишились постов за свою принципиальность себя сохранили...
30.04.2024 в 20:12Игорь Сажин
Да, вы правы, но большая часть следаков за свою принципиальность и не готовность подчинятся политическому заказу лишились своих постов. Самстоятельность машины террора никому не нужна. 
30.04.2024 в 19:43palmer_tillman
Ну, и следователь тоже может проявить принципиальность...
26.04.2024 в 23:30Игорь Сажин
Т.е. они боятся, что выяснится, что они ничего не делали? 
27.04.2024 в 08:46chantell_boyer
Вряд ли они чего-то боятся. К делам подобного рода (исчезновение человека), обычно бывают причастными лица достаточно высокого ранга. Так что там все схвачено. А ничегонеделанье, это конек местных следователей при таких ситуациях. Главное - заволокитить дело, спустить все на тормозах, а потом и вовсе отправить в архив.

27.04.2024 в 08:48giuseppe
Похоже на то. Следователи, скорее всего, тут не при чем. Они лишь выполняют указания, получаемые "сверху". Скажут им закрыть дело - закроют. Скажут расследовать - будут расследовать. Здесь, вероятнее всего, имел место первый вариант.
27.04.2024 в 09:12keneth_bode
Надо отдать должное матери Мовсара Умарова. Она проявила настоящее мужество, и добилась своего. Такое в сегодняшней Чечне встречается крайне редко. Потому как власть настолько вбила в сознание людей тезис о том, что она может творить все, что ей вздумается, в том числе похищать и убивать всякого критика и недовольного, что никто и пикнуть не смеет. Потому как резонно опасается гораздо худших последствий не только для себя, но и своих родных и близких. Система коллективной ответственности, внедренная Кадыровым, безусловно дала свои результаты. Поэтому Эсет Умарова, можно сказать, совершила настоящий подвиг, пойдя против системы и добившись своего. Жаль только, что ее сына, по всей видимости, уже давно нет в живых.
27.04.2024 в 09:44mauro
С момента задержания и последующего исчезновения Умарова прошло почти четыре года. Где те, кто его задерживал, и куда он мог запропаститься? Понятно же, что его убили, и скрывают этот факт.
27.04.2024 в 11:15Игорь Сажин
Т.е. следователь не закону подчиняется, а начальству и если начальство прикажет нарушать закон, следователь будет нарушать закон. Тогда зачем нужен такой следователь. Завтра другой начальник прикажет возбудить уголовное дело на старого начальники и им созданная машина сожрет его, не обращая на закон? 
27.04.2024 в 13:45elmo.jacobi
Похоже, что так все и есть. Родные Умарова после его задержания и последующего исчезновения, указывали на причастность к произошедшему советника Кадырова – Магомеда Байтуева. Глава Чечни причастность своего советника к исчезновению Умарова отверг. Дело об исчезновении Умарова дошло до Европейского суда по правам человека, однако, представитель РФ Гальперин заявил, что «российские следователи установили, что Умаров не задерживался и не доставлялся в какие-либо правоохранительные органы Чечни, а также не подвергался жестокому обращению со стороны представителей власти или третьих лиц» (https://govzalla.com/post/185844/vlasti-rossii-otvergli-prichastnost-k-ischeznoveniiu-zhiteliu-chechni-umarova?ysclid=lvhr1xope681810675). Тем не менее, следственные органы по факту исчезновения Умарова возбудили уголовное дело по статье «Убийство».

29.04.2024 в 20:24donella
Наверно, это от следователя зависит...
29.04.2024 в 23:14Игорь Сажин
Нет, это завист не от следователя, а от политического заказа власти.