17:52 / 08.06.2024Грузинские активисты призвали парламент остановить давление на журналистов

Депутаты парламента Грузии приостановили аккредитацию четырех журналистов, чтобы не допустить критических публикаций, заявила "Хартия журналистской этики" и призвала парламент остановить давление на СМИ.

Как писал "Кавказский узел", весной 2023 года парламент Грузии ввел ограничения на работу журналистов, аккредитованных в парламенте. В апреле того же года парламент приостановил на месяц аккредитацию журналистов и операторов телеканалов "Формула", "Пирвели" и "Мтавари архи". Оппозиционные депутаты назвали это опасным прецедентом угрозы свободе слова в стране, а представители НПО призвали прекратить давление на критически настроенные СМИ.

Новыми правилами был введен запрет журналистам на прекращение интервью депутатов, если те не хотят отвечать на вопросы, и прекращение аккредитации при повторном нарушении. В январе 2024 года в Конституционный суд Грузии поступили иски активистов, потребовавших проверить законность введенных ограничений.

"Хартия журналистской этики" Грузии опубликовала заявление о том, что парламент Грузии продолжает использовать принятые в прошлом году поправки к правилам поведения журналистов в парламенте "в качестве карательного инструмента против критически настроенных СМИ".

За последние несколько дней депутаты приостановили аккредитацию четырех журналистов таких СМИ: Натальи Каджая и Маки Чихладзе из телеканала "Пирвели, Софо Гозалишвили из "Формула-ТВ" и Нини Баланчивадзе из телеканала "Мтавари", говорится в публикации на сайте организации, которую перевел на русский язык корреспондент "Кавказского узла".

Аккредитация журналистки Натальи Каджая приостановлена на основании обращения депутата Созара Субари, аккредитация Маки Чихладзе – по просьбе депутата Гурама Мачарашвили, которому не понравился вопрос в интервью. Аккредитация Софо Гозалишвили приостановлена на шесть месяцев по просьбе депутата Нино Цилосани.

Их усилия направлены на то, чтобы избегать вопросов по критически важным темам

"Журналисты говорят, что после того как были приняты новые правила, условия работы в парламенте значительно ухудшились. Парламент вместо того, чтобы подавать другим ведомствам пример открытости и прозрачности, лишает журналистов возможности задавать критические вопросы. Депутаты парламента от правящей партии и связанных с ней политических сил не понимают суть своего мандата. Все их усилия направлены на то, чтобы избегать вопросов по критически важным темам", - говорится в заявлении "Хартии".

Организация призвала спикера парламента отказаться от использования правил аккредитации "как орудия мести", а народного защитника - отреагировать на ограничение работы критически настроенных СМИ, которое оставляет "многотысячные аудитории" без непредвзятой информации о деятельности парламента.

Правительство Грузии "вышло за рамки любой демократической защиты", прокомментировал независимый депутат парламента Тариэл Накаидзе. "Поэтому ограничение свободы слова является самым слабым из этих ограничений", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Действия коллег подвергла критике и депутат парламента от политической группы "Свобода" Нато Чхеидзе. "Очевидно, что это ограничивает работу журналистов и вообще свободу слова. Потому что это дает привилегию членам официальной команды не только избегать нежелательных вопросов, но и наказывать спрашивающего", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:Галина Готуа
08.06.2024 в 20:46Игорь Сажин
Грузинский парламент становится все более и более закрытым? 
10.06.2024 в 00:18gerardo_lockman
Для кого? Для Запада, который вытирал о них ноги!...
10.06.2024 в 20:34Игорь Сажин
А-а-а-а... Они закрылись не от своего народа, а от запада, который захватил народ Грузии? Ну теперь все понятно... 
11.06.2024 в 00:11lesley_hackett
Не весь народ, а часть, купленных с потрохами за гранты  оппозиционеров...
12.06.2024 в 00:02remedios
Главное - интересы своей страны, а потом получение западных грантов...
11.06.2024 в 21:48Игорь Сажин
Т.е. вы уверены, что люди так легко покупаются? Понимаете, мы часто судим о людях по себе самим... Я лично считаю, что люди имеют право на свою точку зрения, а уверять, что человек, который мыслит про-западно куплен - это очень недалекая точка зрения. Западная мысль и западная культура очень соблазнительны, но бороться с ней запретами - это запредельная глупость. Помните, что запрещается, то тут же становится желанным. Есть единственный способ победы над оппонирующей мыслью - это предложить еще более соблазнительную мысль, чем мысль вашего оппонента. А запрет, угрозы, преследвоание - это выталкивание людей в область запретного плода. 
13.06.2024 в 16:03Игорь Сажин
Большинство народа верят в то, простое, во что можно поверить: Петр 1 - антихрист, Екатерина 2 - озабоченная, Ленин - шпион, Сталин - людоед, Горбачев - предатель. Чем глуппе мысл, тем в нее охотнее верят. Только большие усилия в осмыслении политических лидеров рисуют более менее внятную картину происходящего. И закулисные игры здесь ни при чем. 
12.06.2024 в 22:57Игорь Сажин
Скажите пожалуйста, а что в 1917 году в интересах страны было нужен приход большевиков-атеистов к власти? Концепция интересов страны будет оцениваться не нами современниками, а нашими потомками. Вспомните как проклинали современники правление Петра 1, и как объявляли Петра антихристом. Вспомните, как современники ненавидели немку Екатерину 2, отобравшую престол у мужа и оселдавшую Россию, как ее проклинали и как легко население пошло за самозванцем заявившим, что он и есть муж Екатерины 2. Может быть нам не следует так легко бросаться фразой "интересы своей страны"? Как потом выянится, что пришедшие в 1917 году  немецкие шпионы - полетят в космос и победят, как потом выяснится, что Петр 1 сделает Россию морской державой, как потом выяснится, что немка у русского престола за время своего правления присоединит земель к Российской империи больше, чем все цари до нее правившие. Не нам судить, кто за Россию, а кто против. 
13.06.2024 в 00:09remedios
Большинство народа и не знает про закулисные игры...
14.06.2024 в 00:09brian
Ну, не точно. У любого правителя есть и противники и сторонники. Соотношение со временем меняется...
14.06.2024 в 12:52Игорь Сажин
Понятно, что люди бегут за тем, кто находится в выигрыше, потому что за победителем Бог. А потому мы со своими суждениями о правде и победе может быть просто тихо посидим и подождем, пока Бог скажет свое слово? А то ведь бежали все счастливые, когда большевики церкви рушили, а теперь что-то помалкивают все, выяснилось вдруг что это как-то не хорошо, не в области истины и правды происходило. А сколько церквей посносили... Правду ведь говорят, что лучше не смешить Бога своими планами... 
15.06.2024 в 09:53lula.howell
Конечно, люди тянутся к сильным и успешным...
15.06.2024 в 20:17Игорь Сажин
А потому что правда в победе. Самое удивительное, что правда не в правде, а в победе, пусть кратковременной, но победе. Кто угода с победоносной стороной конфликта, то ближе к Богу. Помните, как сторонники фюрера бежали на стороун союзников с 1944 года. Но тут есть одна проблема, оказывается теперь победа сиюминутная может не играть никакой роли, оказывается теперь глобальная победа более важна. Сиюминутных побед может быть очень много, а потом одна глобальная проблема может слить их все унитаз одним махом. Ведь чем мы сегодня занимаемся? А все просто, мы сегодня хотим переиграть проигрыш в Холодной войне. Большая часть жителей России пока этого не поняли... И дело не в возвращении коммунистов, а в том, чтобы победа Запада в Холодной войне оказалась анулирована, а вместо нее возникло нечто новое, не коммунистическое, но выигравшее в Холодной войне. И тут только один вопрос: А что оно есть это "нечто новое"? Есть точка условного проигрыша, но нет точки выигрыша. Т.е. кто - этот выигравший в Холодной войне?
17.06.2024 в 00:08bennie
Это вы загнули, не просто политический, но и прямо философский вопрос)...
17.06.2024 в 21:10Игорь Сажин
Мы можем что-то знать о промежуточной победе, но ничего не знает о победе в более масштабном виде. Вспоминет чем закончила Римская империя. А ведь сколько побед было одержано, вспомните чем закончила монгольская империя, а сколько побед было одержано. Каждый, кто жаждет победы должен помнить об этом. Итальянцы помнят о великом Рима, на своем аппенинском полуострове, монголы помнять о великих улусах на своей самой маленькой не заселенной земле на свете. Да и британцы помнят, на своем островке о солнце, которая несадилась над Великой Британие. 
18.06.2024 в 00:30emmitt
И испанцы помнят, и французы о своём величии. И что? Ещё не окончание пьесы)...
18.06.2024 в 23:21Игорь Сажин
В том-то все и дело, что пьесса не кончена... А мы продолжаем жить как в последние времена... 
19.06.2024 в 00:06tameka
Ну, не как в последние)...