Армянский МИД в ответ на претензии Баку к военному сотрудничеству Еревана и Парижа заявил, что Армения имеет право на вооружение. Реакция ведомства недостаточно жесткая и выглядит попыткой оправдаться, указали армянские аналитики.

Как писал "Кавказский узел", 18 июня Минобороны Франции сообщило, что Ереван и Париж подписали контракт на поставку самоходных артиллерийских установок Caesar. Эта договоренность мешает нормализации отношений Баку и Еревана и создает предпосылки для обострения вооруженного конфликта в регионе, заявило Минобороны Азербайджана. Позицию Франции ведомство назвало "политической безответственностью, открывающей путь к новой войне" на Южном Кавказе.

МИД Армении выступил с заявлением в связи с "вызывающей недоумение" реакцией Баку на армяно-французское военно-техническое сотрудничество. "Иметь боеспособную, насыщенную современной военной техникой армию - это суверенное право любого государства", - говорится в заявлении, которое перевел на русский язык корреспондент "Кавказского узла".

Ведомство напомнило, что Армения признает территориальную целостность всех своих соседей, а Ереван и Баку договорились, что признают территориальную целостность и суверенитет друг друга на основании Алма-Атинской декларации от 1991 года. Армения, как отмечается в заявлении МИД, доказала этот принцип, когда выступила с инициативой о делимитации границ в четырех селах Тавушского района Армении и Газахского района Азербайджана. "Призываем Азербайджан положить конец оккупации жизненно важных территорий более 30 сел", - заявил МИД.

Прогноз об обострении ситуации в регионе, озвучиваемый Азербайджаном "по каждому поводу", заставляет задуматься и подтверждает анализ ряда центров о том, что Азербайджан сделает всё для того, чтобы "сорвать процесс подписания мирного договора, а после проведения в ноябре 2024 года конференции COP29 предпринять новую агрессию в отношении Армении", указал МИД.

"Призываем международное сообщество обратить внимание на данный факт, а также факт того, что предложение официального Еревана подписать мирный договор в течение месяца так и осталось без ответа со стороны Баку", - говорится в заявлении МИД РА.

МИД Армении сделал заявление после телефонного разговора премьер-министра Армении Пашиняна с президентом Турции Эрдоганом, во время которого не было достигнуто компромиссного решения, и обсуждение мирного договора застопорилось, обратила внимание редактор Step1, политический обозреватель Наира Айрумян.

"Судя по заявлению МИД, звучащему, как оправдание, процесс застопорился из-за невыполнения [президентом Азербайджана Ильхамом] Алиевым заранее обговоренных определенных шагов. Согласно МИД, речь идет о территориях 30 сел Армении, где предполагалось отступление азербайджанских войск от своих прежних позиций. После сдачи территорий Азербайджану, которую Алиев приписал себе как победу, он отказался от вывода своих войск с армянских территорий", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Айрумян, добавив, что изначально потенциал этого процесса был именно таким, и у него не было продолжения.

По ее словам, упоминание в заявлении МИД конференции COP29, на проведение которой в Баку Армения дала свое согласие, говорит о том, что Армения может использовать этот аргумент в качестве фактора сдерживания Азербайджана. Но этот аргумент "очень жалкий", тем более, что разные государства приветствовали решение о проведении этого мероприятия в Баку. "МИД очень четко отметил сроки вероятной агрессии, что это случится после глобального саммита", - отметила Наира Айрумян.

Заявление о праве государства приобретать вооружение и иметь боеспособную армию - это самое малое, что должна была сказать Армения, считает политический аналитик Акоп Бадалян. "Азербайджан своими постоянными обвинениями вынуждает Армению в каком-то смысле оправдываться за то, что приобретает оружие для самообороны при том, что Азербайджан после 2020 года продолжает интенсивно вооружаться, и сравнивать объёмы приобретений Армении с объёмами приобретений Азербайджана просто бессмысленно", - сказал Бадалян корреспонденту "Кавказского узла".

Он добавил, что в этом смысле сама Армения должна указывать на многомиллиардные приобретения Баку и проведение военных учений наступательного характера, зачастую близ границ Армении.

Также, по его словам, важно понять, действительно ли Армения ставит перед Баку требование об отводе сил с территорий 30 сел, потому что реально "на земле" осуществляются пока что требования Алиева, и нет никаких намеков на то, что есть договоренность об отводе азербайджанских сил с территорий 30 сел.

"Ситуация такая, что в целом нет представления, есть ли договоренность о проведении делимитации всей границы. Есть договоренность о делимитации в одном из отрезков границы в Тавуше, и нет определенности насчет остальных частей", - отметил Бадалян.

Он также обратил внимание на риторику МИД Армении, когда ведомство "призывает положить конец оккупации армянских территорий". По его словам, когда дело касается оккупации территорий, Армения должна требовать, а не призывать освободить их. "Это говорит о том, что данное заявление было сделано "постольку-поскольку", и никаких политических требований, по сути, нет", - сказал аналитик.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.