Списки избирателей на выборах в парламент Южной Осетии составлялись на основании устаревших данных, при этом власти массово раздавали гражданство, чтобы увеличить электорат и обеспечить победу своим кандидатам, указали опрошенные "Кавказским узлом" журналисты.

Как писал "Кавказский узел", на выборах в Южной Осетии зафиксированы массовые нарушения, в частности, подвоз и подкуп избирателей. Самым вопиющим случаем стала подмена чернил на участке во Владикавказе, заявила партия "Единая Осетия". Представители партии заявили, что не будут принимать участия в работе парламента, пока итоги голосования на участке в Северной Осетии не будут пересмотрены. 12 июня "Единая Осетия" потребовала пересчета голосов, указав, что Компартия, получившая по итогам выборов два мандата в парламенте, в действительности не преодолела проходной барьер в 7% 1.

Списки избирателей составлены на основании данных пятилетней давности

К началу выборов не было установлено число избирателей, из-за чего невозможно правильно вычислить явку, указал журналист Мурат Гукемухов. "Выборы с самого начала были незаконными. ЦИК не установил число избирателей из-за того, что администрация Цхинвала, где проживает порядка 70% населения республики, отказалась предоставлять данные о численности избирателей, а районы в своих отчетах указывали на колоссальный отток населения. В некоторых округах, по их данным, количество избирателей сократилось на четверть. В итоге, парламент утвердил схему округов (как и число избирателей) по 2019 году, что противоречило избирательному законодательству. Численность избирателей осталась тайной. Из чего исходил ЦИК, когда подсчитывал явку, совершенно непонятно", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, в Южной Осетии, где "предметом гордости были прозрачные выборы", такое происходит впервые. "Впервые к выборам без видимых оснований не были допущены 40% политических партий. Впервые за всю историю выборов процесс проверки подписных листов проводился без обязательного уведомления избирательных штабов партий и без присутствия их представителей. Почерковедческую экспертизу, на основании которой партиям было отказано в регистрации, проводили эксперты МВД по баллистике и дорожно-транспортным происшествиям", - отметил журналист.

Выборы не были прозрачными, согласился блогер Батраз Мисиков. "Выборы были грязными. Правда, прежде всего, об этом говорит не чье-либо недовольство, а банальная математика, что блестяще показано в расчетах Сослана Табуева", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

На нарушения указал и журналист Руслан Тотров, отметивший, что "электоральный процесс в Южной Осетии потерял былую прозрачность". "Выборы были привычно демократически грязными. Именно так я хочу сформулировать электоральные коллизии, которые из раза в раз происходят в последнее время в Южной Осетии. Как правило, это касается как парламентских, так и президентских выборов. Удивительно, но, возможно, именно в Южной Осетии наиболее прозрачная электоральная система на всей территории бывшего постсоветского пространства, за исключением стран Балтии. В условиях того, что ареал очень узкий и в прямом смысле слова избиратели раньше уж точно знали друг друга практически в лицо, грубые подтасовки, вбросы, карусели и прочие махинации с одной стороны практически невозможны... С другой стороны, действующая власть в последнее время научилась в некоторой степени вносить коррективы в этот прозрачный процесс", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Предвыборная выдача паспортов позволила увеличить число избирателей

В качестве примера такой коррективы Тотров назвал "массовую раздачу южнооосетинских паспортов в некоторых регионах страны и даже во Владикавказе, то есть на территории вообще иностранного государства".

"Для чего это делается? Для того чтобы осуществить такой полулегальный в их разумении вброс. То есть паспорта раздаются людям, которые не имеют вообще никакого отношения к Южной Осетии, а зачастую и к осетинам. Дальше эти люди действительно идут и действительно голосуют. С точки зрения электорального процесса, финальной его стадии, всё как бы нормально, но если только мы внезапно закроем глаза на безумное [нарушение] раздачи этих паспортов людям, не имеющих никакого повода получать главный документ страны. Еще важный момент - это организованный подвоз избирателей. Это живые люди, это граждане Южной Осетии, но только они голосуют строем по указанию свыше", - сказал Тотров.

О том, что перед выборами раздавали паспорта, сообщил и Мурат Гукемухов. "Злоупотребления с раздачей паспортов жителям РСО-Алании на условиях, что они проголосуют за кандидата от власти, случались и раньше, но никогда прежде подобные «мероприятия» не проводились с таким размахом. Завезенные избиратели обеспечили партии власти второе место после «Единой Осетии»", - сказал он.

В качестве иллюстрации Гукемухов привел выборы в Ленингорском районе. "В этот самый отдаленный район республики организованно на автобусах в день голосования привезли из России более 500 человек. За кандидата от власти Дрияева проголосовало около 787 человек при том, что количество избирателей, по данным 2019 года, когда в последний раз проводился подсчет, составляло 670 человек, а избирательная активность среди местных едва дотягивала до 50-55%. Выходит, депутата от Ленингорского района избрали "залетные" избиратели", - сказал Мурат Гукемухов.

Руслан Тотров считает, что необходимо ввести ограничения на выдачу паспортов в период выборов. "Паспорта начинают раздавать строго под выборы - сотни, иногда пару тысяч. Это приличный процент, который в любом случае влияет на несколько мандатов. А несколько мандатов в парламенте Южной Осетии - это серьезная часть. Да, это старое как мир, ухищрение Цхинвала и, естественно, идти на него может только действующий режим правящей партии, поскольку в ее руках находятся нити административного управления. Вот в этот раз, как обычно, всё произошло в Ленигорском районе. Паспорта вообще раздали грузинам - не то чтобы грузины не могут быть гражданами Южной Осетии, могут, но эти грузины уж точно не могли. И классика жанра - это Пригородный район Северной Осетии и Владикавказ. Такое практиковалось и практикуется. Какие-то ограничительные механизмы в этой области нужны. Понятно, что материя весьма тонкая, и крайне сложно будет проводить регулирование раздачи главного государственного документа страны, но это безумно влияет на выборы", - сказал он.

Особое мнение главы ЦИК подкрепило версию о фальсификациях

Итоговый протокол подписало большинство членов ЦИК, однако председатель ЦИК Эмилия Гагиева не подписала его, обозначив в нём своё "особое мнение", в котором указала на несоответствия.

Причиной ее решения стали "явные нарушения", отметил Батраз Мисиков. "ЦИК уже традиционно плывет в фарватере власти, тут ничего нового. Правда в этот раз нарушения настолько очевидные, что Гагиева до сих пор не подписала итоговые протоколы. Вероятнее всего, идет торг", - сказал он.

ЦИК Южной Осетии аффилирован с действующей властью, предположил Руслан Тотров. "Центральная избирательная комиссия - это довольно смехотворный орган в Южной Осетии в последнее время. Орган, который сотрясают скандалы, интриги, но никак не расследования. ЦИК подневолен, и ЦИК по большей своей части исполняет волю правящей партии либо главы государства. То, что сейчас ЦИК пока никак не реагирует на жалобы, и то, что очень много времени ушло на банальное подписание протоколов, говорить может еще и о том, что госпожа Гагиева, которая руководит этим небогоугодным органом, вполне возможно, пытается еще лавировать между политическими струями", - сказал он.

Тот факт, что ЦИК не подписывает итоговый протокол, говорит о признании комиссией его "липовости", считает Мурат Гукемухов. "Впервые в истории выборов председатель ЦИК и его заместитель отказались подписывать итоговый протокол. В документе указано на их "особое мнение". Оно заключается в том, что председатель и его заместитель не согласны с методом определения результатов выборов. ЦИК при подсчёте голосов учитывал только действительные бюллетени, в то время как закон "Об основных гарантиях избирательных прав" требует вести подсчеты от общего числа бюллетеней, изъятых из урны для голосования, то есть недействительных в том числе. В результате за счет неучтенных 1795 испорченных бюллетеней количество проголосовавших уменьшилось с 23663 до 21868, а результаты партий увеличились примерно на 0,5%. Это позволило лояльным президенту [Алану] Гаглоеву коммунистам улучшить результат с 6,6% до 7,01%, необходимых для избрания в парламент. Они получили два мандата, в то время как "Единая Осетия" и "Народная партия" потеряли по одному представителю в парламенте. Иными словами, это не просто "особое мнение", это, по сути, заявление председателя ЦИК, что итоговый протокол избирательной кампании – липовый", – сказал он.

Руслан Тотров заметил, что партия сторонников бывшего президента Анатолия Бибилова "Единая Осетия" выразила недовольство результатами выборов и настаивала на том, что они были проведены с нарушениями, хотя ранее, имея админресурс, использовала те же способы влияния на результаты выборов.

"Единая Осетия" столкнулась с массовым подвозом [избирателей], с раздачей паспортов. То есть ровно с тем, чем она сама занималась в приснопамятные времена собственного лидера, бывшего президента господина Бибилова. Это и не метод политической борьбы, и не свидетельство даже нарушения. Карма вернулась бумерангом. Делает ли это электоральный процесс сколько нибудь более легитимным? Нет. Потому что, даже если мы примем за аксиому то, что "Единая Осетия" по-хорошему должна пулей лететь из парламента и вообще должна быть вычеркнута из политического пространства Южной Осетии, это никоим образом не оправдывает вопиющие нарушения, на которые на этот раз пошли [представители] объединения "Ныхас" во главе с президентом Гаглоевым", - сказал Тотров.

JAMnews: состав парламента заметно обновился

В обновленном составе парламента Южной Осетии "появилось много новых лиц и в основном это мажоритарии, ранее не известные широкой общественности", указало 14 июня издание JAMnews.

"Если по партийным спискам партии "Ныхас" в парламент прошли действующие чиновники из окружения президента Алана Гаглоева, то примкнувших к "Ныхас" мажоритариев отнюдь нельзя назвать опытными политиками. К числу "ныхасовцев" принадлежит и единственная женщина в нынешнем составе парламента – председатель партии, депутат двух предыдущих созывов Зита Бесаева", – говорится в публикации.

В результате того, что власти максимально использовали административный ресурс, депутатские мандаты получили, в частности, глава администрации президента Алан Маргиев, помощник президента Алан Плиев, председатель комитета партии по молодежной политике и спорту Руслан Хубежов и другие высокопоставленные чиновники.

"Но, пожалуй, самая малоизвестная персона во всем нынешнем парламенте – это Эльдар Ахмедов, самовыдвиженец, который после победы объявил о поддержке политики президента Гаглоева и примкнул к "Ныхас", – сообщило издание.

Депутатами от "Народной партии" стали ее председатель, бизнесмен Сергей Харебов, Роберт Табуев, "некогда изгнанный из Южной Осетии из-за конфликта с прежними властями", и один из "депутатов-старожилов" Александр Плиев. "Примечательно, что Харебов и Плиев входили в число приближенных первого президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты – того самого, который в свое время изгнал Роберта Табуева. Но ради парламентских выборов бывшие оппоненты объединились", – указало издание.

От оппозиционной "Единой Осетии" в парламент вошли два "дебютанта" – Владимир Пухаев и Василий Гулиев. "Пухаев в 2022 году баллотировался в президенты, но ЦИК отказал ему в регистрации, а пришедший к власти нынешний президент Алан Гаглоев снял его с должности министра обороны. Василий Гулиев при прежней власти был заместителем председателя КГБ и тоже был уволен Аланом Гаглоевым", – говорится в публикации.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.